Olinko liian ankara?

vähän turhan ankara. Tuskin tyttö tiesi että kanasta voi salmonellan saada tai kuinka inhottava tauti se on..

olisi riittänyt, että puhut siitä salmonellasta...

Olit ehkä liian ankara, mutta itsehän sä tyttösi tiedät.

osaa sanoa ankaruudesta muuten, mutta kotitöitä en kyllä koskaan käyttäisi rangaistuksena - ellei halua että niistä tulee ikävää pakkopullaa.

ennen pesua muistutin pesemään erityisen hyvin kädet kun on käsitellyt kanaa ja pesun jälkeen vielä varmistin että pesithän hyvin?



Olen hänelle puhunut salmonellasta aiemminkin ja kertonut että aina raakaa kanaa käsitellessä pitää olla erityisen tarkka puhtaudesta.



ap

Vähän ehkä liian ankara, mutta ei sitä pitäis valehdella kuitenkaan. Tietty jos tyttö on kovin pieni, niin tuskin tarkoituksella valehteli, kun kuitenkin pesi kädet edes jotenkin.

Tyttö auttoi ruoanlaitossa. Täytettiin kanan rintafileitä ja pyysin välillä pesemään kätensä saippualla oikein hyvin ja sitten etsimään välinelaatikoista grillitikkuja fileiden sulkemiseen. Kävi pesemässä kätensä ja varmistin vielä että pesithän kätesi ihan varmasti hyvin: "pesin" tuli vastaukseksi. Tonki aikansa laatikoita ennen kuin löysi tikut. Ok, fileet meni uuniin ja menin itse pesemään käteni. Huomasin että mies oli vienyt saippuapullon autotalliin ja vessassa ei ollut mitään muuta saippuaa sillä hetkellä. Tyttö ei siis ollut voinut pestä käsiään saippualla tuossa vessassa vaan valehteli päin naamaa. Laitoin tytön nyt pesemään kaikki 3 välinelaatikkoa kaikkine aterimineen rangaistukseksi. Kerroin salmonellasta ja siitä että se on vakava tauti.

osaa sanoa ankaruudesta muuten, mutta kotitöitä en kyllä koskaan käyttäisi rangaistuksena - ellei halua että niistä tulee ikävää pakkopullaa.

Sillä hetkellä ajattelin että kun kerran niihin astioihin koski, niin olisi loogista laittaa pesemään ne.

Millaisia rangaistuksia annatte valehtelusta? Tämä ei ole tytöllä ensimmäinen kerta. Viimeksi 2pv sitten puhuttiin että valehdella ei saa ja tunnustaa pitää jos joku vielä erityisesti kysyy asiasta.

ap

9v on jo sen ikäinen, että tajuaa mikä ero on käsien pesulla ja käsien pesulla saippuan kanssa. Jos olet vielä puhunut salmonellan vaarasta, niin pitäisi 9v ymmärtää asia

Itse ainakin olen jo pienenä osannut käyttää luovuutta sen verran, että jos saippua on ollut koppu niin olen pessyt käden jollakin muulla (kasvojenpesuaineella, shampoolla, fairyllä tm. mikä käsillä on sattunut olemaan). Kuulostat aika ankaralta, ehkä tyttö ei kehdannut tunnustaa että käytti saippuana kasvojenpesuainettasi tm. mikä varmasti putsaa kädet ihan yhtä hyvin kun "oikea" saippua. Jatkossa kannattaa pitää saippua myös keittiössä, on tyhmää juosta pitkin poikien asuntoa käsiä pesemässä, AINA keittiöön myös käsisaippua tiskialttaan viereen (kaunis, oikean tyylinen saippuapullo sulautuu myös hyvin keittiöön).

Tyttöparka.

Siellä ei ole muuta kuin pumppusaippua ja 1 koristesaippua. Tarkistin senkin kun ajattelin että on sitä käyttänyt, mutta kuivuuttaan rutisi.



En tiedä miksi mies oli juuri lasten vessasta saippuan mukaansa ottanut. Tyttö kuitenkin olisi voinut sanoa että saippua on kadonnut tai mennä kylpyhuoneeseen pesemään kätensä. Keittiössäkin olisi ollut saippuapullo, mutta tiskialtaassa oli kattila likoamassa.



ap

Kotiöitä ei voi pitää rangaistuksena, mutta tässä tapauksessa oli todellinen syy-seurausketju, jos tyttö ei tosiaan käsiä kunnolla pessyt.



Keskustelitko tytön kanssa, millä tavalla hän kädet pesi kun saippuaa ei ollut, vai valehteliko?