tunnen noin 25v naisen joka ei ole koskaan käynyt gynellä

Itse kävin ekan kerran 29-vuotiaana. Aloitin sukupuolielämän 27-vuotiaana. En todellakaan ymmärrä miksi olisin sitä ennen käynyt.

Mulle ainakin g-tarkastus on vähän sama juttu kun hammaslääkäri tai verenpaineen mittaus tms. Meetkö sä hammaslääkäriinkin vasta kun alkaa hampaat irtoilla?

Sitäpaitsi, normaalisti kai 25-v. naisella on jo seksisuhde/suhteita takana ja ehkäisyasiaa ois gynelle tullut?

Ja tuon ikäinen olen.

..papa-koetta ei oo otettu ikinä. Vasta eka kerran ku odotin vauvaa, niin lääkäri teki raskauteen kuuluvia "tutkimuksia". Niin, ja olen 30v, lapsi nyt 1,4kk. Ehkäisyasioiden takia ei ole aiemmin tarvinnut käydä. Menin naimisiin 2010, enkä ole ehkäisyä käyttänyt ikinä enkä tule käyttämäänkään. Keskeytetty yhdyntä on ihan oivallinen ehkäisy, jos ei niin haittaa, vaikka raskaaksi tulisikin.



Myöhemmin kävin kohdunkaulansyövän seulonnassa, kun kutsu tuli. Ja raskauteni aikana virtsassa oli kerran valkuaista, niin piti käyä labrassa näyte ottaa.. siinä mun kokemukset "gynestä".

t.edellinen

En ole käynyt minäkään, ehkä kerran jos sitäkään ja olen reippaasti yli 40 vuotta.

Vakituisessa parisuhteessa olevien, joiden ei tarvitse ehkäisyasioita hoitaa gynellä, on aivan turha käydä vuosittain gynellä tai edes parin-kolmen vuoden välein.

Mulle gyne suositteli käynnin 5 vuoden välein.

Mulle ainakin g-tarkastus on vähän sama juttu kun hammaslääkäri tai verenpaineen mittaus tms. Meetkö sä hammaslääkäriinkin vasta kun alkaa hampaat irtoilla?

Sitäpaitsi, normaalisti kai 25-v. naisella on jo seksisuhde/suhteita takana ja ehkäisyasiaa ois gynelle tullut?

Taida koskaan käydä näyttämässä "vehjettään" lääkärillä jos jotain radikaalia huomattavaa ongelmaa ei ilmaannu. Suurin osa ei taida käydä lääkärissä niissä merkeissä koskaan. Nykyään naisen pitäisi hypätä lääkärillä jatkuvasti näyttääkseen alapäätään ollakseen terve.



Tietenkin jossain vaiheessa on hyvä käydä jossain seulonnassa tai sisärakennetutkimuksessa. Ja tietenkin pitää mennä jos epäilee, että jokin on vialla. Kuitenkin aika hassua, että terveen naisen pitäisi ihan huvikseen ravata siellä vastaanotolla varsinkin jos on vakikumppani jne.

Ei ehkäisyasiaa ole ollut sen jälkeenkään, papa otettiin vasta jälkitarkastuksessa ja ikäseulonnassa kävin kans pari vuotta sitten, olen nyt 33v.

erikoinen poikkeus. En nyt osaa kertoja laskea, mutta olen ollut ainakin 30 kertaa gynen tutkimuksessa.



Ensimmäistä kertaa 17 vuotiaana kun hain ensimmäiset pillerit ja sitten kerran vuodessa kun ne uusittiin.



Viisi raskautta on ollut joista syntynyt kolme lasta, joka raskauden aikana useita tutkimuksia.



Nyt 42v. kun lapset jo isoja eikä ehkäisyn tarvetta, olen viimeisen kymmenen vuotta käynyt gynellä noin kahden vuoden välein.

miksi joillakin on pakkomielle toimittaa joku gynelle ronkittavaksi jos sinne ei ole mitää tarvetta mennä. minua ainakin ärsyttää kun jotkut paasaavat että pakkohan sun on mennä että et voi olla menemättä.. raskausajan tarkastukset olen käynyt mutta ylimääräisiin turhiin käynteihin ei suurempaa innostusta ole varsinkin kun mitään vaivoja ei ole. voihan olla että joku saa siitä niin paljon kiksejä että huvikseen käy, kuulostat ap juuri sellaiselta!

Sulla taitaa olla lukuisia seksikumppaneita? Vakituisessa parisuhteessa olevien, joiden ei tarvitse ehkäisyasioita hoitaa gynellä, on aivan turha käydä vuosittain gynellä tai edes parin-kolmen vuoden välein. Mulle gyne suositteli käynnin 5 vuoden välein.

No olipa hienosti päätelty...

Mä kyllä oon käynyt juurikin noiden ehkäisyasioiden takia about sen vuoden välein kun pitää pilleriresepti uusia... Tietysti jos tehtailee muksuja sen vuoden välein niin neuvola varmaan riittää.

Mitä siellä juoksemaan jos mitään vaivoja ei ole, eikä ehkäisyn, raskauden tms takia tarvitse. En minä ainakaan ole ikinä käynyt pelkästään muuten vaan tarkastuksessa enkä aio käydäkään. Enhän minä muitakaan ruumiinosia käy säännöllisesti tarkastuttamassa kun ei ole mitään vaivoja, miksi sitten alapäätäkään.

Ei mun alapää nyt ihan ole yhtä paljon käytössä ja kulutettavana kuin purukalusto...



Mun yli 90-vuotiaaksi elänyt naimaton isotätini ei muuten koskaan käynyt gynellä. Kauheaa.

eikä tarvitse pillereitä.

Ei se alapää nyt niin heikko ja huono ole, että sitä pitäisi alvariinsa käydä lääkärille näyttämässä ettei vaan ole rikki.

Menee sitten kun on vaivaa tms.

Eka tutkimus 22v neuvolalääkärillä raskauden johdosta. Seksielämä alkoi 20v ja aina oltu miehen kanssa toistemme ainoat. Eka papa otettiin toisen raskauden jälkeen 26v. Gynellä en ole käynyt,ainoastaan raskauden aikaisissa tutkimuksissa ja nyt papassa. Mielestäni ei tarvitse käydä vasta kun aloittaa seksielämän tai tulee vaivoha. Papan voisi seuloa yleisesti myös kaikilta 25-vuotiailta. Papillooma on yleistynyt paljon. Tekee muuten miehille myös suusyöpää. Jostain syystä näistä ei puhuta,eikä kunnallisella pääse gynelle. Ei ole varaa yksityiselle.

kun se, että joku ronkkii alapäätä ilman järkevää syytä. raskauden aikaisten tutkimusten lisäksi olen käynnyt joukkoseulonnat ja kerran rinnassa olevan kyhmyn takia.

En muuten hammaslääkrissäkään ole käynnyt, kuin n. kerran viidessä vuodessa. Korvalääkärissä en ole käynyt koskaan. Ja silmälääkärissä 1 kerran, mutta siinä olikin silloin näkyvä ja tuntuva vika. Ei jokaista ruumiinosaa voi olla jatkuvasti tutkimassa.

Terveillä elintavoilla ja hygienialla pääsee paljon pitemmälle, kuin lääkärillä juoksemalla.

Sulla taitaa olla lukuisia seksikumppaneita? Vakituisessa parisuhteessa olevien, joiden ei tarvitse ehkäisyasioita hoitaa gynellä, on aivan turha käydä vuosittain gynellä tai edes parin-kolmen vuoden välein. Mulle gyne suositteli käynnin 5 vuoden välein.

No olipa hienosti päätelty...

Mä kyllä oon käynyt juurikin noiden ehkäisyasioiden takia about sen vuoden välein kun pitää pilleriresepti uusia... Tietysti jos tehtailee muksuja sen vuoden välein niin neuvola varmaan riittää.

Kaikki ilman muuta joko käyttää kierukkaa tai pillereitä tai sitten tehtailee vauvoja toinen toisensa jälkeen.

Mä olen joskus pohtinut sitä, mikä saa monet naiset pillastumaan nimenomaan siitä, jos joku ei käy gynellä. Gynekammoonkin suhtaudutaan usein hyökkäävästi. Haukutaan kammoava lapselliseksi idiootiksi joka ei ymmärrä omaa parastaan jne. Ei muihin kammoihin yhtä suurella vimmalla suhtauduta. Mun mielestä se kertoo siitä, että tuo gyne merkkaa näille "Kyllä sun TÄYTYY mennä gynelle" -ihmisille jotenkin enemmän. Se ei siis ole yhtä neutrali asia kuin jokin muu lääkärikäynti.

Se jokin pinnan alla oleva epävakaa suhtautuminen asiaan ehkä puretaan sitten kiljumalla omaa ehdottomuuttaan ja haukkumalla ne, jotka toimivat eri tavalla kuin itse. Ehkä siihen gynekäyntiin liittyy gyneintoijijoillakin jokin ahdistava intimiteetin rikkoutumisen tunne, jota sitten puretaan "luopioihin" jotka eivät alistu samaan tilanteeseen.