Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
kenenkäs tekstiä oli tänää Hesarissa, käsi ylös!
25.08.2006 |
ei ollut mun vaikka samassa ketjussa kirjoitinki:( Täytyykin hyvin miettiä mitä täällä kirjoittaa kun näköjään voi päästä lehteenkin.
Näköjään vauva-lehden av-palstalaisten mielipiteitä seurataan säännöllisesti kun niitä usein siteerataan lehdessä..
Kommentit (8)
Ainakin paperiversiossa sanottiin ihan selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja oli 3 suoraa lainausta eräästä täällä kovasti puhuttaneesta viestiketjusta. Siis lähde oli ihan mainittu.
" Päivähoidosta virisi kiivas keskustelu"
Lisäksi tämän päivän ja parin seuraavan päivän lehtiin pääsee tutustumaan ilmaiseksi, eli sinne vain nettiin lukemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tässä ajassa ja keskustelussa kieltämättä jotain
*Työssäkäyviä äitejä syyllistetään, kotihoitoa ja pullantuoksua ihannoidaan, puhutaan varhaisesta vuorovaikutuksesta, lapsentahtisuudesta, jne. Hyviä asioita, mutta kaikki sälytetään pääasiassa naisen harteille. *Muistetaan kyllä todeta sivulauseessa, että ai niin voihan mieskin jäädä kotiin, mutta heti seuraavassa lauseessa jatketaan puhumista pelkästään äidin tehtävistä, äidin velvollisuuksista, hyvästä äitiydestä, äidin arvoista. Sitteen nousee hirvee haloo, kun yritetään ajaa sitä, että myös miehet jäisivät enemmän kotiin. Jne.
Mun mielestä naiset joille ura on tärkeintä saisivat
olla tekemättä lapsia. Eipähän tarvitse sitten valittaa kuinka äitiys tuhoaa etenemisen uralla. Oikeasti uraäideistä tulee mieleen kylmyys ja kovuus.
Alue: Aihe vapaa
muista kun luin sen ketjusta