Kuka teistä tunnustaa olevansa tyhmä?

aika moni täällä, mutta tuskin tunnustavat

Niin...

Kertokaapa rehellisesti. Mulla vois olla joku mielenkiintoinen tutkimustulos tämän asian tiimoilta...

Tyhmähän on niin tyhmä, ettei edes tajua sitä. Minä tunnen itseni joskus fiksuksi ja joskus tyhmäksi.

ilmoittaudu, eilenhän oli julkistettu tutkimustulos, jonka mukaan tyhmä on liian tyhmä tajutakseen olevansa tyhmä.

Ignorance is bliss.

Tunnustan. Mulla ei ole minkäänlaista tilannetajua ja sytyttää tosi hitaasti.

Oon pelkästään kirjanoppinut. Mulla on paljon nippelitietoa, koska mulla on tosi hyvä lukupää ja luenkin paljon. Oon opiskellut aika pitkälle.

Sosiaalisissa tilanteissa oon välillä hirveän "kömpelö".

On mua monesti sanottukin yksinkertaiseksi, saappaaksi, tyhmäksi... Viimeksi eilen mies huusi mulle jostain ja sanoi että sä oot niin yksinkertainen ja tyhmä ihminen.

Ota selvää mitä tyhmä oikeasti tarkoittaa.Tänne ei yksikään kirjoittele.

Itsearvioin, etten ole tyhmä, mutta jos olisin, tyhmyydeltäni en huomaisi asiaa.



Suomessa yliopistotutkinnon suorittaneiden äo:n keskiarvo on 115, uskon että omani on lähellä sitä. Koulussa olin hyvä erityisesti matematiikassa ja sain lukemattakin hyviä arvosanoja kaikesta. Työelämässä hoksaan asiat nopeammin kuin muut. Tämän perusteella oletan olevani hieman älykkäämpi kuin ihmiset keskimäärin.

Niin...

Kertokaapa rehellisesti. Mulla vois olla joku mielenkiintoinen tutkimustulos tämän asian tiimoilta...

Tyhmähän on niin tyhmä, ettei edes tajua sitä. Minä tunnen itseni joskus fiksuksi ja joskus tyhmäksi.

joo. just se :)

terveisin,

ap, joka sosiaalisissa tilanteissa välillä melkoisen tyhmä

Itsearvioin, etten ole tyhmä, mutta jos olisin, tyhmyydeltäni en huomaisi asiaa.

Suomessa yliopistotutkinnon suorittaneiden äo:n keskiarvo on 115, uskon että omani on lähellä sitä. Koulussa olin hyvä erityisesti matematiikassa ja sain lukemattakin hyviä arvosanoja kaikesta. Työelämässä hoksaan asiat nopeammin kuin muut. Tämän perusteella oletan olevani hieman älykkäämpi kuin ihmiset keskimäärin.

aika jännä. musiikkia harrastavat lapset pääsee melkeen samaan älykkyysosamäärään, ainakin erään tutkimuksen valossa. hurjaa... Joko muusikot on älykkäitä tai yliopisto-opiskelijat eivät juurikaan ole älykkäitä... :D

kognitiivisina ominaisuuksina. Se mittasi TIETOA tai TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ. Siis siinä oli ihan faktakysymyksiä, joihin ihmiset luulivat tietävänsä vastaukset "keskimääräistä paremmin", vaikka olivatkin oikeasti ihan pihalla. Tämä on eri asia kuin tyhmyys/älykkyys.

Ei mitään vaikeuksia tunnustaa asia. Olen idiootti ydinfysiikassa, geologiassa, Kiinan historiassa ja niin monissa monissa asioissa.



Sen verran älykäs olen kuitenkin, etten oikein lähde edes kommentoimaan noita asioita. Ja sen verran älykäs, että tiedän, että on jonkin verran asioita, tosi vähän kaikkeuden mittakaavassa tietty, joissa olen asiantuntija.



Miksi olisi vaikeaa tunnustaa, että on imbesilli niin monissa monissa asioissa?

kognitiivisina ominaisuuksina. Se mittasi TIETOA tai TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ. Siis siinä oli ihan faktakysymyksiä, joihin ihmiset luulivat tietävänsä vastaukset "keskimääräistä paremmin", vaikka olivatkin oikeasti ihan pihalla. Tämä on eri asia kuin tyhmyys/älykkyys.

no ei se nyt täysin eri asia ole kuin tyhmyys tai älykkyys. Kyllä älykkyyttä voidaan mitata esim sillä, kuinka paljon ihmisellä on tietoa. Se on totta, että on olemassa monia älykkyyden lajeja

Olen niin tyhmä, että aivan yksinkertaisissa laskutoimituksissa joudun käyttämään kahden käden sormia apuna (ei ole enempää käsiä, tietääkseni).

Jos otetaan esimerkiksi joku alkuperäiskansa jotka elävät edelleen samoin kuin ennen tai amishit niin on todellista typeryyttä väittää et he on kaikki tyhmiä koska ei tiedä samoja asioita kuin suomalainen yliopiston käynyt.

Älykkyyttä ei todellakaan voi mitata sillä kuinka paljon ihmisella on tietoa.

Viisaus on eri asia.

siten, että "voisitko kuvitella olevasi nykyiseen työhösi epäpätevä". Ja siis kyse tiedollisista asioista, ei taidoista tai taipumuksista.

Tuotahan moni ei voinut kuvitella.



Minusta se tutkimustulos toi esiin ihmiset, jotka ovat tyyppiä tyhmä+itsevarma. Ja käsittelemättä jäivät ihmistyypit tyhmä+epävarma (tai vaikka sosiaalisesti kömpelö) ja fiksu+epävarma (kuten minä). En siis ajattele olevani superfiksu joka ikisessä asiassa mutta tuntuu, että kyseenalaistan liikaa omaa osaamistani ja nuo ihmiset, jotka ovat ihmistyyppiä itsevarma+keskinkertainen pärjäävät työelämässä paremmin, koska osaavat tuoda itsensä paremmin esille.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tyhm%C3%A4+on+liian+tyhm%C3%A4+tajutakseen+as…

aika jännä. musiikkia harrastavat lapset pääsee melkeen samaan älykkyysosamäärään, ainakin erään tutkimuksen valossa. hurjaa... Joko muusikot on älykkäitä tai yliopisto-opiskelijat eivät juurikaan ole älykkäitä... :D

Älykkyys suhteutetaan ikään. Musiikkia harrastavat lapset ovat ehkä keskimäärin koulutetumpien perheiden lapsia ja kai musiikki kehittää myös älyä. Matemaattisen ja musikaalisen lahjakkuuden yhteys on kai tieteellisestikin todistettu.

115 on siis tutkinnon jo suorittaneiden aikuisten keskimääräinen äo. Yli 15 pisteen ero on aikuisilla todella suuri, joten on hieman yllättävää, että ero on noinkin dramaattinen. En ainakaan itse käytännön elämässä huomaa älykkyyseroa muuhun väestöön niin suurena.

Terv. se matemaattisesti lahjakas, joka ei ole koskaan harrastanut musiikkia.

aika jännä. musiikkia harrastavat lapset pääsee melkeen samaan älykkyysosamäärään, ainakin erään tutkimuksen valossa. hurjaa... Joko muusikot on älykkäitä tai yliopisto-opiskelijat eivät juurikaan ole älykkäitä... :D

Älykkyys suhteutetaan ikään. Musiikkia harrastavat lapset ovat ehkä keskimäärin koulutetumpien perheiden lapsia ja kai musiikki kehittää myös älyä. Matemaattisen ja musikaalisen lahjakkuuden yhteys on kai tieteellisestikin todistettu.

115 on siis tutkinnon jo suorittaneiden aikuisten keskimääräinen äo. Yli 15 pisteen ero on aikuisilla todella suuri, joten on hieman yllättävää, että ero on noinkin dramaattinen. En ainakaan itse käytännön elämässä huomaa älykkyyseroa muuhun väestöön niin suurena.

Terv. se matemaattisesti lahjakas, joka ei ole koskaan harrastanut musiikkia.

no siis, se on ainakin todistettu, että musiikin harrastaminen kehittää myös matemaattisia kykyjä. Ja mitä tulee siihen, että musiikin harrastajat olisi paremmista perheistä... voi hyvinkin olla, mutta löytyykö tutkimustuloksia?

Ja onko musikaalisuutta lahjakkuutta olemassa, se on ihan oma lukunsa.