Ystäväni käytös, raivostuttaa!!!
Olemme mieheni kanssa menneet kihloihin ja häätkin on suunnitteilla (tietenkin)
Eräs ystäväni on alkanut juoruilla, että meillä ei ole varaa järjestää kunnon häitä kerta ei ole kunnolliseen sormukseenkaan varaa!!!!
Siis arggggghhhh!!!! Pitkään mietin, tutkin ja valitsin jo pelkkää kihlasormusta ja lopulta valikoituin hopeinen kaunis sormus ja hopeaa tulee olemaan vihkisormuksenikin.
Raha ei todellakaan tässä ollut esteenä, tämä vain on niiiin minun tyylinen ja kaunis.
Ystäväni on nyt vakuuttunut, että rahan takia emme ostaneet kultaisia sormuksia.
Miksi hemmetissä pitäisi ostaa joku sormus kultaisena jos ei muuten miellytä??
Eikö se ole aivan sama vaikka sormuksena olisi kindermunasta tullut sormus?
Juu, tiedän asian olevan pieni, mutta silti ärsyttää urakalla!
Kommentit (19)
Minulla on kihlasormus valkokultaa ja vihkisormus hopeaa. Vihkisormus on paljon näyttävämpi ja paremmassa kunnossa kuin valkokultainen. Valkokultainen on tosi tumma, mutta nyt saa olla kun en jaksa kerran vuoteen käydä sitä kiillottamassakaan. Vihkisormus ei ole vuosien varrella tummunut lainkaan.
Mut en mä jaksais tuollaisesta ottaa kilareita ja hermostua noin kovasti.
ajatuksella: tämä on minun näköinen, tämän haluan.
Huvikseni pyysin hopeasormuksia esille ja heti silmiin pisti eräs sormus joka oli täysin oman näköinen ja kaikinpuolin ihana.
Ja jos ei olisi löytynyt, olisi varmaankin teetetty minulle valkokullasta sormus.
ap
Juttujen levittely on ikävää, varsinkin jos jutut on itse keksittyjä. :D
Olet kuitenkin eka, jolla on hopeinen vihkisormus. En itsekään idä keltakullasta, joten oma valintani oli siis valkokulta. Miksei hopeakin käy, mutta tuleehan siitä helposti se viba, että rahat on vähissä. Nimittäin valkokultaiset sormukset, vaatimattomatkin, ovat hemmetin kalliita.
Hopeasormuksesta tulee jotenkin luokkasormusajatus. Tietenkin hopeisia sormuksia on kauniita ja te sen päätöksen teette omien periaatteidenne mukaan, mutta hopeasormuksesta ikävä kyllä tulee halpa vaikutelma.
Onko tummuminen ihan silmiinpistävää vai onko laadussa eroa? Itse en ole nimittäin huomannut minkään asteista tummumista kihla- tai vihkisormuksessani, vaikka ovat olleet päivittäin sormessa neljän vuoden ajan.
Sano että tykästyit siihen hopeiseen sormukseen koska se oli mielestäsi kaunis.
Miltä kuulostaisi tällainen radikaali lähestymistapa?
Onko tummuminen ihan silmiinpistävää vai onko laadussa eroa? Itse en ole nimittäin huomannut minkään asteista tummumista kihla- tai vihkisormuksessani, vaikka ovat olleet päivittäin sormessa neljän vuoden ajan.
Lainasit varmaan väärää viestiä. Viepä toinen sormus kultasepänliikkeeseen kiillotettavaksi ja laita sitten vierekkäin sormeen. Saatat yllättyä ;)
Sano että tykästyit siihen hopeiseen sormukseen koska se oli mielestäsi kaunis.
Miltä kuulostaisi tällainen radikaali lähestymistapa?
Minulla on myös hopeinen vihkisormus (ei kihlasormusta laisinkaan) eikä meilläkään olisi rahasta ollut kiinni. Minä vain tykkään hopeasta enemmän.
En ymmärrä, miksi pitäisi maksaa siitä sormuksesta puoli omaisuutta vain sen takia, ettei olisi "nolo"? Pääasia, että sormus on kantajan mieleen =)
joitakin kiinnostaa toisten sormukset? Näköjään, tästä ketjusta sen näkee. Voi hyvät hyssykät. Meillä on tatuoidut sormukset, kun mies ei halunnut metallista sormusta. Voin kuvitella näiden sormuskyttääjien reaktiot :)
edes miettinyt mitä muut ovat asiasta mieltä ja tarvitseeko minun jonkun toisen mieltymysten mukaan valita koruni materiaali. olisin voinut ottaa jopa teräksisen, jos olisi vastaan sattunut tarpeeksi kaunis.
Pidän hopeasta. Piste. Keltakulta on jotensakin...halpaa mun mielestä. Valkokulta teeskentelyä. Pidän hopeasta.
kestää,hopea valitettavasti ei.
Ja en kyllä hetkeäkään usko että jollakin on muka valkokultainen sormus joka 2v välein tummuu. Sinä joka näin väitit niin tarkistappa sormuksen leimat tai viepä alan liikkeeseen tutkituttavaksi tuo sormuksei,ettet vaan ole ostanut hopaa tai valkokullattua ;)
t.alalla oleva
kestää,hopea valitettavasti ei.
Ja en kyllä hetkeäkään usko että jollakin on muka valkokultainen sormus joka 2v välein tummuu. Sinä joka näin väitit niin tarkistappa sormuksen leimat tai viepä alan liikkeeseen tutkituttavaksi tuo sormuksei,ettet vaan ole ostanut hopaa tai valkokullattua ;)t.alalla oleva
meillä on oikein hyvin kestänyt koko 25 vuotisen avioliittomme ajan.
vaan se, että ystäväsi levittelee teistä tällaisia juoruja. Se on asian ydin ja tosi ikävä tempaus ns. ystävältä. Minä puuttuisin tähän, en sormukseen kiilto- ym. ominaisuuksiin.
ja mistä olette hyviä hopeasormuksia ostaneet? itse haluaisin myös hopeisen vihkisormuksen, jos sellaisen vaan löydän. maltatteko laittaa jotain linkkejä tai kuvia sormuksista!
kestää,hopea valitettavasti ei.
Ja en kyllä hetkeäkään usko että jollakin on muka valkokultainen sormus joka 2v välein tummuu. Sinä joka näin väitit niin tarkistappa sormuksen leimat tai viepä alan liikkeeseen tutkituttavaksi tuo sormuksei,ettet vaan ole ostanut hopaa tai valkokullattua ;)t.alalla oleva
2007 kihlauduttiin ja tämän viiden vuoden aikana olen 2x käynyt sormukset kiillottamassa. Sormus maksoi melkein 2000€, jonka takia tosiaankin reklamoitiin kun alle vuoden käytön jälkeen tummeni ja muutti muotoaan. Sanoivat ominaisuudeksi. En uskonut joten käytin kahdessa muussakin liikeessä, ja sieltä sanottiin samaa. Valkokulta tummuu, tarjosivat vaihtoehtoa päällystää titaanilla. Näin se nyt vaan on.
Kun taas tämän vihkisormuksen teetin ulkomailla hopeasta isolla timantilla. Se on edelleen yhtä upea kuin ostopäivänä, pinnan kulumista havaittavissa tasan yhtä paljon kuin tässä valkokullatussa. Onneksi otin hopeaa ja sain samaan "lottovoittoon" ison kiven :)
"Muutti muotoaan" tarkoittaa että miehellä kului pinta aivan kuin olisi hiekkapaperilla hangattu
Hopeasormuksesta tulee jotenkin luokkasormusajatus. Tietenkin hopeisia sormuksia on kauniita ja te sen päätöksen teette omien periaatteidenne mukaan, mutta hopeasormuksesta ikävä kyllä tulee halpa vaikutelma.