Lue keskustelun säännöt.
Tarja Halonen määritteli nyt rasisminkin uudelleen
09.12.2011 |
http://www.talouselama.fi/uutiset/presidentti+avussa+tyoperaisen+maahan…
Eli Suomeen ei hänen mielestään haluta työtä tekeviä mamuja vaan näitä rikollisia, raiskaajia ja steissillä notkuvia kukkakeppejä kunhan eivät vaan MENE TÖIHIN. Tähän siis perustui sekin, että se vietnamilaisperhe lähetettiin maasta pois, koska perhe eli omillaan ja mies oli töissä. Rasismia ei siis ole jos haukkuu työtätekeviä mamuja ja jos haluaa Suomeen lisää työteliäitä ja yritteliäitä mamuja. On tämä sitten ihan helvetin sairas maa nykyään, muissa maissa tuokin menee toisinpäin kuten Kanadassa, USA:ssa, Australiassa, Sveitsissä jne jne.
Taustalla kummittelee tietenkin SAK ja Suomen sisäpolitiikka eli ei haluta tässä huonossa työllisyystilanteessa muita tekemään töitä vaan niitä, jotka lisää työpaikkoja eli lukutaidottomia sekopäitä. Nehän työllistää byrokraatteja, kääntäjiä, kelaa, spr:n porukkaa, poliisia, lakimiehiä jne jne.
Kommentit (15)
Arvojohtaja on nyt linjannut, että työtätekeviä mamuja ei tänne haluta ja niiden vastustaminen ei ole rasismia. Sen sijaan sosiaaliturvalla loisimaan tulevat "turvapaikanhakijat" ovat äärimmäisen tervetulleita ja heidän tänne ottamisensa arvostelu on mitä kamalinta rasismia, fasismia, natsismia ja vähintäänkin kuolemantuomion arvoista rienausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli kun PS vastustaa maahanmuuttoa joka menee veronmaksajien kukkarolle ja luo rikollisuutta, niin se on rasismia. Kun SDP vastustaa että joku tulee tekemään duunia tänne, niin se ei ole rasismia, just joo Tavja.
Taustalla on puhtaasti oma itsekkyys eli haluava suojella omia kannattajiaan, jotka makailevat työttömänä tai matalapalkkaaloilla. Siksi halutaan ottaa mamuja, jotka eivät koskaan työllisty, mutta ei missään nimessä niitä, jotka heikentää SAK:n asemaa ja heikentää omien työllistymismahdollisuuksia. Niin kauan kun Suomessa SDP on mukana Hesarin kanssa päätöksenteossa, maa ei vaurastu eikä hyvinvointi kasva, se on ihan varma se. Puolet vasemmistoliiton ja SDP:n jäsenistä on vanhoja punakaartilaisia ja kommunisteja ja ihan ylin johto stasin ja kgb:n vuotajia.
minusta sanoi kuitenkin että työperäistä maahanmuuttoa on lupa vastustaa,etenkin
jos se vie demarilta työpaikan.Tämä ei ole
rasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työperäistä maahanmuuttoa niin ei vastusteta varsinaisesti sitä ihmistä itseään vaan sitä että työpaikat menee muille kun oman maan ihmisille. Ei ole minusta rasismia ajatella ensin oman maan kansalaisia ja yrittää turvata heille työpaikkoja.
Rasisti vastustaa ensisijassa sitä ihmistä, pitää sitä huonompana kuin itseään ja siksi haluaa syrjiä ja sortaa. Ei rasisti ole niinkään huolissaan tyäpaikosta tai taloudesta, hänen vihansa kohdistuu itse ihmiseen.
En kyllä täysin ymmärrä sdp:n linjaa, mutta enpä heitä kannatakkaan.
työperäistä maahanmuuttoa niin ei vastusteta varsinaisesti sitä ihmistä itseään vaan sitä että työpaikat menee muille kun oman maan ihmisille. Ei ole minusta rasismia ajatella ensin oman maan kansalaisia ja yrittää turvata heille työpaikkoja.
Rasisti vastustaa ensisijassa sitä ihmistä, pitää sitä huonompana kuin itseään ja siksi haluaa syrjiä ja sortaa. Ei rasisti ole niinkään huolissaan tyäpaikosta tai taloudesta, hänen vihansa kohdistuu itse ihmiseen.
En kyllä täysin ymmärrä sdp:n linjaa, mutta enpä heitä kannatakkaan.
Ahaa, aika lennokasta päättelyketjua rakentelet :) Eli jos esim perussuomalaiset vastustaa pakolaisia sen takia, että se maksaa veronmaksajille mielettömästi ja lisää rikollisuutta ja työttömyyttä niin se on rasismia, mutta jos demari vastustaa maahanmuuttajaa sen takia, että maahanmuuttaja tulee ja vie oman työpaikan niin se ei ole :) Minusta demarit ovat tuossa itsekkäitä rasisteja ja persut vain rasisteja tai siis en minä kumpaakaan pidä rasismina, rasismi on jotain ihan muuta kuin noista kumpikaan. Kyllä te osaatte kääntää ja vääntää nämä asiat aina itsellenne hyväksi, normaalia itsekästä demaritouhua :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teistä on siis parempi että virolaiset ja puolalaiset tulee ja vie suomalaisten rakennusmiesten työt kuten on jo vieneet etelä-Suomessa ja ydinvoimalarakennuksilla?
Persut siis puolustaa tämmöistä toimintaa? Heidän äänestäjänsä ei ole suomalaisia työssäkäyviä ihmisiä?
"Demarit haluavat rajoittaa työperäistä maahanmuuttoa, koska sen uskotaan rapauttavan ammattyhdistysliikkeen asemaa."
Mitä se on suomeksi? Esim. bussikuskeilla se tarkoittaa suomalaisten kuskien olojen huonontamista. Kun mamukuskit kuuluu liittoon, jonka oikeudet on heikompia niin samoja liittojuttuja aletaan soveltaa suomalaisiinkin kuskeihin eli suomalaisten työolot heikentyy. Tämä on jo nähty Helsingissä, sopii kyllä työnantajille.
Persut siis puolustaa tämmöistä toimintaa? Heidän äänestäjänsä ei ole suomalaisia työssäkäyviä ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
autuaasti sekaisin. Ei Suomeen oteta ketä vaan sosiaalituilla elämään vaan ilman työpaikkaa oleskeleuluvan saavat lähinnä pakolaiset ja suomalaisen kanssa naimisissa olevat. Perusteluna näille on kärsivien ihmisten auttaminen tai perheen yhdistäminen.
Työperäinen maahanmuutto taas tarkoittaa useimiten ihmisiä, jotka saavat Suomesta töitä joko koska täältä ei löydy ko hommille tekijöitä tai koska tulevat työnantajalle edullisemmaksi kuin suomalainen työntekijä. Kun Suomessa on paljon ihan kotoperäisiä tukien varassa eläviä työkykyisiä ihmisiä, on minusta ihan oikeutettua kysyä, kuinka paljon tätä laatua meille halutaan.
työperäistä maahanmuuttoa niin ei vastusteta varsinaisesti sitä ihmistä itseään vaan sitä että työpaikat menee muille kun oman maan ihmisille. Ei ole minusta rasismia ajatella ensin oman maan kansalaisia ja yrittää turvata heille työpaikkoja.
Rasisti vastustaa ensisijassa sitä ihmistä, pitää sitä huonompana kuin itseään ja siksi haluaa syrjiä ja sortaa. Ei rasisti ole niinkään huolissaan tyäpaikosta tai taloudesta, hänen vihansa kohdistuu itse ihmiseen.
En kyllä täysin ymmärrä sdp:n linjaa, mutta enpä heitä kannatakkaan.
Ahaa, aika lennokasta päättelyketjua rakentelet :) Eli jos esim perussuomalaiset vastustaa pakolaisia sen takia, että se maksaa veronmaksajille mielettömästi ja lisää rikollisuutta ja työttömyyttä niin se on rasismia, mutta jos demari vastustaa maahanmuuttajaa sen takia, että maahanmuuttaja tulee ja vie oman työpaikan niin se ei ole :) Minusta demarit ovat tuossa itsekkäitä rasisteja ja persut vain rasisteja tai siis en minä kumpaakaan pidä rasismina, rasismi on jotain ihan muuta kuin noista kumpikaan. Kyllä te osaatte kääntää ja vääntää nämä asiat aina itsellenne hyväksi, normaalia itsekästä demaritouhua :(
enkä ole demari, kunhan nyt jotain ajatuksia kirjoittelin. Älä ota liian vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demareilla on vain kauhea pelko äänestäjien menettämisestä. Eihän kukaan työtätekevä enää äänestä SDP:tä oli se mamu tai kantis.
ja siitähän tässä on kyse. Ei ne työnantajat ole työoloja hyviksi tehneet vaan liitot, joista SAK muodostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei sovi mennä haikailemaan vanhoja rajoja takaisin, ellei ole valmis pystyttämään niitä pysyvästi ja aukottomasti.
Työtätekeviähän tänne saisi just tullakin, ne taas jotka ei aiokaan tehdä muuta kuin loisia, saisivat pysyä siellä missä ovat. Ihme löpinää.