Lue keskustelun säännöt.
Verotuspäätös EN OLE TYTYVÄINEN voiko vielä muuttaa?
04.10.2011 |
Minulla ei ole ollut tuloja, mutta olen maksellut paljon asuntolainan korkoja, joista saisin veronpalautuksia, MUTTA...koska niitä tuloja ei ole, niin ei kuulema palauteta nyt vaan otetaan huomioon sinä vuonna kun minulla on seuraavan kerran tuloja.
Miehelleni tuli 500€ mätkyjä. Voisiko minun palautukset siirtää tasapainottamaan miehen mätkyjä ja loput voisi palauttaa miehen nimissä. Näin kuulema vanhempani ovat ilmoittaneet verohallintoon, että siellä automaattisesti summataan vanhempieni tulot/verot...jos toiselle palautusta ja toiselle mätkyjä niin mätkyt maksetaan palautuksista.
No liekö tällainen onnistuu enää näim jälkikäteen, vai pitäisikö se tieto olla verohallinnossa ennen päätöksen tekoa?
Kommentit (11)
linjoilla sanotaan 2kaikki asiakaspalvelijamme ovat varattuja..."
Olisi mukava saada joulurahaa palautuksena. sillä ei ole väliä tuleeko miehen nimissä vai minun kun samalle tilille tupsahtaa kuitenkin.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä voi tehdä uuden päätöksen parin viikon ajan. Eli laitan avoimen pyynnön molempien meidän allekirjoituksella, niin ottavat puolisoiden verotukset huomioon "ristikkäin". Kivaa, saamme siitenkin palautuksia eikä tarvitse maksaa mätkyjä, voi mikä onnen päivä!
ap.
kysytään, että voiko käyttää puolison hyväksi.
alijäämähyvityksen puolisosiirrosta, veroilmoituksessa kohta:
8 ALIJÄÄMÄHYVITYS
8.2 Alijäämähyvitys, jota ei voida vähentää veroistani, on siirrettävä vähennettäväksi puolisoni veroista.
Sinullehan ei varsinaisesti muodostu veronpalautusta kun et ole maksanut veroja, vaan pääomatulolajin tappio, jos et siirrä alijäämää vähennettäväksi puolison veroista.
Vaatimus pitää tehdä ennen verotuksen päättymistä (31.10). Veronpalautuksen puolisosiirto pitää myös tehdä ennen verotuksen päättymistä.
Näyttäisit tietävän näistä asioista, joten osaatko neuvoa.
Omassa verotuspäätöksessäni lukee suraavat tiedot:
"alijäämähyvitys 595 €" ja "pääomatulolajin vahvistettu tappio 2 125 €".
Kumpi tässä on niitä miehen mätkyistä hyvitettäviä vai onko kumpikaan?
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kaikki korot laitetaan sen nimiin, jolla on oikeasti tulojakin.
ei "ongelmaan" tarvita mitään pysyväisratkaisua. Kysymys vain tuosta 2010 veropäätöksestä. Nyt olen töissä ja jatkossakin tulee aina tuloja olemaan!
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minulla ei ole ollut tuloja, mutta olen maksellut paljon asuntolainan korkoja, joista saisin veronpalautuksia"
1) Jos ei ole ollut tuloja, niin millä nämä korot on maksettu?
2) Jos ei ole maksanut veroja, niin millä perusteella niitä pitäisi ruveta palauttelemaan?
Näyttäisit tietävän näistä asioista, joten osaatko neuvoa.
Omassa verotuspäätöksessäni lukee suraavat tiedot:
"alijäämähyvitys 595 €" ja "pääomatulolajin vahvistettu tappio 2 125 €".
Kumpi tässä on niitä miehen mätkyistä hyvitettäviä vai onko kumpikaan?
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntolaina on puoliksi minun ja puoliksi mieheni. Lyhennys menee aina yhtenä yhteisenä könttänä, ei erotella omiin lyhennyksiin. Palkat menee yhteiselle tilille josta lyhennetään. Nyt kun en ole ollut töissä on luonnollisesti lainakin lyhennetty vain miehen tuloilla. Mutta verotuksessa korot tietysti katsotaan puoliksi.
Jos et ole tietoinen, asuntolainan korot on osittain verovähennyskelpoisia. Eli asunolainan korkoja tulee aina vähän palautuksina tai vastaavasti veroprosenttia voi vähän laskea.
ap.
vaikka päätös onkin tietysti jo tehty. TÄmä tarkoittaa sitä, että saatte uudet korjaavat päätökset jne.
En kyllä välttämättä näe, että tuossa teidän tapauksessa korjaamisessa on mitään käytännön hyötyä, jos siis itse joskus vielä aiot mennä töihin.