Onko teidän vaikea saada itsellenne optikolta hyvältä tuntuvat silmälasit?
En ole vuosiin ostanut optikolta silmälaseja. Kaukonäköni tuntuu parantuneen ja olen ostanut Tiimarista +1.5 lukulasit.
Nyt menin näöntarkastukseen ja olisivat antaneet minulle +2.5 lukulasit. Ne eivät kuitenkaan tuntuneet hyvältä enkä ostanut laseja. Sitten ostin apteekista +2.5 lukulasit kokeillakseni hommaa tietokoneella työskennellessäni. Tuntuivat ihan hirveiltä ja tältä etäisyydeltä, jolta luen tietokoneen ruutua, nuo vanhat +1.5 lasit tuntuvat kyllä paremmilta. Varmaan tarttis olla tarkkaa selvillä miltä etäisyydeltä tietsikaruutuun käyttää laseja kun menee optikolle.
Mikä ihmeen juttu tämä on, että silmälasien hankkiminen on niin ongelmallista? Ja itse näkökokeessa oleminenkin on jo ihan vaativa suoritus. Johtuisiko tämä kaikki ehkä teknisesti liian monimutkaisista optikon tutkimuslaitteista? Tuskin tämän sopivien lasien löytämisen näin visainen juttu tarttis olla. Onhan se toisaalta hassua, että asiakas ostaa Tiimarista tai apteekista lasit ihan mututuntumalta ja on sitten niihin ihan tyytyväinen.
Ymmärsittekö ongelmani? Mitä sanoisitte?
Kommentit (2)
kunnes tajusin sanoa optikolle, että silmäni ovat täysin eripariset, katsotaan se lukuetäisyys erikseen kummallekin silmälle. Ja kas, toinen silmä on +1 ja toinen +2.5. Eipä ihme, että ennestään likinäköisille silmilleni ei laseja tuntunut löytyvän, kun oletuksena on, että lähinäkö on molemmissa silmissä sama.
munkin mielestä optikon - tai silmälääkäri sen silloin teki - tarkastus oli kovin monimutkainen kun olin siinä t eininä ensimmäistä kertaa. Näin aikuisena se on kyllä aina ollut ihan helppoa ja lasit olleet myös oikeanlaisia.