Kenelle sallisit "vapaamatkustamisen" eli verorahoilla elelyn ilman vastinetta?

nopeasti keksitty esimerkki. Tarkoitukseni oli vain esittää, että mielestäni systeemissä voi olla hieman joustoa tuohon sääntöön, että mikä tahansa työ on otettava vastaan, ja olen myös valmis maksamaan veroissani siitä.

En kyllä ole nyt varma keskustelenko samasta asiasta kuin muut keskustelijat?

MUTTA tässäkin voi mielestäni soveltaa jonkinlaista inhimillisyyttä, esim. yksinhuoltajaäidin ei tarvitse ottaa vastaan töitä 70 kilometrin päästä ja laittaa lapsiaan vuoropäiväkotiin, vaan hän voi mielestäni elää yhteiskunnan tuella kunnes saa jotain töitä lähempää. Vai millaisia tapauksia ap tarkoittaa ?

Ja mitä vikaa on vuoropäiväkodissa?

Samoin oman puolisonsa tai lastensa omaishoitajille.

Vaikeasti vammaisille.

ja tietyissä väliaikaisissa elämäntilanteissa/-vaiheissa myös.

Niin pitkään kuin haluaa?

Lähtökohtaisesti tietenkin sallin sen suomalaisille vanhuksille, lapsille ja henkisesti yms sairaille. Toissijaisesti työttömille, yh-äideille jne. Usein heidän vanhempansa ovat jo maksaneet veroja niin paljon, että se menee vielä sen piikkiin. Muslimimamuille en antaisi mitään eli 3 vuotta työtä ja sen jälkeen pääsee kelakorvausten piiriin kuten Ranskassa nykyään. Muut mamut ovatkin pääasiassa hyvää porukkaa, ahkeria eivätkä elä muutenkaan yhteiskunnan rahoilla kuten vaikka kiinalaiset, virolaiset, ruotsalaiset, venäläiset, thaimaalaiset, vietnamilaiset jne.

joka on vaikeasti kehitysvammainen

Myös niille jotka tarkoituksella elävät tuilla. Ainoa ryhmä on työkykyiset perheettömät persut, heille pitäisi hommata jotain päivittäistä tekemistä jotta saisivat tukia. Suvaitsevaiset vihervasemmistolaiset saavat puolestani loisia vapaasti.

sairaseläkettä? Oletan, että ilman muuta todetaan että hän olisi kykenemätön työhön?

Vai eikö muka? vaaditaanko vaikeasti kehitysvammaiselta, että hänen pitäisi yrittää työllistyä jotenkin ja yrittää elättää itsensä?

eli vapaamatkustelua maasta toiseen Sengen alueen ulkopuolelta tulevia.

eikös vaan?



av-mammat ovat vähän hmmm... ;)



2.

eli vapaamatkustelua maasta toiseen Sengen alueen ulkopuolelta tulevia. eikös vaan? av-mammat ovat vähän hmmm... ;) 2.

pakolaiset ovat erityisessä valtion suojeluksessa kokemustensa takia. 70% on kokenut kidutusta jne.

Tarkoitatko jotain muuta ihmisryhmää?

Eikö vaikeasti kehitysvammainen saakin 18 v täytettyään sairaseläkettä? Oletan, että ilman muuta todetaan että hän olisi kykenemätön työhön?

Vai eikö muka? vaaditaanko vaikeasti kehitysvammaiselta, että hänen pitäisi yrittää työllistyä jotenkin ja yrittää elättää itsensä?

eli vapaamatkustelua maasta toiseen Sengen alueen ulkopuolelta tulevia. eikös vaan? av-mammat ovat vähän hmmm... ;) 2.

pakolaiset ovat erityisessä valtion suojeluksessa kokemustensa takia. 70% on kokenut kidutusta jne. Tarkoitatko jotain muuta ihmisryhmää?

2

no kaikille, jotka eivät pysty jostain syystä elättämään itseään.

vapaamatkusta tässä yhteydessä tarkoittaa ihmistä, joka loisii ilman omaa panostaan tulonsiirroilla.

Väännetään sitten ratakiskosta.

pystyisivät joissain töissä itsensä elättämään, mutta eivät halua, kun raha tulee tilille tekemättä mitään?

Vanhuksille, lapsille, pitkäaikaissairaille.

eli vapaamatkustelua maasta toiseen Sengen alueen ulkopuolelta tulevia. eikös vaan? av-mammat ovat vähän hmmm... ;) 2.

pakolaiset ovat erityisessä valtion suojeluksessa kokemustensa takia. 70% on kokenut kidutusta jne.

Tarkoitatko jotain muuta ihmisryhmää?

70 %:a on voinut kokea kidutusta, koska ovat itse olleet niitä kiduttajia kuten nämä useat Suomen tapaukset ovat osoittaneet. Treen raiskaajakin oli itse joukkoraiskaaja ja kiduttaja kotimaassaan. Luuletko sinä pahvipää, että sieltä tavalliset ihmiset mihinkään lentelee, kyllä ne on rikollisia suurin osa, joilla on varaa lennellä kelakorvausten pariin. Anna mun kaikki kestää :( Oletteko te oikeasti noin tyhmiä vai trollaatteko te?

-sairaille

-pahasti vammaisille, heistäkin suuri osa pystyy tekemään töitä

-erikoisen lahjakkaalle keksijälle /taiteilijalle, joka ei saa apurahoja ikä paljon palkkaa, mutta hyödyttää muita taiteellaan



Viimeksi mainittu on tietysti ongelmallinen, koska on makuasia kenelle tuollaisen soisi. Eli kuka on hyvä taiteilija ja kuka pelkkä haaveilija.

joten tuki turpasi vosu.

jos sitä nyt voi vapaamatkustamiseksi sanoa!

Toki tässäkin ois varmasti parantamisen vara ja kehitellä osa-aikaisia yms työmahdollisuuksia.



Ja kaikille niille joiden panos verorahoilla säästää, eli omaishoitajat ja lastaan kotona hoitavat. Kumma että yhteiskunta mielummin satsaa päiväkoteihin kun kaiken halvin se kotihoito olisi