Iltalehden keskustelupalstalla hyvä kommentti setasta

Seta menee tässä homoagendassaan liian pitkälle. Miksi Seta ei suvaitse sitä, että lapsille taata mahdollisimman hyvin oikeus isään ja äitiin??

Seta voisi keskittyä siihen, ettei ketään syrjitä työelämän asioissa tai muissa asioissa seksuaalisen suuntautumisen takia, mutta perheasiat ja avioliittoinstituutio pitää jättää tämän ulkopuolelle. Tässä ratkaisevat lasten oikeudet, eivät homojen. Tämä ei tietenkään estä homoja olemasta homoja. He voivat ihan hyvin olla keskenään.

Jos se rekisteröity parisuhde vs. avioliitto on niin epätasa-arvoasia, niin miksi te edes halusitte sellaista? Miksette kerralla vaatineet avioliittoa, kaikkine siihen kuuluvine oikeuksia. Se oli kuitenkin Setan tavoitteena jo 2000-luvun taitteessa, kun rekisteröity parisuhde hyväksyttiin Suomessa. Siinä on aivan samat oikeudet kuin avioliitosta pl. oikeus samaan sukunimeen ja ulkoiseen adoptioon. Saman sukunimen saa anomalla maistraatin kautta, tosin hinta on 200 euroa. Tämän voisitte vaatia ilmaiseksi, muita asioita ei pidä antaa. Lapsille pitää sallia oikeus isään ja äitiin.

Avioliitto-oikeus sisältää oikeuden ulkoiseen adoptioon, joka ei ole lapsen etu.

En tietenkään tarkoita, että yksinhuoltajilta pitäisi ottaa lapsia pois, vaan sitä, että lapsen hankintahetkellä (hedelmöitys eli sukupuoliyhdyntä, eli se normaali tapa hankkia lapsia, keinohedelmöitys tai adoptio) perheessä pitää olla isä ja äiti.