Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vakuutusyhtiö ei korvaa saunapaloa, jos se syttyi pyykin takia
19.07.2011 |
Tarkista saunasi ennen lämmitystä
Tiistai 19.7.2011 klo 12.52
Saunan lämmittäminen kännykän avulla on aiheuttanut tulipaloja, kerrotaan Finanssialan keskusliitosta.
Joissain kiukaissa on toiminnallisuus, jonka avulla saunan voi laittaa lämpenemään tekstiviestillä.
Kun sauna lämmitetään etänä, saunatila jää tarkastamatta. Liian lähelle kiuasta on saattanut jäädä esimerkiksi pyykkejä.
Finanssialan keskusliitosta muistutetaan, että sauna ei ole pyykinkuivauspaikka. Vakuutusyhtiöt eivät korvaa pyykinkuivauksesta seuranneita palovahinkoja.
STT
Ota Ilt
Kommentit (14)
että ne nimenomaan eivät korvaa vahinkoja. Jos sauna syttyy itsestään palamaan, silloin varmaan maksavat, mutta todellisuudessahan mikään palo ei ala itsestään ja yleensä kaikki vahingot palautuvat lopulta käyttäjään. Vesivahinkojakaan ei korvata jos vesi on ollut päällä. Vahingot korvataan kyllä jos vesihana on ollut suljettuna esim. pyykkiä pestessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ne nimenomaan eivät korvaa vahinkoja. Jos sauna syttyy itsestään palamaan, silloin varmaan maksavat, mutta todellisuudessahan mikään palo ei ala itsestään ja yleensä kaikki vahingot palautuvat lopulta käyttäjään. Vesivahinkojakaan ei korvata jos vesi on ollut päällä. Vahingot korvataan kyllä jos vesihana on ollut suljettuna esim. pyykkiä pestessä.
karrikoitua ;)
Vakuutukset otetaan kuitenkin siltä varalta, että huolellisesta toiminnasta huolimatta jotain äkillistä tai yllättävää tapahtuisi.
Jos käyttää pesukoneessa 20 vuotta vanhaa letkua, ei voida puhua erityisen suuresta varautumisesta ja huolenpidosta. Kuten ei silloinkaan, kun kiukaan päällä oleva rätti sytyttää tulipalon.
Huolellisuus voidaan myös kyseenalaistaa, jos erilaisia potentiaalisia riskejä, kuten pesukone tai kiuas, käytetään valvomatta.
että ne nimenomaan eivät korvaa vahinkoja. Jos sauna syttyy itsestään palamaan, silloin varmaan maksavat, mutta todellisuudessahan mikään palo ei ala itsestään ja yleensä kaikki vahingot palautuvat lopulta käyttäjään. Vesivahinkojakaan ei korvata jos vesi on ollut päällä. Vahingot korvataan kyllä jos vesihana on ollut suljettuna esim. pyykkiä pestessä.
Siksi vakuutuksia ei kannatakkaan ottaa. Yleensä käy kuitenkin niin, että juuri tässä tilanteessa vakuutuksesta ei olekaan hyötyä.
kunhan ihminen ei ole sairas. Vakuutustahan ei saa, jos on joku sairaus tai ainakaan mihinkään olemassaolevaan sairauteen liittyviä kuluja ei korvata. Eli terve ihminen kyllä saa korvauksia. Vahinko vaan etteivät terveet ihmiset ole sairaita.
kunhan ihminen ei ole sairas. Vakuutustahan ei saa, jos on joku sairaus tai ainakaan mihinkään olemassaolevaan sairauteen liittyviä kuluja ei korvata. Eli terve ihminen kyllä saa korvauksia. Vahinko vaan etteivät terveet ihmiset ole sairaita
Terve ihminen harvemmin saa korvauksia, sairas kylläkin. Taidat vain puhua vakuutuksenottohetken sairauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunhan ihminen ei ole sairas. Vakuutustahan ei saa, jos on joku sairaus tai ainakaan mihinkään olemassaolevaan sairauteen liittyviä kuluja ei korvata. Eli terve ihminen kyllä saa korvauksia. Vahinko vaan etteivät terveet ihmiset ole sairaita
Terve ihminen harvemmin saa korvauksia, sairas kylläkin. Taidat vain puhua vakuutuksenottohetken sairauksista.
No siksi juuri vakuutuksista ei ole mitään hyötyä
että sieltä ei saa terveenä rahaa? No haloo.
Vakuutuksista ei ole muutenkaan tarkoitus olla hyötyä, ne on kaiken varalta, turvaamassa menetyksiä. Ei hyödyttämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siksi juuri vakuutuksista ei ole mitään hyötyä
että sieltä ei saa terveenä rahaa? No haloo.
Vakuutuksista ei ole muutenkaan tarkoitus olla hyötyä, ne on kaiken varalta, turvaamassa menetyksiä. Ei hyödyttämässä.
koska se ei kuitenkaan auta sitten siinä sairaudessa. Haloo, haloo vaan.
ettei lapsi vain vahingossa käännä kiuasta päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siksi, että jos on jo joku sairaus ei kannata ottaa vakuutusta
Joten av-mamma tekee johtopäätöksen, ettei mitään vakuutuksia kannata ottaa.
Katkeraa tilitystä.
kaikki sen jälkeen diagnosoidut sairaudet saa vakuutusyhtiön lääkäri johtumaan alkuperäisestä sairaudesta. Esim. henkilöllä on vakuutuksenottohetkellä vasemman jalan varvas amputoitu. Kymmenen vuoden päästä henkilöllä todetaan astma - vakuutusyhtiön mielestä astma johtuu varpaasta, joten korvauksia ei heru.
Jos sauna syttyy palamaan kun siellä on pyykkiä, vaikka ne olivat lauteilla metrin päässä kiukaasta, saunan syttymissyy on niissä pyykeissä, eikä tule korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siksi, että jos on jo joku sairaus ei kannata ottaa vakuutusta
Joten av-mamma tekee johtopäätöksen, ettei mitään vakuutuksia kannata ottaa.
Katkeraa tilitystä.
että turhaan maksaisi. Pitäähän vakuutuksesta olla edes joku teoreettinen hyötymahdollisuus.
kaikki sen jälkeen diagnosoidut sairaudet saa vakuutusyhtiön lääkäri johtumaan alkuperäisestä sairaudesta. Esim. henkilöllä on vakuutuksenottohetkellä vasemman jalan varvas amputoitu. Kymmenen vuoden päästä henkilöllä todetaan astma - vakuutusyhtiön mielestä astma johtuu varpaasta, joten korvauksia ei heru.
Jos sauna syttyy palamaan kun siellä on pyykkiä, vaikka ne olivat lauteilla metrin päässä kiukaasta, saunan syttymissyy on niissä pyykeissä, eikä tule korvauksia.
Mulla on nykyään astma, joten en voi enää ottaa vakuutusta. En saisi koskaan kuitenkaan mitään korvauksia.
Alue: Aihe vapaa
Vakuutusyhtiö ei korvaa montaa muutakaan törkeästä huolimattomuudesta tai laiminlyönnistä aiheutunutta vahinkoa.