Rehtorista kantelu, puuttui vapaa-ajallaan nuorten tupakointiin

Nuorten tupakointi ei kuulu kellekään muulle kuin asianomaisten vanhemmille.



Alkoholinkäyttö on sitten asia erikseen. Ei muuta kuin soittoa poliisille jos näkyy alaikäisiä juojia.

Ja noiden nuorten vanhemmat.. Jos oma lapsi häiriköi niin, että kauppias soittaa koululta lisävoimia apuun, niin ehkä vanhemmillakin voisi olla jotain kommenttia lapsille...

Jäin vain ihmettelemään, että onko kantelu tosiaan tehty siitä, että rehtori puuttuu asiaan, vai onko rehtorin puuttumistavassa jokin ylilyönti tmv.?



Ja joo, tää kuulostaa siltä, että olen heti syyllistämässä opettajaa, mutta en oikeasti sitä tarkoita, vaan tuo koko kanne kuulostaa uutisoinnin perusteella niin absurdilta, että siksi ihmettelen, että mikä ongelma nuorilla on asian suhteen ollut. (Kyllä vanhoina hyvinä aikoina salapoltettaessa ymmärrettiin, että jos kiinni jäi kouluaikana tai vapaalla, niin siihen opettajat puuttuivat, kun kerran kiellettyä asiaa teimme.)