Perinnöstä voi luopua? Jos luovun osuudestani, kenelle se menee?

Jos sinulla on lapsi, niin lapsellesi. Perintö jaetaan luopumistapauksessa aivan kuin olisit kuollut jo aiemmin.

Tämä selvensi paljon asiaa.



Käsittääkseni vanhempi ei kuitenkaan voi jättää yhtä, esim. narkomaanilastaan, perinnöttömäksi? Eli jos lapsia on kaksi, ja ei leskeä, niin perintö jaetaan tasan lasten kesken? Vai voiko testamentilla jättää lapsensa ilman perintöä?





ap

mtta muuten voi testamentilla jättää kaiken kelle haluaa.

tai ei vielä, mutta joskus tulee olemaan.



Meillä vanhempieni omistama kotitalo joka "mökkikäytössä" niin vanhemmillamme kuin meillä lapsillakin (3 sisarusta).

Mökki on vanhahko ja remonttia on tarvittu vaikka sun mitä. Olen pessyt käteni remonttien maksusta/tekemisistä, mutta toisaalta myöskin suullisesti kertonut sekä vanhemmilleni että kahdelle sisarukselleni, etten mökistä/maista tarvitse tai halua mitään sitten kun vanhemmista aika jättää.



Itselläni on neljä lasta, enkä halua mökkiä kenenkään meidän vastuksiksi missään vaiheessa. Pakotetaanko minut ottamaan perintö vastaan, tai toisaalta pakotetaanko minut ottamaan vasten tahtoani sisaruksiltani rahaa vastaan, jos joutuvat minut ostamaan osuudestani?



t. ei ap, mutta samat mietinnät

Minä olen siirtänyt perintöosuuteni siskolleni vaik meillä on molemmilla lapsia.Se kannattaa vain hoitaa lakimiehen avulla et menee oikein.Lastesi ei tarvitse ottaa mitään keltään,ei edes sinulta.=D

Lakiosuutta ei voi estää mtta muuten voi testamentilla jättää kaiken kelle haluaa.

Lyhyesti sanottuna perillisen voi tehdä perinnöttömäksi, jos tämä on "tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää tai tiettyyn läheiseen sukulaisuuspiiriin kuuluvaa" tai jos "perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää".

Lakiosankin voi menettää tietyissä harvinaisissa erityistapauksissa (esim. jos on tappanut vainajan, ei tätä peri). Myös "jatkuva kunniaton elämä" ja rötöstely voivat viedä lakiosan.



Jos luopuu perinnöstä ja se menisi lapsille, mutta lapsetkaan eivät sitä halua, niin silloin ainakin täysi-ikäiset lapset voivat niin ikään luopua perinnöstä. Mutta jaa-a, enpäs osaa sanoa jos ovat oikeustoimikelvottomia, että voivatko luopua tai voiko äiskä luopua heidän puolestaan...

Minä olen siirtänyt perintöosuuteni siskolleni vaik meillä on molemmilla lapsia.Se kannattaa vain hoitaa lakimiehen avulla et menee oikein.Lastesi ei tarvitse ottaa mitään keltään,ei edes sinulta.=D

Ei perinnöstä voi luopua jonkun tietyn henkilön hyväksi... Kyllä perimys määräytyy siten kuin olisit kuollut perimysjärjestyksessä ensin pois. Eli olikohan niin, että lapsesikin sitten luopuivat perinnöstä/sinä heidän puolestaan?

Vuonna 2007 minulla oli 1 lapsi ja siskollani 2 lasta.Meidän biologinen isä kuoli jolta en halunnut mitään.Lakimiehen avustuksella siirsin osuuteni siskolleni ilman että kumpikaan maksoi kummallekaan mitään.Ainoa maksutapahtuma oli kun minä maksoin lakimiehelle paperien laatimisesta ja eteenpäin toimittamisesta.

Vuonna 2007 minulla oli 1 lapsi ja siskollani 2 lasta.Meidän biologinen isä kuoli jolta en halunnut mitään.Lakimiehen avustuksella siirsin osuuteni siskolleni ilman että kumpikaan maksoi kummallekaan mitään.Ainoa maksutapahtuma oli kun minä maksoin lakimiehelle paperien laatimisesta ja eteenpäin toimittamisesta.

Sori venkaus, alkoi vain ihan kiinnostaa :) Perinnöstä ei siis tosiaan voi luopua kenenkään hyväksi - kaikkinainen omaisuuteen liittyvä toiminta katsotaan "perintöön ryhtymiseksi" (hassu termi), jolloin perintö katsotaan vastaanotetuksi.

Luulen, että olet lahjoittanut pesäosuutesi siskollesi. Tällöin perintö on käväissyt kauttasi, mutta tuolla lakimiehen tekemällä paperilla olet sen edelleen lahjoittanut siskolle.

Vuonna 2007 minulla oli 1 lapsi ja siskollani 2 lasta.Meidän biologinen isä kuoli jolta en halunnut mitään.Lakimiehen avustuksella siirsin osuuteni siskolleni ilman että kumpikaan maksoi kummallekaan mitään.Ainoa maksutapahtuma oli kun minä maksoin lakimiehelle paperien laatimisesta ja eteenpäin toimittamisesta.

Sori venkaus, alkoi vain ihan kiinnostaa :) Perinnöstä ei siis tosiaan voi luopua kenenkään hyväksi - kaikkinainen omaisuuteen liittyvä toiminta katsotaan "perintöön ryhtymiseksi" (hassu termi), jolloin perintö katsotaan vastaanotetuksi.

Luulen, että olet lahjoittanut pesäosuutesi siskollesi. Tällöin perintö on käväissyt kauttasi, mutta tuolla lakimiehen tekemällä paperilla olet sen edelleen lahjoittanut siskolle.

Mä en tiedä lakitermeistä mitään.Mun tehtävä oli vain allekirjoittaa papereita joita mun eteen iskettiin.Asia saattoi mennä niinkuin sanoit niin etten tiennyt/tajunnut sitä=D

ja halusin luopua osastani. Onneksi äitini on elossa ja kaikki meni hänelle MUTTA lakimies sanoi että jos äitini ei olisi elossa, olisi minun osuuteni mennyt lapsilleni. Eli jaettu viiteen osaan. Ja siihen asti kunnes lapseni olisivat täyttäneet 18v heillä olisi ollut holhooja joka pitää huolen heidän osuudestaan etteivät vanhemmat sitä sitten holtittomasti käyttele.

Mä en tiedä lakitermeistä mitään.Mun tehtävä oli vain allekirjoittaa papereita joita mun eteen iskettiin.Asia saattoi mennä niinkuin sanoit niin etten tiennyt/tajunnut sitä=D

eli siis jos vaikka äitini olisi testamentannut koko omaisuutensa minulle,(ja ei leskeä) tulisi siskoni kuitenkin perimään puolet? Eli tuota ns. lakiosuutta ei voi testamentata pois lapselta?



Mitä sitten voi testamentata jos lakiosuutta ei voi kiertää? Testamentista vain hyötyä tilanteessa jossa ei puolisoa, lapsia, vanhempia tai sisaruksia??

ja halusin luopua osastani. Onneksi äitini on elossa ja kaikki meni hänelle MUTTA lakimies sanoi että jos äitini ei olisi elossa, olisi minun osuuteni mennyt lapsilleni. Eli jaettu viiteen osaan. Ja siihen asti kunnes lapseni olisivat täyttäneet 18v heillä olisi ollut holhooja joka pitää huolen heidän osuudestaan etteivät vanhemmat sitä sitten holtittomasti käyttele.

Koska leski ei peri vainajaa, jos tällä on rintaperillisiä, niin oikeastaan tilanne on tainnut mennä niin, että äitisi haltuun on jäänyt jakamaton kuolinpesä. Kun äitisi (toivottavasti hyvin pitkän ajan päästä) kuolee, niin se isäsi perintö odottaa yhä jakamista.

Leski perii vain silloin, jos vainajalla ei ole rintaperillisiä (=lapsia, lastenlapsia).

eli siis jos vaikka äitini olisi testamentannut koko omaisuutensa minulle,(ja ei leskeä) tulisi siskoni kuitenkin perimään puolet? Eli tuota ns. lakiosuutta ei voi testamentata pois lapselta?

Mitä sitten voi testamentata jos lakiosuutta ei voi kiertää? Testamentista vain hyötyä tilanteessa jossa ei puolisoa, lapsia, vanhempia tai sisaruksia??

Systerisi periin siis puolet siitä, mitä normaalisti saisi, eli sinä saat kolme neljäsosaa ja systeri neljänneksen.

Jos sinulla on yksi sisarus, äitisi voi testamentilla määrätä, että sinä saat perinnöstä kolme neljäsosaa ja sisaresi saa vain neljäsosan. Tällöin sisaresi saa lakiosansa (puolet hänelle normaalisti kuuluvasta puolesta eli neljäsosan).