Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Typeriä ne jotka valittaa ruuan hinnasta mutta ostavat aina paistijauhelihaa
11.03.2011 |
En tajua, mitä vikaa sika-naudassa muka on - hieman enemmän rasvaa mutta paljon mehevämmät pihvit, pullat ja murekkeet.
Naurettavaa pelätä jauhelihan rasvapitoisuutta muutenkaan, jos esim. suklaan syöminen (rasvaa yli 30 %) ei kirpaise lainkaan!
Kommentit (55)
En tajua, mitä vikaa sika-naudassa muka on - hieman enemmän rasvaa mutta paljon mehevämmät pihvit, pullat ja murekkeet.
Naurettavaa pelätä jauhelihan rasvapitoisuutta muutenkaan, jos esim. suklaan syöminen (rasvaa yli 30 %) ei kirpaise lainkaan!
ja mua ei innosta syödä ruokaa mistä jää rasvainen kalvo suuhun. Joten ostan paistijauhelihaa ja kohtuus se pitäisi olla senkin hinnassa. Miksi muuten kaikki paska on halvempaa ja parempilaatuisesta ruoasta joutuu maksamaan enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sika-nauta hais niin tolkuttoman pahalle etten yksinkertaisesti pystynyt syömään sitä. Sitten ymmärsin ostaa jotain muutakin kuin atriaa ja nykyään meilläkin syödään sika-nautaa eikä ruoka haise navetalle.
mutta muihin pitää olla paistijauhelihaa. Joku 400 grammaa ei nyt maailmoja maksa, minä teen helposti nelihenkisen perheen jauheliharuuan siitä määrästä.
Mautonta ja kuivaa. Naudan jauheliha kauppahallista ostettuna on parasta joka ruokaan
vedättekö te sitä jauhelihaa pelkästään? Ei ihmekään, jos jää rasvainen kalvo suuhun. Ettekö käytä muussa ruoanlaitossa rasvaa? Kun tuntuu jotenkin hullulta, että ensin valitetaan lihan rasvaisuudesta ja sitten sanotaan, että ruoanlaittoon käytetään rasvaa ja kermaa ihan huoletta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paistijauhelihaa siis, jos jauhelihaa ostan. Samoin broilerin fileesuikaleita, ei mitään paistisuikaleita. Pihvit teen naudan sisäfileestä jne. Laatu maksaa ja mulle se on ok.
vedättekö te sitä jauhelihaa pelkästään? Ei ihmekään, jos jää rasvainen kalvo suuhun. Ettekö käytä muussa ruoanlaitossa rasvaa? Kun tuntuu jotenkin hullulta, että ensin valitetaan lihan rasvaisuudesta ja sitten sanotaan, että ruoanlaittoon käytetään rasvaa ja kermaa ihan huoletta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei koirakaan suostu syömään jauhelihoista muuta kuin tuoreena ostettua paistijauhelihaa
saa keskustella, vaikka söisi sisäfilettä.
Se on tosiasia ja erityisen ärsyttävää, koska tuottajat saavat aina vaan pienemmän osan siitä muhkeasta hinnasta mutta kuitenkin pitäisi tuottaa maukasta ja puhdasta lähiruokaa.
Mielestäni pitääkin keskustella siitä, kuka siitä välistä oikein vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei koirakaan suostu syömään jauhelihoista muuta kuin tuoreena ostettua paistijauhelihaa
Meidän koira syö jäniksenkakkaakin!
paistijauheliha rasia 400g maksaa 2,99€, että ei nyt ihan maltaita maksa, kyllä köyhemmälläkin varaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paitsi tietenkin, jos pyytäisi tiskillä jauhamaan paistista. Tarjolla on sika-nautaa ja nautaa, molemmat erinomaisia. Ei jää "rasvaista kalvoa" eikä haise navetalta (?!)..meillä käytetään molempia, koskaan en ole paistinjauhelihaa jauhattanut.
Näin siis Keski-Euroopassa.
meidänkin koira, vaikka "hieno" onkin, syö jäniksenkakkaa, mutta jauhelihoista tosiaan vain se irtopakattu paisti kelpaa.
ei koirakaan suostu syömään jauhelihoista muuta kuin tuoreena ostettua paistijauhelihaa
Meidän koira syö jäniksenkakkaakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sika-naudassa on kaikenlaisia ällöttäviä sattumia ja jänteitä seassa. En osta. Naudanpaistia sen olla pitää.
Ei kai kukaan nyt terveellistä ruokavaliota pelkästä jauhelihasta koosta, oli se millaista tahansa..
En käytä kermaa/rasvaa
mihinkään ruokaan? Et edes öljyä paistamiseen? No sitten ymmärrän. Mutta käsittääkseni aika monet käyttävät.
En käytä kermaa/rasvaa
mihinkään ruokaan? Et edes öljyä paistamiseen? No sitten ymmärrän. Mutta käsittääkseni aika monet käyttävät.
pannu on sellainen ettei paistamiseen tarvitse rasvaa. Leivonta on asia erikseen, nyt puhuttiin jauhelihan käyttämisestä. Lihapullat, kastiket, mureke, tortillat jne syntyy ilman kermaa tai rasvan lisäämistä.
En tajua, mitä vikaa sika-naudassa muka on - hieman enemmän rasvaa mutta paljon mehevämmät pihvit, pullat ja murekkeet.
Naurettavaa pelätä jauhelihan rasvapitoisuutta muutenkaan, jos esim. suklaan syöminen (rasvaa yli 30 %) ei kirpaise lainkaan!
että se sisältää sikaa, jota emme syö. Emme tosin valita ruuan hinnastakaan.
paitsi tietenkin, jos pyytäisi tiskillä jauhamaan paistista. Tarjolla on sika-nautaa ja nautaa, molemmat erinomaisia. Ei jää "rasvaista kalvoa" eikä haise navetalta (?!)..meillä käytetään molempia, koskaan en ole paistinjauhelihaa jauhattanut.
Näin siis Keski-Euroopassa.
mutta rasvaprosentti kerrotaan paketin kannessa. Eli alle 5% tai alle 10% jne. Kalleinta toki on se vaharasvaisin.
Alue: Aihe vapaa
on niin helvetin ällöttävää! Hyi jeesus.