Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko ketään muuta hömelöä joka ei aina TAJUA pysähtyä suojatien eteen pysähtyneen

Vierailija
11.03.2011 |

auton viereen?



Tiedän kyllä säännön hyvin. Mutta koska ajan harvoin Helsingissä / kaupungeissa, joissa tuollaisia kohtia on (lähinnä lähiötaajamissa tms. paikoissa, missä yleensä aina valot tai sitten vain 1 kaista), niin epähuomiossa usean kerran on jäänyt tuo sääntö huomioimatta.



Silloin kun ajaa yleensä siis paikassa, joka muutenkin vieras, ja on jo hirveästi muutakin tsempattavaa.



Hirveältä tuntuu aina, jos tajuaa tehneensä tuon virheen (en tiedä montako kertaa olen ajanut noin etten ole edes tajunnut.)

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on mulle näin käynyt, ja olo on ollut nolo heti sen jälkeen, Onneksi ei ole tapahtunut mitään.

Vierailija
2/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se on kyllä paha. Yksi pahimmista virheistä jonka voi tehdä. Kerran olen joutunut tööttäämään lapselle joka on astunut suojatielle pysähdyttyäni. Katsoin peiliin ja näin ettei takaa

tuleva aio pysähtyä. Oli liian keskittynyt kännykkäpuheluunsa. Onneksi lapsi tajusi. Harkitsin jo oven avaamista eteen. Olisi saanut sen toisen jarruttamaan edes vähän, ennen törmäystä lapseen. Tietysti oma auto olisi sitten liikkunut ja olisin itse törmännyt. Hyvä etää lapsi oli tarkkana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muistanut sen jälkeen kyllä AINA pysähtyä.

Vierailija
4/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on jopa rikollista

Vierailija
5/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kykene havainnoimaan ympäristöä!



PRKL että ottaa päähän tuollaiset urpot, jotka vaarantavat (lähinnä) lasten hengen tuolla tyhmyydellään. Lasten siksi, että he ovat pieniä eikä heitä näy autojen takaa ja siksi etteivät ymmärrä kaikkia vaaroja.

Vierailija
6/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka joku Novan tutkimus kuulemma aamulla tuottanut tuloksen että ovat naisia. No kaupungissa autolla liikkuvista varmaan 90 % on miehiä ja aivan liian usein jopa ammattikuskit ajaa vaan vaikka olen pysähtyneenä suojatien eteen. Tämä tapahtuu päivittäin, kun viereisellä bussikaistalla on tilaa vaikka kuinka, mutta toisella kaistalla jono matelee, ja tietenkin on jätettävä suojatie vapaaksi. Bussikaistalla sitten huitelee ohi ne kiireiset mersukuskit.



Vahinkoja sattuu ja tänä talvena olen kerran itsekin ajanut pysähtyneen auton ohi. Ajoin toisen auton vieressä ehkä puolen auton mittaa taaempana. Sen auton yli en nähnyt että suojatiellä on jalankulkija joka odottaa tien ylittämistä. Tämä viereinen auto näki ja veti jarrut kiinni, juuri muutama metri ennen suojatietä. Tosi fiksusti tehty... Jalankulkija ehti astua suojatielle, mutta minä olisin sitten pysähtynyt keskelle suojatietä, joten oli vaan pakko jatkaa. Onneksi ei ollut juoksija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin olen joskus hömelö, ja olen kyllä miettinyt että sitä ei saisi liikenteessä tapahtua, seuraukset voi olla tosi pahat.

Vierailija
8/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kykene havainnoimaan ympäristöä! PRKL että ottaa päähän tuollaiset urpot, jotka vaarantavat (lähinnä) lasten hengen tuolla tyhmyydellään. Lasten siksi, että he ovat pieniä eikä heitä näy autojen takaa ja siksi etteivät ymmärrä kaikkia vaaroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh huh. Ihan oikeasti. Tuo on pahin virhe mitä voi tehdä!!! Jos et hallitse auton ajoa + ympäristön havainnointia, niin älä aja autoa ollenkaan.

Vierailija
10/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh huh. Ihan oikeasti. Tuo on pahin virhe mitä voi tehdä!!! Jos et hallitse auton ajoa + ympäristön havainnointia, niin älä aja autoa ollenkaan.

Komppaan tätä! Pitääkö ensin ajaa lapsen yli, ennen kuin tajuaa, olevansa urpo ja vaarallinen, eikä vain "hömelö"!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska onhan se inhimillistä,mut itselleni ei ole käynyt noin sen jälkeen, kun ITSE jäin auton alle vastaavassa tilanteessa. Pysähtyneen auton takaa kurvasi toinen auto kauheassa kiireessä suoraan päälleni. Onneki oli niin nopsat hoksottimet että polkaisin lisää vauhtia pyörään ja auto osui vain takarenkaaseen enkä kaatunut pahasti.

Vierailija
12/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun on pakko muuttaa ajotapaasi ihan tietoisesti. Jos et ehdi havainnoida liikennetilanteita, sinulla on ajokykyisisi nähden LIIKAA VAUHTIA tai keskityt autossa johonkin muuhun epäoleelliseen (kännykkä, musiikki, meikkaus, vierustoverin kanssa seurustelu tms.).



Ota käyttöön oma tehovalvonta hetkeksi aikaa. Taajama-alueella pakotat itsesti laskemaan systemaattisesti nopeutta ja erityisesti alat huomioimaan risteys- ja suojatiealueet, joilla lasket nopeutta vielä enemmän. Musiikki, kännykät, seurustelu pois ajaessa. Pakota itsesi keskittymään muuhun liikenteeseen. Kun olet tehnyt näin esim. kuukauden verran tietoisesti, jatkossa se sujuu enemmän automaattisesti.



Lisätehokeinona voit kuvitella oman lapsesi hautajaisia tai miettiä, miten muuttaisit elämääsi, jos esim. alakouluikäinen lapsesi halvaantuisi kaulasta alaspäin ja jäisit omahoitajaksi imemeään henkitorvesta limaa, syöttämään lasta mahalaukkuun laitetusta syöttönapista, katetroimaan virtsaa ja vaihtamaan kakkavaippoja siihen asti, että lapsi siirtyy parikymppisenä johonkin laitokseen. Mieti miten pystyisit ottamaan vastaan kaiken sen katkeruuden ja kaikki haasteet mitä menetetty terveys tuo tullessaan uhrille, tämän vanhemmille ja näiden parisuhteelle, sisarukselle, ystäville. Tämän jälkeen kaasujalka ja silmät on vähän paremmin hereillä.



Tekisi hyvää meille kaikille välillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en yleensä ikinä puhu kännyyn ajaessa (enkä taatusti vieraammilla paikoilla), en meikkaa, yleensä ajan yksin...



Eli tällaisesta välinpitämättömyydestä ei ole kyse.

En myöskään aja ylinopeutta, mutta en ihan kehtaa ajaa esim. 50 alueella jotain 30:ppiäkään, en ole varma ehtisinkö silloinkaan tajuta kaiken.



Se vaan on jotenkin niin helppo ajaa liikennevirran mukana - ehkä edelleä oleva tekee saman virheen niin en tajua tilannetta, tai sitten just mun kohdalla viereinen pysähtyy enkä ehkä ehdi tajuta tms.



En tiedä miksi juuri tuo asia on mulle niin vaikea välillä muistaa ja havainnoida. (Toinen on kyllä ratikat, joista en tajua yhtään että mistä suunnista niitä tulee ja minne ja miten väistetään. No ylipäänsä stadin liikenne mukulakivikatuineen ja sekavine risteyksineen jne. on tosi vaikea - olen ajanut lähinnä Espoossa. Ja moottoritiellä.)





Mutta ehkä mä en ole ainoa joka tätä ei aina huomaa, kun ihmiset aika paljon tätä sääntöä valitettavasti rikkoo - en halua uskoa että niiden kaikkien muiden kohdalla olisi sitten kyse välinpitämättömyydestä tai muusta sählääämisestä, vaan että osa on niin kuin minä - vaikka yrittää olla kuinka tarkkana, ei vaan tajua!



Pitäskö multa sitten ottaa tosiaan kortti pois kun olen näin palikka... tiedän kyllä että tuo on sama kuin että ajaisi päin punaisia... toisaalta aika moni TAHALLAANKin rikkoo liikennesääntöjä (ajelee punaisia päin, ylinopeutta, törkeitä ohituksia jne.).





ap

Vierailija
14/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerrallaan liikenteessä, joista ihminen kykenee havannoimaan enintään 5.

Näin kerrottiin autokoulussa aikoinaan. Ei siis todella voida sanoa, että kukaan/kaikki/joku olisi hömelö tahallaan, vaan ihmisen aistit eivät kerta kaikkiaan ole riittävä auton ajamiseen, jos ihan tarkkoja ollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotain kauhujuttuja - kuvittelen niitä tarpeeksi muutenkin, ois aivan kauheaa jos ajaisin vahingossa jonkun päälle.



Ylipäänsä olen liian säikky ajamaan autoa, niin että mun pitäisi ennemmin enemmän reipausta siinä (että uskaltaisi ajaakin enemmän ja saisi kokemusta).



Tokassa inssissä mulle just kävi näin (ekaa en tietty päässy läpi):

pysähdyin suojatien eteen päästämään pojan, kun se ei heti mennyt, niin nyökkäsin vähän tai liikautin vähän kättä tms. pikkumerkkiä vielä annoin.



Ja viereistä kaistaa pyyhältää täysiä toinen auto.

Onneksi poika huomasi!

Itse hätkähdin kyllä kanssa ja lujaa.

Olin ihan varma että sekin inssi hylätään (kaikkien muiden pikkuvirheideni kanssa), koska eihän mun pitäisi näyttää mitään merkkejä jos en ole varma että viereinen kaista on vapaa!!



No inssi kuitenkin vaan haastatteli mut ja varmisti että ymmärsin myös tuon, ja pääsin lopulta läpi... itku siinä tuli kun olin niin jotenkin shokissa ja helpottunut toisaalta kun kortin lopulta sain. (NO siitä alkanutkin tämä 10 vuotinen stressaaminen ajamisesta...)





No ainahan voisin lopettaa ajamisen kokonaan, mutta se ois aika paha juttu, koska työssäni mun pitää ajella asiakaskäynneille ja tehdä työmatkoja, eli en kyllä tiedä mitä työtä sitten voisin tehdä. (Stressaan aina kyllä vähän tuota ajamista, mutta perhekin elätettävä niin etten voi ihan valita että meenpä vaan johonkin kivaan vaateputiikkin tai pikkusihteeriksi tms., kun palkka ei sitten riitä.)



ap

Vierailija
16/16 |
11.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta munkin mielestä ainakin sanavalintojen perusteella hän myös rankasti vähättelee asiaa. Hänen ajamisensa vuoksi hän aiheuttaa liikenteessä riskejä, joiden seurauksena joku voi todella kuolla. Näitähän tapahtuu oikeasti eikä vain leikisti. Ap:n kannattaa todella miettiä, että haluaako hän jatkaa tuota riskiajamistaan, vaikka on suuri riski, että hänen autonsa alle joku vielä kuolee tai loukkaantuu vakavasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kuusi