Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuosakeskustelussa käy hyvin ilmi Soinin asiantuntemattomuus, huh huh"

Vierailija
17.03.2011 |

Apua, jos ne oikeasti saa ääniä vaaleissa.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat olla itse varsinainen asiantunija

Vierailija
2/11 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat olla itse varsinainen asiantunija

Eli jos perustelisit mielipiteesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heittelee jotain lakristia ja banaaneita, meloneita ja omenoita, zorbaksen tanssimista jne. Ei mitään asiasisältöä! Miten kukaan voi oikeasti äänestä tuollaista leikinlaskijaa vastuulliseen hommaan?

Vierailija
4/11 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka ei EU:hun kuulukaan. Ihan totta mutta unohtuu vain yksi pieni asia, öljy.

Vierailija
5/11 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka ei EU:hun kuulukaan. Ihan totta mutta unohtuu vain yksi pieni asia, öljy.

Vierailija
6/11 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat olla itse varsinainen asiantunija

Eli jos perustelisit mielipiteesi.

Miksi suomen pitää anta takuita saksalaisille ja ranskakaisille pankeille? Siis 16 mrd, joita ei koskaan saada takaisin. Summa kaksi kertaa suurempi kuin 90-luvun pankkituki, jota maksettiin todella kipeillä leikkauksilla vuosikausia.

Soini ainoa joka ei ole sijoittajien taskussa, vaan Suomen kansa asialla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Ruotsillakin öljyä?

Ruotsilla menee hyvin, koska siellä ei kuluteta vuosittain miljardeja keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämiseen.

Vierailija
8/11 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kuulu EMUun, mutta sepä onkin eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat olla itse varsinainen asiantunija

Eli jos perustelisit mielipiteesi.

Miksi suomen pitää anta takuita saksalaisille ja ranskakaisille pankeille? Siis 16 mrd, joita ei koskaan saada takaisin. Summa kaksi kertaa suurempi kuin 90-luvun pankkituki, jota maksettiin todella kipeillä leikkauksilla vuosikausia.

Soini ainoa joka ei ole sijoittajien taskussa, vaan Suomen kansa asialla

Vierailija
10/11 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat olla itse varsinainen asiantunija

Eli jos perustelisit mielipiteesi.

Miksi suomen pitää anta takuita saksalaisille ja ranskakaisille pankeille? Siis 16 mrd, joita ei koskaan saada takaisin. Summa kaksi kertaa suurempi kuin 90-luvun pankkituki, jota maksettiin todella kipeillä leikkauksilla vuosikausia.

Soini ainoa joka ei ole sijoittajien taskussa, vaan Suomen kansa asialla

Kukaan asiantuntija ei usko että kreikalta saataisiin mitään takaisin.

sijoittaisitko itse omia rahoja noin riskipitoiseen kohteeseen, josta luvataan lähes pankkitilin veroista minimaalista korkoa? sijoittaisitko tuonne Kreikkaan omia rahojasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kuulu EMUun, mutta sepä onkin eri asia.

Oliko tämä mielipide puolesta vai vastaan?