Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei perussuomalaisia kannata äänestää?

Vierailija
10.03.2011 |

Kaikki kauhistelevat persujen kannatuksen nousua, mutta mikä tuon puolueen aatteissa sitten on niin vaarallista?



Osaako kukaan sanoa pk-seudulta sellaista ehdokasta, joka myös haluaa laittaa mamujen ja muiden sosiaalitukien hyväksikäyttäjien toiminnalle pisteen, mutta kannattaa myös ekologisia ja tasa-arvoasioita?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuntelee kansan mielipidettä.



Kokoomus onkin jo ennättänyt julistaa itsensä populismin vastavoimaksi. Tätä se toteuttaa mm. niin, että kansan tahdon vastaisesti Suomi viedään väkisin Natoon, pakkoruotsi tuodaan ala-asteelle ja tuloeroja kasvatetaan. Olisi populismia tehdä kuten kansan enemmistö haluaa.

Vierailija
2/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät vaan kehtaa myöntää.

ettei luultaisi suvaitsemattomaksi ignorantiksi.



äänestäkää vaan, mutta älkää kertoko kenellekään. väittäisin, että ne saa ääniä ihan kaikista yhteiskuntaluokista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kuullut kyllä väitteitä, että koko porukka ihan natseja, mutta mihin tämä pohjaa?



ap

Vierailija
4/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilman poliittista jargonia

mikä ei tietysti kultivoituneelle yksilölle käy

Vierailija
5/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki kauhistelevat persujen kannatuksen nousua, mutta mikä tuon puolueen aatteissa sitten on niin vaarallista?

Osaako kukaan sanoa pk-seudulta sellaista ehdokasta, joka myös haluaa laittaa mamujen ja muiden sosiaalitukien hyväksikäyttäjien toiminnalle pisteen, mutta kannattaa myös ekologisia ja tasa-arvoasioita?

vihreät nyt vähiten ekologiaa ja maapalooa ajattelevat katumaastureilla ja afrikan-lentomatkoillaan; kananttavat öljy- ja hiilivoimaa ja kasvihuoneilmiötä, vastustavat päästöttömiä vesi- ja ydinvoimaa.

tasa-arvo on aina ollut: minulle kaikki, jotta olen tasa-arvoisempi kuin muut. Se siitä.

Eli keino lyödä toisia.

Perust haluavat, että maamme rahoja ei anneta ulkomaille eikä maastamme tehdä Afrikan pohjoisinta valtiota, vaan että Ruotsista jää sellainen.

Eri kultturi estää kommunikaation ja yhteistoiminnan, ja kun maahnmuttajien määrä ylittää alueellisesti 20%, on sota valmis.

Mitä suurempi kultturiero, sitä pahempi.

Vierailija
6/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

äänestää perussuomalaisia.



Jos haluat Suomeen lisää pakolaisia ja ihailet Malmon ja Rinkebyn monikulttuurisuutta, ei kannata äänestää perussuomalaisia.



Jos olet rikollinen tai muslimiterroristi tai sellaiseksi aikova, ei kannata äänestää Perussuomalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

äänestää perussuomalaisia.

Jos haluat Suomeen lisää pakolaisia ja ihailet Malmon ja Rinkebyn monikulttuurisuutta, ei kannata äänestää perussuomalaisia.

Jos olet rikollinen tai muslimiterroristi tai sellaiseksi aikova, ei kannata äänestää Perussuomalaisia.

wannabeskini tai laittomaa huumebisnestä pyörittävä harrikkajätkä, niin ketä kannattaa äänestää eli mikä puolue ajaa parhaiten asioitasi?

Vierailija
8/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuntelee kansan mielipidettä.

Kokoomus onkin jo ennättänyt julistaa itsensä populismin vastavoimaksi. Tätä se toteuttaa mm. niin, että kansan tahdon vastaisesti Suomi viedään väkisin Natoon, pakkoruotsi tuodaan ala-asteelle ja tuloeroja kasvatetaan. Olisi populismia tehdä kuten kansan enemmistö haluaa.

Minä ihan luulin, että asian läpi saamiseksi tarvitaan enemmistön tuki eduskunnassa. Olen siis ilmeisesti väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolueista mitenkään. Etkö ole tän viikon aikana huomannut?



-Eduskunnan rahoja käytetään puolueen vaalityöhön eikä siihen mihin se on tarkoitettu eli kansanedustajan avustajan kuluihin. Suututaan kun asia huomataan. Ei kommentoida, koska ei yksinkertaisesti osata selittää, mutta toisaalta ei ole pokkaa myöntää että mokattua tuli.

-Väitetään että meidän puolueessa saa olla myös eri mieltä. Oikeasti ei saa olla, pitää olla samaa mieltä kuin nämä 50-60v. äijänkäppänät. Muuten saat lähteä puolueesta.

-Halutaan säästää puoluetuista, mutta kun asiasta äänestetään eduskunnassa, unohtaa puolueen edustaja koko homman tai ei löydä papereita. Säälittävää, myöntäisivät reilusti että ne rahat kelpaa puolueelle, että se esitys tukien leikkaamisesta oli pelkkää teatteria.



Jotenkin mä oikeasti ihmettelen kuinka hyvin tää teatteri uppoaa suomalaisiin. Ilmeisesti kansalla on suunnaton tarve muutokseen, harmi vaan että persut ei sitä muutosta tuo. Siinä puolueessa on johtohommissa nää eläkeläisäijät jotka on tähänkin asti kunnallispolitiikassa "hoidelleet" asioita. Ei niiden touhu oikeasti ole mitenkään poikennut muiden puolueiden touhuista. Samaa paskaa kuin muillakin. Miten ne äijät nyt yhtäkkiä muuttaisivat ajatteluaan ja toimintatapojaan ja toisivat jonkun muutoksen eduskuntaan päästessään, kun kunnallispolitiikassa ei ole saatu aikaan mitään muutosta?

Vierailija
10/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuntelee kansan mielipidettä.

Kokoomus onkin jo ennättänyt julistaa itsensä populismin vastavoimaksi. Tätä se toteuttaa mm. niin, että kansan tahdon vastaisesti Suomi viedään väkisin Natoon, pakkoruotsi tuodaan ala-asteelle ja tuloeroja kasvatetaan. Olisi populismia tehdä kuten kansan enemmistö haluaa.

Minä ihan luulin, että asian läpi saamiseksi tarvitaan enemmistön tuki eduskunnassa. Olen siis ilmeisesti väärässä.

Kokoomus on luvannut USA:lle, että jos se on suurin puolue, niin se tekee kaikkensa, jotta Suomi saadaan Natoon kansan vastustuksesta huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolueista mitenkään. Etkö ole tän viikon aikana huomannut?

-Eduskunnan rahoja käytetään puolueen vaalityöhön eikä siihen mihin se on tarkoitettu eli kansanedustajan avustajan kuluihin.

Mun mielestä tämä on paljon pienempi paha kuin vaaliraha jostain Nova Groupilta.

Vierailija
12/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuntelee kansan mielipidettä.

Kokoomus onkin jo ennättänyt julistaa itsensä populismin vastavoimaksi. Tätä se toteuttaa mm. niin, että kansan tahdon vastaisesti Suomi viedään väkisin Natoon, pakkoruotsi tuodaan ala-asteelle ja tuloeroja kasvatetaan. Olisi populismia tehdä kuten kansan enemmistö haluaa.

Minä ihan luulin, että asian läpi saamiseksi tarvitaan enemmistön tuki eduskunnassa. Olen siis ilmeisesti väärässä.

Kokoomus on luvannut USA:lle, että jos se on suurin puolue, niin se tekee kaikkensa, jotta Suomi saadaan Natoon kansan vastustuksesta huolimatta.

Se on ihan sama "lupaus" kuin vaikka demarit sanoisivat, että "jos meistä tulee taas suurin, niin korotamme pääomaveroa". Molemmat tyhjiä lupauksia niin kauan kun enemmistö ei äänestä niiden puolesta, eikö vain? Eli Kokoomus saa olla suurin puolue, mutta ei se vie Suomea NATO:on niin kauan kuin enemmistö vastustaa ajatusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisilla on aivan liian vähän sydäntä, älyä ja sivistystä.

Puolueen vaaliohjelma vilisee erilaisia virheitä. Asiakysymyksissä ja faktoissa tietämys on aivan surkeaa.

Ei hyvä heilu jos nämä juntit pääsisivät vallan kahvaan.



Nykyinenkään politiikka ei miellytä, mutta en voi mitenkään äänestää nurkkakuntaisia, suvaitsemattomia ja rasistisiakin ihmisiä. Ihmettelen vaan, miten se Soinikin siellä katolisessa kirkossa viihtyy, kun se vasta monikulttuurinen paikka onkin! Suurin osa seurakunnan jäsenistä täällä Suomessa on maahanmuuttajia.





Vierailija
14/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten ne olis vielä voineet näyttää yhtään mitään?

sen sijaan demarit yms valtapuolueet on näyttäneet vuositolkulla mihin ne pystyy.

valitaan ne nyt ensin eduskuntaan ja ehkä hallitukseenkin ja arvostellaan sitten, mitä ne tekee ja tekeekö mitään.

o tempora o mores

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja syytä onkin!

Vierailija
16/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitatko laitonta huumebisnestä? Silloin kannattaa äänestää vihreitä, ne on suurelta osalta huumehorhoja ja rikollisten päänsilittely onnistuu.



Harrikalla ajo tai joensuulaisuus ei vielä kerro poliittisesta tai yhteiskunnallisesta suuntautuneisuudesta.

Vierailija
17/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitatko laitonta huumebisnestä? Silloin kannattaa äänestää vihreitä, ne on suurelta osalta huumehorhoja ja rikollisten päänsilittely onnistuu.

Harrikalla ajo tai joensuulaisuus ei vielä kerro poliittisesta tai yhteiskunnallisesta suuntautuneisuudesta.

wannabeskinit ja harrikkajätkät ovat suuremmalta osin nimenomaan persujen tukijoita. Vai luuletko tosissasi jonkun kädet ketjurasvassa harrikkaa runkkaavan juntturan äänestävän vihreitä, sekoomusta, demareita? Ei todellakaan.

Vierailija
18/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä kun tunnut tietävän mitä harrikkalaisten sielunelämään kuuluu.



Sopii se minulle ainakin loistavasti, taas lisää ääniä persuille :-)

Vierailija
19/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisilla on aivan liian vähän sydäntä, älyä ja sivistystä.

Puolueen vaaliohjelma vilisee erilaisia virheitä. Asiakysymyksissä ja faktoissa tietämys on aivan surkeaa.

Ei hyvä heilu jos nämä juntit pääsisivät vallan kahvaan.

Nykyinenkään politiikka ei miellytä, mutta en voi mitenkään äänestää nurkkakuntaisia, suvaitsemattomia ja rasistisiakin ihmisiä. Ihmettelen vaan, miten se Soinikin siellä katolisessa kirkossa viihtyy, kun se vasta monikulttuurinen paikka onkin! Suurin osa seurakunnan jäsenistä täällä Suomessa on maahanmuuttajia.


Sydäntä on välittää omasta kansasta, älykästä ja viisasta olla antamatta huijareiden ja ulkomaisten viedä rahojamme.

Suvaitsemattomuus taitaa kyllä löytyä jostain esim. perussuomalaisia leimaavista tahoista, jotka sitä vain omaa etuaan ajaakseen tekevät.

Perussuomalaiset eivät suvaitse rasismia. Rasistiksi haukkuminen on merkki huonosta käytöksestä.

Kyllä Suomi tarvitsee asioitaan hoitamaan tahon, joka ajattelee suomalaisia, meitä, eikä ulkomaiden pankkeja tai jotain tai yhteiskunnalisesti anarkistisia (vihreät, tuhon tie)-ideologioitaan.

Vierailija
20/25 |
10.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä kun tunnut tietävän mitä harrikkalaisten sielunelämään kuuluu.

Sopii se minulle ainakin loistavasti, taas lisää ääniä persuille :-)

ja olen itsekin mies. Kiva jos Suomen laajinta huumekauppaa ja rahankiristystoimintaa pyörittävät jengit äänestävät persuja, sopii puolueen imagoon.

Mitä tulee skineihin, niin vilkaiskaa vaikkapa Jussia Halla-ahon "ystävälistaa" Facebook:issa. Siellä on satoja (todellakin satoja) kaljupääveijareita, joilla hakaristit tai SS -merkit koristavat status-symboleina omaa profiilia. Minua oikein hävettää ulkosuomalaisena tietää, että kotimaassa on noin paljon älyvajaata paskasakkia. Suurin osa heistä asuu tietenkin kaupungeissa kuten Mikkeli, Joensuu, Imatra jne...