Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minäkin sitten arvostelen STUK:ia

Vierailija
17.03.2011 |

Mua on alkanut ärsyttämään STUK:in asenne Fukushiman tapausta kohtaan (vai vääristeleekö media sitten jatkuvasti STUK:n tiedotteita?) sillä tuntuu, että kovin kovin sanoin täältä tosi tosi kaukaa annetaan kritiikkiä; mm arvostellaan hoidettuja tilanteita, tiedotusta yms ja nyt viimeisimpänä peloitellaan "tuntemattomalla uhkalla". En yhtään kiellä tilanteen vakavuutta, mutta STUK tuntuu oikein lietsovan sitä lisää ja jotenkin on sellainen jälkiviisauden maku. Olen tosi hämmentynyt ja aivan vakuuttunut siitä, että Japanissa tehdään kaikki mahdollinen tilanteen hoitamiseksi parhaalla mahdollisella tavalla.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

todella tökeröä arvostella Japanin tapaa hoitaa tilanne. Japanissa on todella vaikea ja kriittinen tilanne päällä. Täällä kaukana kriisistä ei saada jaettua edes netin kautta asiallista ja ajankohtaista tietoa suomalaisille. Lisäksi STUK ei ole pystynyt kunnolla valvomaan Olkiluodon rakennustyömaata.

Jos tänne tulee joskus yhtä hankala tilanne kuin Japanissa nyt, STUK on paskat housussa, eivät varmastikaan saa mitään tehtyä. Olkiluodon tilanteesta on jo saatu seurata mitä vellihousuja siellä on. Ei ole uskallusta kunnolla puuttua asioihin.

Vierailija
2/15 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jenkkiasiantuntijat arvostelleet toimia. Suomella ei kuitenkaan viranomaislinkkiä Japaniin, samalla lailla ne kattoo jenkki satelliittitietoja ja NHKta kuin mekin. HS haastattelussa sanoivat näin, nopein tieto tulee ennen Suomen mediaa NHKlta ja luotettavimmat, ja toteutuvat negatiiviset, arviot jenkeistä. Kun Suomi suosittelee 50 km etäisyyttä jenkit sanoo 80 km ja muutaman tunnin päästä suomalainen tiedotus seuraa heitä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

12 h jenkkien ja NHKn jälkeen...

Vierailija
4/15 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se menisi samoin kuin Japanissa: Paniikin välttämiseksi selitettäisiin samoja juttuja, että ei syytä huoleen, tilanne yritetään saada hallintaan, , nyt se säteilytaso vähän nousi ja nyt se taas laski. Ketään ei evakuoitaisi, ei ole mitään paikkaa minne, ihmiset olisivat oman onnensa nojassa kuten Japanissakin. Ne kanslaiset kuolee tähän säteillyyn, mut ei voi mitään, näin nyt kävi, vähätellään kaikkea kun ei voi muutakaan.



Me ollaan rakennettu itse helvetin koneita, joita ei oikeasti voida hallita. Pedon luku 666 on ihmisen luku, me olemme itse se peto.

Vierailija
5/15 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

NO ei siellä japanissa ole oikeasti toistaiseksi hätää. Sieltä tulevia koneita mitataan eikä niissä ole säteilyä kuin korkeintaan minimaalisia määriä. Tää ei ole TOISTAISEKSI ollenkaan sama asia kuin vaikka tsernobyl, vaikka tietysti laitoksen työntekijät ovat siellä henkensä edestä. Lisäksi vaikuttaa siltä kuin käänne olisi tapahtunut parempaan tai ainakin tilanne on pysynyt nyt erittäin kriittisinä päivinä vakaana.



Ja juu, en ole mikään ydinvoimalobbari vaan erittäin ydinvoimavastainen, mutta tämä on tilanne tällä hetkellä enkä näe syytä miksi pitäisi maalailla piruja seinälle silloin kun niitä ei ole. Tuurilla tästä vielä selvitään aika vähällä.

Vierailija
6/15 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Me ollaan rakennettu itse helvetin koneita, joita ei oikeasti voida hallita. Pedon luku 666 on ihmisen luku, me olemme itse se peto.

Suomessa kyllä melkoturvalliset ydinvoimalat. Toista on sitten venäjällä kun suurinosa ydinvoimaloista varustettuna RBMK-1000-tyyppisellä ydinreaktoreilla :D

Ai niin... Moniko japanilainen kuollut säteilyyn tämän onnettomuuden aikana???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja koko tilanne pysähtymään, menee VUOSIA ennen kuin radioaktiivinen säteily on laskenut sen verran, että reaktoreiden päälle voidaan rakentaa suojakuoret. Koko alue on saastunut (ainakin kilometrien, jopa kymmenien kilometrien säteeltä) niin pahasti, ettei edes suojakuoria voida rakentaa. Kyseessä on vakava ydinvoimalaonnettomuus, ne kymmenettuhannet ihmiset lähialueilla tulevat kuolemaan radioaktiivisen säteilyn seurauksiin lähitulevaisuudessa, osa siellä on jo kuollut. Oletteko te vähän tyhmiä, Japanissa ei mitään hätää vai?

Vierailija
8/15 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja koko tilanne pysähtymään, menee VUOSIA ennen kuin radioaktiivinen säteily on laskenut sen verran, että reaktoreiden päälle voidaan rakentaa suojakuoret. Koko alue on saastunut (ainakin kilometrien, jopa kymmenien kilometrien säteeltä) niin pahasti, ettei edes suojakuoria voida rakentaa. Kyseessä on vakava ydinvoimalaonnettomuus, ne kymmenettuhannet ihmiset lähialueilla tulevat kuolemaan radioaktiivisen säteilyn seurauksiin lähitulevaisuudessa, osa siellä on jo kuollut. Oletteko te vähän tyhmiä, Japanissa ei mitään hätää vai?

hakemassa pois sieltä ja tuut siite kertomaan tänne miten kävi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

käväissyt Finskin kone "ei ole saanut vaarallista määrää säteilyä", jonkun mielestä kaikki on siellä ja ylipäänsä nyt ok?

Vierailija
10/15 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritätkö vihjaista, ettei paljoo kiinnosta japanin ongelmat, kun on hyvä vitsi heittää, että sen kun käväiset siellä hakemassa pois? Ei mua kiinnosta, se on japanissa se...fiksu av mamma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät välttämättä ole aina oikein. Kannattaa seurata STUKin omia sivuja.

http://www.stuk.fi/

Vierailija
12/15 |
18.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotenkin vaaralliselle tasolle se olisi oikeasti huomattu jo ajat sitten. Geigermittarit on loppuneet kaupoista joten siellä on ties kuinka paljon ihmisiä mittaamassa säteilyä. Ihan takuulla ulkomaisilla toimittajillakin voi olla mittareita jne. Eli aika jättimäinen salaliitto pitää olla kyseessä kun KAIKKI on siinä mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surkeaa räpeltämistä Japanilaisilta. Meri on vieressä ja Japanin resursseilla ei jumalauta saada vettä sisään. On se nyt todella surkeeta, voi jumalauta sentään.

Vierailija
14/15 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

roikkumassa helikopterista, kun paikalle tarvittaisiin vähintään rahtikonttien kokoisia jäälöhkareita...

Surkeaa räpeltämistä Japanilaisilta. Meri on vieressä ja Japanin resursseilla ei jumalauta saada vettä sisään. On se nyt todella surkeeta, voi jumalauta sentään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

todella tökeröä arvostella Japanin tapaa hoitaa tilanne. Japanissa on todella vaikea ja kriittinen tilanne päällä. Täällä kaukana kriisistä ei saada jaettua edes netin kautta asiallista ja ajankohtaista tietoa suomalaisille. Lisäksi STUK ei ole pystynyt kunnolla valvomaan Olkiluodon rakennustyömaata.



Jos tänne tulee joskus yhtä hankala tilanne kuin Japanissa nyt, STUK on paskat housussa, eivät varmastikaan saa mitään tehtyä. Olkiluodon tilanteesta on jo saatu seurata mitä vellihousuja siellä on. Ei ole uskallusta kunnolla puuttua asioihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi neljä