Lue keskustelun säännöt.
Mä en oikein ymmärrä miksi yli 40v+ ihmiset asuu AHTAASTI ALLE 100NELIÖN ASUNNOSSA
23.01.2011 |
Siis mihin ne rahat katoaa jos on pakko asua 90 asunnossa,että lapset joutuu nukkumaan kerrossängyssä.En ymmärrä.Ovatko sijoitukset menneet REISILLE VAI MIKÄ ON?
Me tienataan paljon vähemmän ja asutaan lähes 200neliöisessä kodissa,olen kotirouva!
Me taidetaan olla aikamoisia pihistelijöitä!
Kommentit (69)
Siis mihin ne rahat katoaa jos on pakko asua 90 asunnossa,että lapset joutuu nukkumaan kerrossängyssä.En ymmärrä.Ovatko sijoitukset menneet REISILLE VAI MIKÄ ON?
Me tienataan paljon vähemmän ja asutaan lähes 200neliöisessä kodissa,olen kotirouva!
Me taidetaan olla aikamoisia pihistelijöitä!
Tässäpä sulle vähän tosielämää, kotirouva:
Siis ihanko totta teillä on VAAN lähes 200 neliötä? Miten siinä pärjää???? Tajuat kai että lapsilla pitää olla erikseen aamupäivähuone ja iltapäivähuone kuten Windsorin linnassa ikään? Kyllä meillä on tollanen 200 neliötä per HENKILÖ ja uima-allas ja takapihalla golfkenttä. Eiks teillä oo??? Aika köyhää. Sori, unohdin mainita että ollaan alle 25 vee...tietenkin vaihdetaan isompaan sit kun täytetään 30 ja sit vielä isompaan kuin täytetään 40. Onko kotirouva muuten joku ammatti? Missä siihen valmistutaan? Mahdatkohan pihistellä jossain muussakin kuin rahassa? Teillä ei ilmeisesti ole mennyt reisille...mikään. Sitä se teettää kun miestä ei enää kiinnosta. Ketäpä kiinnostais, "kotirouva" jonka ÄO yltää juuri ja juuri siihen että saa pullisteltua täällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on, että neliömäärän kasvaessa huoneiden määrä ei kasva samassa suhteessa. On hyvin tyypillistä, että uusissa noin 200 neliön taloissa on 5 makuuhuonetta, olohuone ja keittiö. Siellä tilaa vievät kohtuuttoman iso eteinen ja yläkerrassa tolkuttoman iso aula - siis aika turhia tiloja molemmat, niistä vain kuljetaan ohi.
Meillä on 90 neliön omakotitalo. Tuttavaperheellä on 220 neliötä. Kuitenkin heillä on vain YKSI huone enemmän kuin meillä.
Molemmissa taloissa on keittiö, olohuone, vanhempien makuuhuone, työhuone ja lastenhuone. Lisäksi heillä on vielä yksi lastenhuone.
Kun kävin siellä, olin ihan että wooooot???!!!
Noin paljon tilaa, ja kuitenkin vain YKSI huone enemmän! Yllätys yllätys, sielläkin lapset nukkuivat samassa huoneessa - koska ei ole niitä huoneita tarpeeksi...
Tää talon emäntä sanoi, että olivat rakennusvaiheessa vääntäneet miehen kanssa kättä neliöistä. Rouva olisi halunnut pari huonetta lisää, mies oli sitä mieltä, että iso eteinen ja iso aula yläkerrassa tuovat taloon tilan tuntua. Joo, varmaan tuovat sitä tilan tuntua, mutta onko järkeä rakennuttaa 30 neliön eteinen ja 30 neliön aula, siis tiloiksi joista vain kuljetaan läpi?
kun otan velkaa jotta saisimme isomman omakotitalon.
Aika harvoin lapsiperheet asuu maksetuissa taloissa, velallahan siellä eletään.
100M2 kuin velkavankeudessa. nyt on rahaa matkustella ja harrastaa lasten ja aikuisten mitä haluaa. ei tarvitse tinkiä mistään. ja kaikilla kuitenkin tilaa elää:)
en halua että lasten parhaat vuodet menee siinä kun vanhemmat maksoi seiniä ja sitten kun velka maksettu niin lapset muuttaneet kotoa. muistona lapsuudesta se ettei rahaa ollut kun ne meni asuntolainaan mutta olipa sitten 200m2;-)
myös ekologisesti turhaa että kolme henk asuu 200m2. lisäksi koska vanhemmat ehtii siellä olla kun pitää painaa töitä että saa velat maksettua?
tai sitten on joku murju Jakomäestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kolmihenkinen perhe ja asutaan alle 80 m2 rivarikolmiossa. Lapsella on oma huone ja vanhemmilla makuuhuone, mutta silloin kun ollaan kotona, niin jostain syystä kaikki hakeutuvat samaan tilaan eli olohuoneeseen. Siellä syödään - juu, keittiö on niin pieni, ettei sinne sovi ruokapöytää, kauheaa! - katsotaan tv:tä, seurustellaan, pelataan, viihdytään :-) Miksi pitäisi olla valtavia tiloja lämmitettävänä, sisustettavana ja siivottavana, kun kuitenkin parhaiten viihdytään yhdessä?
minä ja veljeni asuimme lapsuuden noin 100m2 4h+k asunnossa. Nyt me ollaan jo aikuisia ja vanhemmat päättivät juhlia eläkettään uudella kivitalolla: 285 m2 ja 7h+k.:) Siellä on kolme makkaria täysin käyttämättä ja onttoa muutenkin. Tosi ekologista ja järkevää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on valinta.
Meillä on kaupunkiasunto Helsingissä - kokonaista 65 m2 pieni.
Meillä on huvila tunnin ajomatkan päässä kaupunkikodistamme.
Meillä on loma-asunto Ranskassa.
Meillä on purjevene.
Me matkustamme koko perhe kahdesti vuodessa purjehtimaan Karibialle.
Meillä on perheessä kaksi autoa.
Me emme halua sitoa itseämme 200+ neliöiseen vakituiseen asuntoon/taloon, vaan haluamme tarjota lapsillemme elämyksiä.
aikanaan asuin vuosikausia miehen kanssa, joka opiskeli kolmikymppiseksi asti. Aika pian sen jälkeen erosimme, minun aloittestani. Vähän sen jälkeen menin itse opsiekelmaan kahdeksi vuodeksi täyspäiväisesti, pelkällä opintotuen perusosalla.
Nykyinen mieheni taas omisti omakotitalon, mökin sun muut mutta erossa ex-vaimo kyni häneltä todellakin kaiken, minkä vain onnistui saamaan. Ja hän maksaa elatusmaksuja joka kuu 350 euroa/ lapsi, plus matkakulut, lahjat, vaatetita lapsille ym ym.
Sellainen rahanmenohistoria meillä.
Niin, ja asumme Helsingissä, jossa asuntojen hinnat eivät ole ihan halvimmasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja alle 200 000 sitä ei kyllä saa.
Omakotitalot Kajaanissa 150 000 € ja enemmän jos et ihan syrjäseudulla (kaukana kaupungista) halua asua. Samalla rahalla saa Helsingistä kerrostalosta 4 H+K-asunnon.
Siis mihin ne rahat katoaa jos on pakko asua 90 asunnossa,että lapset joutuu nukkumaan kerrossängyssä.En ymmärrä.Ovatko sijoitukset menneet REISILLE VAI MIKÄ ON?
Me tienataan paljon vähemmän ja asutaan lähes 200neliöisessä kodissa,olen kotirouva!
Me taidetaan olla aikamoisia pihistelijöitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne kaikki ylimääräiset rahat, joilla muuten olisimme maksaneet ne loput 110 neliötä, menevät viinaan ja tupakkaan. Ja ehkä vielä jää pieni siivu matkusteluun, golfiin, kesämökkiin, veneeseen ja kesäautoon. Harrastellaan kaikkea kivaa ja nautitaan elämästä myös kodin ulkopuolella.
vaan miten on mahdollista että paremmin tienaavat asuvat ahtaammin?
Ihan kuin tässä olisi joku koira haudattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ole ikinä ajatellut noin, että kerrossänky olisi jotenkin negatiivinen juttu! Luulisinpa, että ihmisillä on erilaisia tapoja ja tavoitteita elämässään...
Ekaksi - kaikki 40+ henkilöt ei tienaa sen vertaa, että palkasta jäisi säästöön ja sijoitettavaksi.
Toiseksi - keski-ikäisillä on takana elettyä elämää ja vaikka eroja, talot ja omaisuus saattanu mennä jakoon jne.
Ja kolmanneksi - meillä on erilaisia elämäntapoja, toiset laittaa rahat muihin juttuihin kuin neliöihin.
Luuletko, että kaikilla on jotain sijoituksia?
Moni tienaa sen verran, että rahat riittää elämiseen ja kohtalaisen lainan maksuun. Riippuu asuinpaikkakunnastakin esim. asuntojen hinnat ja sitä kautta lainanmäärät.
Moni haluaa satsata arkeen ja harrastuksiin,eikä kaipaa suuria tiloja ympärilleen. Viihtyy vaan jopa pienemmässä kodissa. Ehkä mukavan asuinympäristön takia.
vaan miten on mahdollista että paremmin tienaavat asuvat ahtaammin? Ihan kuin tässä olisi joku koira haudattuna.
Jossain Kainuussa kaikki työttömätkin asuvat leveästi omakotitaloissa, koska siellä saa omakotitalon samalla rahalla kuin Helsingissä saa max. 10m2 kerrostaloasunnon. Olisiko syy vaikka siinä?
Miksi sitten ihmiset asuvat Helsingissä? Koska jotkut haluavat mieluummin tehdä töitä kuin loisia joutilaana. Niin, on kehäkolmosen ulkopuolellakin töitä vaan ei kaikille.
jos et ihan syrjäseudulla (kaukana kaupungista) halua asua. Samalla rahalla saa Helsingistä kerrostalosta 4 H+K-asunnon.