Lue keskustelun säännöt.
Peukalokyydeista! Juttu HS:ssa tanaan. Onko teidan mielesta ok idea, etta joku matkustaa taysin ilmaiseksi ja kuski maksaa bensat?!
22.07.2006 |
Minusta koko peukalokyydin idea on siinä mielessä perseellään, että näillä nykyisillä bensan hinnoilla jotkut kärkkyy ilmaisia kyytejä. KIMPPAKYYDIT on keksitty! Ottaisin ilomielin kyytiin liftarin, joka tarjoutuisi osallistumaan matkakustannuksiin. Mutta sittenhän se ei enää olisii " peukalokyytiä" ..! Onko muita, joita ärsyttää tuollainen loisimisasenne??? Ja minuun ei vetoa mikäänä köyhä opiskelija -selitys, kun varaa on yleensä kuitenkin niihin festarilippuihin, telttailuvarusteisiin, ruokiin ja juomiin... Ottakoon joku kyytiin ilmaiseksi, jos haluaa, mutta minusta tuollaista vapaamatkustamista pitää periaatteesta boikotoida. Ei se sovi muillekaan elämänalueille, että muut maksaa ja toiset vaan kerää hedelmät.
Kommentit (30)
Me esim. reissataan pari-kolme kertaa vuodessa Helinsinki-Rovaniemi / pohjoissuomi väliä ja mukaan mahtuisi aina 1-2 ihmistä. Iso auto, paikkoja 7, perhettä 5 henkeä.
Lisäksi matkaamme lyhyempiä matkoja noin joka toinen viikonloppua. Ja vielä päälle työmatkoja.
Mielelläni ottaisin jonkun seuraksi erityisesti kun ajelen yksin, mutta mistäs seuralaisen löydän.
Liftarin voisin ottaa kyytiin esim. 20 km matkaksi. Yleensä ne kai on rahattomia opiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja miksi pitäisi siitäkin " kulttuurista" luopua? Ihme materialisteja nykyään on liikkeellä kaikki pitää korvata jollain. Mitään ei koskaan voi tehdä ihan vaan omaa hyvyyttään. By the way itse olen liftannut elämässäni 2 kertaa 1989 ja 1992. Eli ei tarvitse ajatella että olen toisten bensojen kuluttaja.
en ole suomessa liftannut (koska asenneilmasto on hiukan nuiva, ymmärtääkseni), mutta ainakin ulkomailla kyytejä tarjoaa lähinnä rekkakuskit joilla itsellään pitkä ja väsyttävä yksinäinen ajo. kyytiläinen saa ilmaisen matkan, kyyditsijä juttuseuraa ja viihdykettä. hyviin liftaustapoihin kuuluu jutella mukavia eikä nököttää tuppisuuna tienvieriä katsellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poskesta ilmaiseen kyytiin..! Minustakin on aika uskomatonta, että joidenkin pitäisi vaan saada matkustaa ilmaiseksi ja muut maksaa kulut. Edes pieni, nimellinen hyvitys matkasta, ja oma asenteeni olisi ihan toinen. Mutta usein nämä liftarit ovat juuri sitä " prekariaatti" porukkaa, joiden omasta mielestä heille muutenkin kuuluu kaikki ilmaiseksi!
Me joskus nuorina liftattiin, kun ei ollu rahaa matkoihin.. Aina kun oli rahaa, matkustettiin kyllä jollain aivan muulla kuin liftaamalla. Ei siel tien vieressä niin kivaa oo kuitenkaan seisoskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulle ei oo tullut edes mieleen miettiä jotain korvausvaatimusta, liftauksen tarkoitushan on just matkustaa ilmaiseksi, mutta siinä joutuukin tinkimään kaikesta muusta: et tiedä milloin ja minkälaisen urpon kyytiin pääset vai pääsetkö ollenkaan...
eli on OK matkustaa ilmaiseksi, jos liftaa!
Ja ovat vaan tyytyväisiä että on jotain matkaseuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että liftaamisesta pitäisi maksaa! Sehän siinä just on ideana, että pääsee ilmaiseksi kyytiin, kun joku on menossa sinne, minne itse haluaisi. Ja ' maksuna' liftaamisesta on oma seura kuskille, joka ehkä on jo muutamia tunteja ajanut yksin. Nuorempana liftasin kavereiden kanssa paljonkin, kun oli pakko päästä tuppukylästämme pois, eikä rahaa ollut paljon. Nyt kyllä en enää jaksais.
Ja yksin matkustaville: musta ON ällöttävää, kun Länsiväylällä aamusta katsoo porukkaa, jokaisessa autossa yksin töihin menossa oleva ihminen. Hirveet ruuhkat, ja ihan vain sen takia, että voi istua työmatkan yksin omassa autossa. vähän vaivannäköä, suunnittelua työ- ja asuinpaikan valintaan ja kimppakyytejä.
Jos joku matkustaa pisteestä A pisteeseen B ja liftari hyppää matkan varrella kyytiin, mitä siinä menetät? Ja kuten aiemmin todettu, ei sitä liftaria ole pakko ottaa kyytiin.
Olen itse nuoruudessani (siitä on kyllä aikaa) liftannut paljon. Liftaaminen oli aina pieni seikkailu, joskus matka sujui nopeasti, joskus tienposkessa seisottiin monta tuntia. Kun rahatilanne parani, liftaaminenkin loppui ja matkustettiin junalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmiset on näin tylyjä toisilleen? Eikö sitä kyytiä voisi tarjota ihan ystävällisyyttään? Miettimättä, että kukakohan nyt hyötyy mitäkin.
Höllää pipoa idiootti! Taidat olla todella itsekeskeinen tyyppi. Ja valitettavasti sinun kaltaisia kusipäitä on Suomi pullollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tapaatteko ikinä jeesata muita ihmisiä ja nähdä vaikka ihan ylimääräistä vaivaa sen eteen että toiselle tulisi hyvä mieli?
onko nyt kyse vain rahasta vai kyttäättekö aina mittatikun kanssa ettei kukaan pääse " vapaamatkustajana" hyötymään, vaan kaikki pitää tehdä ja ansaita itse?
oletteko te niitä jotka kiusallaan vetävät kaupan oven toisen nenän edestä kiinni (kun minäkin jouduin sen ihan itse avaamaan niin ei jumalauta kyllä loiset pääse minun lihasteni työstä hyötymään)?
ja vielä: onko teitä joskus elämässänne höynäytetty jotenkin erityisen julmasti? ja sen tähden olette päättänee pidättäytyä normaalista ihmisten välisestä jelppaamisesta ja ystävällisyydestä?
Minulle minulle minulle minulle... kaikki mikä hyödyttää jotain toista on pois minulta.
Oletko ajatellut, että muiden auttaminen voisi hyödyttää sinua...
Koskaan ei tiedä kuka siellä tien poskessa on peukalo pystyssä.
Ehkä se on toimitusjohtaja Björgren, jonka Jaguarista meni tuulettimen hihna ja etsii juuri itselleen uutta tiedottajaa tai päällikköä.
Ehkä se on tulevien lastesi isä (äiti)
Minusta liftaaminen on vähän sama asia kuin kerjääminen. Antakoon joku, jos huvittaa, mutta tässä hyvinvointiyhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse kerjätä toisten almuja. Jos on rahaa festarilippuun, on rahaa myös matkalippuun. Kyse on p-e-r-i-a-a-t-t-e-e-s-t-a!
ap
Katkeroitunut yh jostain vuokrakasarmista, jossa ruikuttaa elämän kurjuutta. Olet todella säälittävä, otan osaa.
Enkä kyllä ihan rehellisesti sanottuna ymmärrä, kuinka joku voi liftareista noin ärsyyntyä. En kannata mitään " toisten siivellä elämistä" , mutta liftaaminen on mielestäni ihan järkevä tapa matkustaa. En vertaisi sitä kerjäämiseen tai loisimiseen. Toki kannattaa katsoa minkälaisen matkaajan kyytiinsä noukkii, ihan ketä tahansa en autooni ottaisi. Festareille matkaavan reissaajan ottaisin mielihyvin.
Ja aina se ei mene niin, että jos on rahaa ostaa festarilippu, on rahaa ostaa myös junaliput. Olen itsekin opiskeluaikoina liftannut festareille, kun rahat olivat todella tiukassa. Silloin 200 - 300 markkaa oli iso raha, jolla syötiin pitkään. Kun ei ollut niitä rikkaita vanhempia, jotka kustantavat elämisen. Isoja lainoja en uskaltanut ottaa, joten tarkaanpiti laskea joka markka. Sama tilanne varmaan nykyisilläkin opiskelijoilla. 60 euroa junalippuun voi olla iso raha.
jos joku toinen ottaa liftarin kyytiin? Senkus ajat ohi vaan. Muista verenpainees...
Mutta otan mielelläni kimppakyytiläisiä, jotka maksavat osan bensoista.
Ärsyttää vaan usein lehdissäkin esiintyvä ihannoiva asenne moista matkustustapaa kohtaan. Ihan kuin siinä olisi jotain kannatettavaa! Jakaminen on mielestäni kaikissa asioissa hyvä juttu -mutta loisiminen ei! Ja sitten nämä liftarit vielä ihmettelee, kun ei ole kyytejä... Eilenhän uutisissa se yksi neropatti sanoi, että hän liftaa siksi, kun hänestä sellainen maailma on mukavampi, jossa ihmiset tarjoaa kyytejä, kuin sellainen, missä ajetaan yksin " vihaisina" ..! Voisi olla enemmän kyytejä tarjolla, jos tämäkin arvon neiti olisi valmis maksamaan muutaman euron kyydistään!
ap