Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hovioikeus antoi luvan käyttää alaikäistä hyväkseen
19.01.2011 |
22v mies vältti vankilan käytettyään hyväkseen 15v tyttöä. Hovioikeuden perustelut olemattomalle tuomiolle olivat se, että tyttö oli jo 15v eli siis lähellä suojaikärajan täyttymistä ja miehellä on avovaimo ja vauva ja työpaikka. Kaikkien edun mukaista on se, että mies ei joudu vankilaan.
Jihuu Suomen oikeuslaitos: alaikäistä saa naida, jos miehellä on muija ja työpaikka. Miksei näitä perusteluja voisi kirjata lakiinkin, tiedettäisiin sitten, että työttömälle ei ole sallittua ihan sama kuin muille miehille.
Kommentit (13)
eli jutussa oli raiskaukseen vivahtavia piirteitä!
Ai niin, jos nainen sanoo ei niin se on joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos tämä mimmi on vapaehtoisesti nussinut tämän miehen kanssa eikä pakotettu, niin eihän siitä voi vankilaa antaa! Todellakin 15-vuotias neito on hyvinkin tietoinen alaikäisyydestään, mutta kun tekee mieli niin tekee mieli. Mies sen sijaan on rikkonut lakia, mutta käsittääkseni on siitä rangaistuksen saanut. Ehdoton vankilatuomio on liikaa minun mielestäni. Ehdotonta pitää tulla silloin kun on pakotettu seksiin.
Suomessa ei ole oikeutta eikä tasa-arvoa.
vaikka naiselliselta jo näyttäisikin, ja sen tulisi näkyä tuomioissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos tämä mimmi on vapaehtoisesti nussinut tämän miehen kanssa eikä pakotettu, niin eihän siitä voi vankilaa antaa! Todellakin 15-vuotias neito on hyvinkin tietoinen alaikäisyydestään, mutta kun tekee mieli niin tekee mieli. Mies sen sijaan on rikkonut lakia, mutta käsittääkseni on siitä rangaistuksen saanut. Ehdoton vankilatuomio on liikaa minun mielestäni. Ehdotonta pitää tulla silloin kun on pakotettu seksiin.
vai oletko sitä mieltä, että pedofilia on OK? Sinulla on lestadiolaistausta?
Kun aikuisuuteen kuuluu se, että ei nai alaikäisiä, vaikka miten haluttaa. Mies on rikkonut lakia, rangaistusta ei käytännössä tule. On vain miehen sana siitä, että tyttö itse halusi eli tytön sana kieltäytymisestä ei oikeudessa ole minkään arvoinen, jos mies ei tee tarpeeksi väkivaltaa esim. murtamalla luita tai kuristamalla.
kun kyseessä on tavismies, ollaankin sitä mieltä, että ihan OK, ei se nyt niin sakkolihaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin raja vedetään, jos et Suomen lakia kunnioita?
jos tämä mimmi on vapaehtoisesti nussinut tämän miehen kanssa eikä pakotettu, niin eihän siitä voi vankilaa antaa! Todellakin 15-vuotias neito on hyvinkin tietoinen alaikäisyydestään, mutta kun tekee mieli niin tekee mieli. Mies sen sijaan on rikkonut lakia, mutta käsittääkseni on siitä rangaistuksen saanut. Ehdoton vankilatuomio on liikaa minun mielestäni. Ehdotonta pitää tulla silloin kun on pakotettu seksiin.
ei oo kauaakaan kun uutisoitiin pienten lasten raiskauksista ja pahoinpitelyistä, joista kukaan ei ole ehdottanutkaan muuta kuin ehdollista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei oo kauaakaan kun uutisoitiin pienten lasten raiskauksista ja pahoinpitelyistä, joista kukaan ei ole ehdottanutkaan muuta kuin ehdollista...
niin että hammas irtoaa, oli palstan neuvo, että hakattu lapsi pyytää isältä anteeksi.
jos tämä mimmi on vapaehtoisesti nussinut tämän miehen kanssa eikä pakotettu, niin eihän siitä voi vankilaa antaa! Todellakin 15-vuotias neito on hyvinkin tietoinen alaikäisyydestään, mutta kun tekee mieli niin tekee mieli. Mies sen sijaan on rikkonut lakia, mutta käsittääkseni on siitä rangaistuksen saanut. Ehdoton vankilatuomio on liikaa minun mielestäni. Ehdotonta pitää tulla silloin kun on pakotettu seksiin.
vai oletko sitä mieltä, että pedofilia on OK? Sinulla on lestadiolaistausta?Kun aikuisuuteen kuuluu se, että ei nai alaikäisiä, vaikka miten haluttaa. Mies on rikkonut lakia, rangaistusta ei käytännössä tule. On vain miehen sana siitä, että tyttö itse halusi eli tytön sana kieltäytymisestä ei oikeudessa ole minkään arvoinen, jos mies ei tee tarpeeksi väkivaltaa esim. murtamalla luita tai kuristamalla.
että olivatko esim. seurustelusuhteessa, jolloin seksikin on mahdollisesti hyvin vapaaehtoista. Mutta myöhemmissä vastauksissa tuolla luki, ettei ole seurustelleet ja pakottamista on kuvioissa. Silloinhan se on ihan eri asia ja pitää rangaista, kuten jo kirjoitinkin.
6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
22v poikaystävä, jonka kanssa olimme sitten 10 vuotta yhdessä. Olisiko hänen pitänyt mennä vankilaan siitä, että nussi mua? Jos esim. mun vanhemmat olis päättäneet häntä syyttää mun hyväksikäytöstä?