Sofi Oksanen on jo puhjennut kupla

Jos onnistuu tekemään meestyskirjan niin eikö se tee ihmisestä hyvää työssään?

hehkutuksen arvoista, mutta ehkä vika on minussa. Oli vaikea lukea edes loppuun, en vaan tykännyt kirjoitustyylistä.

enkä pääse eteenpäin. Kauhean hidasta kuvausta jostakin mummonmökkeröstä ja siivottomasta, hakatusta naisesta joka värisee peloissaan sivulta toiselle ja lisää ja lisää. Kuvataan jokaikistä lasipurkin kierrettä ja käytettyä teepussia.



Ehkä jutttu kehittyy tuosta huikeaksi, mutten jaksa ottaa selvää.

Kertooko se jotain sinuna lukijana?

Paljonko pystyt lukemaan kirjoja muutenkin jos kirjotustapa ratkasee noin paljon?

Jos ihminen ei nauti lukukokemuksensa äärellä, kirja on hänelle huono. t. ohis

en tykkää Puhdistuksesta. Ja kyllä kirjoitustapa on aika tärkeä osa kirjaa mielestäni, sen täytyy kietoa lukijansa sisään kirjan maailmaan, Puhdistus ei sitä minun kohdallani tehnyt.

Oma veikkaukseni on, että se myy aivan tolkuttomasti ulkomailla.

mutta sitten luin Baby Janen ja se oli minusta kiinnostava. Täytyy lukea muutkin teoksensa jahka kerkiän. En yhäkään pidä Sofin tyylistä muuten, mutta kirjoitustavastaan pidin ainakin tuossa kirjassa. Eikä minusta voi kiistää meriittejään kirjailijana.



Mutta kyllä vähän vaikuttaa nousseen hattuun.

Minusta hän on ollut alusta saakka samanlainen.

MIten kusen nousu sinusta sitten näkyy?



Eihän kirjailijan kuulu mielyttää lukijaa tavalla kirjoittaa?

Kyllä minusta lukijan pitää pystyä lukemaan kirjaa vaikkei siitä henk. kohtasesti itse "pitäisi".



5

kun Suomessa. Eli kyllä siitä vissiin muutkin tykkää kuin suomalaiset.

En olisi kuvaillut "kusena" vaan maineena, mutta samaapa ne sinänsä tarkoittaa. Voi olla ollut samanlainen aina.



Niin olen sinänsä samaa mieltä, kirjailijan teoksista voi pitää vaikkei pitäisi kirjailijasta. Itse pidän John Irvingin kirjoista ja niiden huumorista, mutta en jotenkaan kirjailijasta, noin esimerkiksi.



En tiedä, jotenkin eilen katsoessani uutisia Oksasen kustantajanvaihdosta tuli olo, että aika itseriittoista. Varmaan kyse omasta puhetyylistään ja sinänsä oma asiansa. Arvostan kirjojaan silti.



Mutta kyllä monet asiat vaikuttavat miellyttävään lukukokemukseen, mm. kirjoitustyyli ja ennakkoasenteet. Niistä voi päästä yli ja paljon lukeva niin varmasti osaa tehdäkin. Ei silti voi kieltää etteivätkö ne vaikuttaisi.



9

Minäkin ensin ajattelin että huhhuh kun noin kustantajaa morkkaa mutta kun koitin ymmärtää miksi niin sehän mainosti eilen uutisissa nimenomaan kustantajan eettisyyttä!



Eli onko parempi vaan hiljaa lopettaa kustantajalla vai saako sanoa mielipiteen ääneen?



Jos on niin hyvä työssään että muutkin julkasee kirjasi kuin yksi niin ei tartte poukkaroida ja eettisyys voi olla tärkeä asia.

Ja pitää ottaa huomioon että kirjailijat saattaa näin käydä keskustelua aiheesta, miettiä mihin lähettää kässäreitä?



Minusta tämä on mielenkiintosen tuntunen asia ja saisi julisuudessa enempikin olla.

Todellakin en tunne alaa mutta onhan kustannusyhtiötkin tulosvastuullisia, plus vähän jotain muutakin seurattavaa yhteiskunnasta! ;)



5

Ja sinänsä kannatan pienempien kustantamojen valitsemista. Varmasti kova juttu kustantamolle saada Oksanen listoilleen, ja sitä kautta sitten ehkä pääsee jokunen pienemmän luokan kirjailija esiin tai kustannetuksi ainakin.



Mutta on se Oksasen tyyli jotenkin minusta itserakas. Mitäpä se haittaa, saahan se ollakin toki, mutta ei siitä ole pakko tykätä. :)



Kiinnostava tyyppi hän on, varmaan juuri tuon terävän tyylinsä takia.



9

Todella hyvä kirjailija!

Sofi Oksasella tuskin oli OMIEN kirjojensa kanssa hätää WSOY:llakaan, vaan hän piti enemmän metelia TOISTEN kirjailijoiden oikeuksien takia, ei omiensa. Hän ei jättänyt puuttumatta asioihin vaikka itsellä menikin hyvin. Tämä on mielestäni Oksasessa kunnioitettavaa, jos joku.

Sofi Oksasella tuskin oli OMIEN kirjojensa kanssa hätää WSOY:llakaan, vaan hän piti enemmän metelia TOISTEN kirjailijoiden oikeuksien takia, ei omiensa. Hän ei jättänyt puuttumatta asioihin vaikka itsellä menikin hyvin. Tämä on mielestäni Oksasessa kunnioitettavaa, jos joku.

Kiinnostava, jos kohta ristiriitainen henkilö kaikkiaan.

9