Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä eroa on Coca cola Lightilä ja Zerolla?

Vierailija
10.11.2010 |

Joku eri makeutusaine vai? Ok joo, voisin myös googlaa, mutta olen saletti että joku teistä tietää ;)

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

maku. Light on "vetisemmän" makuista.

Vierailija
2/12 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä jaksa googlata aineiden nimiä, saletisti joku teistä tietää ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuoteselosteet on ihan samat, eli ei pitäis olla mitään eroa..?

Vierailija
4/12 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Zerossa on aspartaamia (kuten alkuperäisessä Lightissakin, reseptiä on muuten muokattu), nyky Lightissa on sukraloosia.

Vierailija
5/12 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virvoitusjuomiin siis menee muitakin aineita kuin makeutusaineet. ;)



Itsekin pidän Zeroa aavistuksen voimakkaamman makuisena, molempia kyllä mielelläni juon.

Vierailija
6/12 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja zerolla miehiä kosiskellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyään niissä ei ole mitään eroa. Ennen niissä oli eri makeutusaine, mutta nykyään kummassakaan ei ole sukraloosia. Zero on suunnattu ns. miehille ja light naisille, mutta mun mielestä zero on kuitenkin paremman makunen.

Vierailija
8/12 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyään niissä ei ole mitään eroa. Ennen niissä oli eri makeutusaine, mutta nykyään kummassakaan ei ole sukraloosia. Zero on suunnattu ns. miehille ja light naisille, mutta mun mielestä zero on kuitenkin paremman makunen.


Maistoin lightia kun oli sukraloosilla makeutettu ja voi jeesus mitä paskaa. En muutenkaan pidä mistää ligh tuotteista mutta tuo oli jo juomakelvotonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei mitään eroa" ja "zero on kuitenkin paremman makunen".

Niin siis niissä on eri resepti. Samalla lailla kuin voi olla kaksi sokerilla makeutettua colajuomaa, kuten esim. Pepsi ja Coca-Cola, jotka eivät yhteisestä makeutusaineestaan huolimatta maistu samalta.

nykyään niissä ei ole mitään eroa. Ennen niissä oli eri makeutusaine, mutta nykyään kummassakaan ei ole sukraloosia. Zero on suunnattu ns. miehille ja light naisille, mutta mun mielestä zero on kuitenkin paremman makunen.

Vierailija
10/12 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en voi sietää zeroa, sen sijaan olen addiktoitunut lightiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
10.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ekan kerran maistoin, tuntui minusta pahalta, mutta jo seuraavalla kerralla paremmalta kuin light. Ainut mikä zerossa on ärsyttänyt on just se typerän seksistinen, miehille suunnattu mainonta. Noloa mielestäni.

Vierailija
12/12 |
11.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että on niissä eroa. Tosiaan, makeutusaine sukraloosi Lightissä muutettiin aspartaamiksi (syy tuntematon) v 2009. Ero niissä silti vielä on, nimittäin happamuudensäätöaine. Lightissa käytetään mononatriumfosfaattia (E339) ja Zerossa mononatriumsitraattia (E331). Näin siis Suomessa. Reseptit vaihtelevat maittain.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi neljä