MINNE UNOHTUI BI-SEKSUAALISTEN OIKEUDET AVIOLIITTOON?
Bi-seksuaaleilla pitää olla oikeus moniavioisuuteen, sillä bi-seksuaalisella henkilöllä on luonnollinen seksuaalinen suuntautuneisuus naiseen ja mieheen. Silloin pitää olla bi-naisella oikeus mennä naimisiin sekä rakastamansa naisen että miehen kanssa. Jotta ei tarvitse harrastaa avioliiton ulkopuolista seksiä. Ja samat oikeudet bi-miehillä. Kirkon on suostuttava vihkimään myös tällaisia avioliittoja, sillä bi-ihmiset ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin heterotkin.
Kommentit (12)
mutta kohta varmaan on, joten odotellaan vaan mitä seuraavaksi, varmaan nuo ap:n mainitsemat bi-ihmiset. Koska onhan se nyt _aivan_ normaalia, pitäähän heidän saada samat oikeudet kuin kaikkien muidenkin, tasa-arvon nimissä tietenkin.
Eihän homoavioliittojakaan ole vielä sallittu
Tutkikaahan uskovaiset vähän omaa pesäänne, ennen kuin alatte vaahdota muiden luonnonvastaisesta toiminnasta. Niitä surullisia, jopa kammottavia esimerkkejä kun on ollut viime aikoina mediassa aika paljon ja ne kelvannevat yleistämisperusteeksi siinä kuin ateisteja ja homojakin koskevat yleistykset...
Ja miten kehtaat verrata bi-seksuaalisten avioliittoa pedofiliaan. Jotain rajaa! Eikö bi-seksuaaleilla ole samat ihmisoikeudet kuin muillakin?
Miksi tästä pitää tehdä erillinen aloitus? Kyllähän moni heterokin haluaisi useamman vastakkaista sukupuolta olevan kumppanin, joten eikö tämä typeryys tule käsitellyksi "pitäisikö moniavioisuus laillistaa" -aloituksissa.
Parisuhteen rekisteröinti kyllä, avioliittoa ei.
Rekisteröidyllä homoparilla on kyllä samat oikeudet kuin muillakin.
ei tarkoita "tahdon panna monta".
Joten samoin voisi kysyä heteroseksuaaleista.
Puuttuu ihan faktisia oikeuksia ja lisäksi oikeus siihen, ettei avioliittomuodon perusteella syrjitä. Homot joutuvat tulemaan kaapista täyttäessään lomakkeita ja kun heiltä kysytään oletko sinkku vai naimisissa. Mitä vastata? Onko totuudenmukaista vastata naimisissa? Vai rekisteröidyssä parisuhteessa? (Ups, tulinpa sitten saman tien kaapista ulos, vaikken juuri tässä seurassa olisi halunnut). Kun asenteet ovat mitä ovat, rekisteröity parisuhde ei vaan ole neutraali vaihtoehto kuten avioliitto on.
KVG biseksuaalisuuden määritelmä. Vinkki: se ei ole sitä, että haluaa miestä ja naista samaan aikaan. Pitäiskö sun hillitä sitä pornon katselua, ettet saa ihan virheellistä tietoa?
KVG biseksuaalisuuden määritelmä. Vinkki: se ei ole sitä, että haluaa miestä ja naista samaan aikaan. Pitäiskö sun hillitä sitä pornon katselua, ettet saa ihan virheellistä tietoa?
Moniavioisuuskin voitais kyllä mun puolesta laillistaa.
moniavioisuutta.
Jos naisena haluat miehen kanssa naimisiin niin sitten kirkkoon tai maistraattiin. Jos naisen niin sitten rekisteröity suhde, ennenkuin tuo maitraatti-vaihtoehto tulee mahdolliseksi.
Kylläpä nyt kyrsii homojen oikeuksista puhuminen. Olisikohan näillä se ero, että moniavioisuus on Suomen laissa kielletty? Kuten pedofiliakin...