Raiskauksesta! Vähätteleekö ensiavussa mieslääkärit raiskatun vammoja

useimmiten vielä pyrkivät liukkaille! senkin siat.

Nainen on toiselle naiselle susi.



Enkä usko, että vammoja vähätellään, mutta uhria usein syyyllistetään. Hänen on täytynyt tehdä jotain että on 'ansainnut' tulla raiskatuksi. Kävellyt väärä reittiä, hymyillyt väärälle ihmiselle, juonut alkoholia yms... jotain väärää se raiskattu nainen on varmasti tehnyt.



Häpeäkseni täytyy itsekin sanoa, että uskon naisten selviävän raiskauksista peremmin he ovat kuitenkin vahvempia. Jos mies raiskataan, se on käytännössä melkein elämänloppu.

En ole koskaan eläissäni kuullut että nainen syyllistäisi naista jos mies raiskaisi.

Täytyy sanoa että outoa jo on kun meillä on tällä hetkellä tämä nännin imemistapaus kko:ssa.Odottelen tässä kuka uskaltaa kertoa lääkärien raiskanneen hänet!Että turha yrittää antaa mitään vääriä käsityksiä lääkärien moraalista.

p.s.onhan meillä Hesassa jäänyt pedofiili kiinni lapsikuvista tietokoneella joka myös lääkäri!

enemmän kuin naislääkärit?

Ylipäätään puhutaan väkivallasta,ovatko mieslääkärit

helpommin sanomassa ettei kyse ole niin vakavasta asiasta vaan potilas on enemmän henkisen stressin alla?

Ovatko naiset siis parempia kirjoittamaan lausuntoja

väkivallasta kuin miehet?

Oikeudessa kun näitä papereita toimitetaan usein tulen miettineeksi miten miesten ja naisten näkymykset väkivallasta eroavat.Tähän pitäisi saada muutos!

Kaikki ei ole todellakaan asiallista palautetta mitä olen lukenut miten mieslääkäri arvioi väkivallan uhria.

se on juurikin näin. Ihan samalla tavalla kuin miesgynekologit ovat hankkiutuneet ammattiinsa vaan ja ainoastaan sen takia että pääsisivät haistelmaan limaisia pilluja! NAM NAM PILLUA!!! He ajattelevat koko päivän.

Kyllä näin on jämpti niin.