Lue keskustelun säännöt.
Toppahaalarifaktaa!
05.09.2010 |
Siis keittää hieman nämä toppahaalarikeskustelut ja kun parjataan kalliita merkkejä. Mikä ihmeen juttu siitä Molo merkistäkin on täällä tullut? Kirjoitukset niistä tuntuvat tulevan suoraa 16v suusta.
Merkkihän on oikeasti Molo Kids, merkki ei ole Suomalainen, joten Molo ei tarkoita moloa!
Haalareiden hinta on 120-150€, ei todellakaan 200€, kuten jotkut täällä väittää.
Hyvistä, laadukkaista merkkihaalareista saa hinnan takaisin, kun myy eteenpäin.
Meillä oli viime talvena uudenveroisena, käytettynä ostettu Molo Kidsin haalari, josta maksoin 85€. Myin sen talven jälkeen, uudenveroisena(ei siis mitään käytönjälkeä missään) hintaan 80€! Molo Kidsin huippuhaalari tuli siis maksamaan minulle vain 5€!!!!
Jos ostan Cirafin haalarin hintaan 50€, saan siitä taatusti kirpparilla talven jälkeen 5-15€...eli haalari on tullut maksamaan paljon enemmän kuin "merkkihaalari".
Sama juttu esim.PO.Pin haalareiden kanssa, jälleenmyyntihinnat pyörii 80-120€:n paikkeilla, jolloin haalarille ei todellisuudessa jää juuri mitään hintaa!
Ettekö te halpishaalareiden ostajat tajua, että teillä menee rahat ihan hukkaan!!!
Kommentit (21)
Meillä vaatteet siirtyvät seuraavalle lapselle tai annetaan eteenpäin tarvitseville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cirafia ja Moloa ei todellakaan voi verrata keskenään!
-Ap
Katso täältä, hinta 195 eur :)
http://www.keltainenkettu.fi/product_catalog.php?c=21
Ja logossa näyttää lukevan.... Molo :)
laskettelumalli, ei mikään normi toppahaalari!
http://www.keltainenkettu.fi/product_details.php?p=3188 Tämä on sitä normaalia Molo Kidsiä!
yleensäkään ajatukset pyöri toppavaatteissa. Jos tarvin toppahaalarin lapselle, käyn sen ostaan kaupasta, joka ensimmäisenä sattuu tulemaan vastaan, otan sen haalarin mikä on sopiva ja hyvä ominaisuuksiltaan, olkoonpa se mikä merkki vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yksinhuoltajana ja työttömänä ajattelen mikä tulee halvemmaksi. Mulle halvemmaksi tulee ostaa 120€:n haalari pienelle lapselle ja myydä se sitten 100€:lla uuteen kotiin, näin ollen saan lapsen talven topan hintaan 20€!
Meillä on 3 lasta, vanhin täyttää kohta 9v ja nuorinkin on jo 4v ja kyllä on ollut käytössä haalaria jos toistakin, monen merkkistä ja hintaista.
Meillä menee haalari keskimäärin 2 talvea samalla lapsella. Meillä myös nämä "laatuhaalarit" ovat kuluneet ihan kauheiksi "rymypoikien" leikeissä. Myös Reimatec, Ticket ja tämä Molo, joka viime talvena oli käytössä. Ei sellaisesta haalarista saa mitään enää jossa on peput ja polvet kuluneet ja ehkä jäänyt jostain kiinni niin että on reikää/paikkalappuakin. Kyllä ihan takuulla touhukkaat ja paljon ulkoilevat lapset saa sen Molonkin suht nopeasti hirveän näköiseksi!
Tämän olen itse todennut ja samalla sen että Ciraf ajaa ihan saman asian kuin kallis "laatuhaalari" ja maksaa vain murto-osan.
Tietysti jos haalarin ostaa vain "kaupunkiedustusasuksi" niin ehkä se Molo silloin säilyttää hintansa... Tai jos lapsi ei saa kalliin haalarinsa vuoksi tehdä ulkona yhtään mitään.
Nämä etelä-Suomen talvet ovat hyvin vähälumisia ja haalarit menevät ihan karseiksi kun ne päällä konttailee ja pyllyilee pitkin maita ja mantuja kuten tapana on leikkiin intoutuneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elämää niin ei tarvi tapella talvihaalareista :)
haalariin nyt 120-150 euroa, josta saan sitten vuoden päästä rahani takaisin. Maksan haalarista n.50 euroa ja myyn eteenpäin 20 eurolla. Tähän on vielä varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei rämäpäisen pojan käsittelyssä ole Molon haalari mennyt miksikään! Ja sillä saa kyllä rypeä ties miessä. Meillä on yleensä 2 toppahaalaria käytössä per talvi, niin eipä pääse yksi kulumaan kovin paljoa! Joten säilyttävät hintansa. 4v:lle en kyllä haalaria edes enää ostaisi, vaan parit takki+housut yhdistelmää ja niissä parempi kulutuskestänyyskin!
-ap
Meillä ei rämäpäisen pojan käsittelyssä ole Molon haalari mennyt miksikään! Ja sillä saa kyllä rypeä ties miessä. Meillä on yleensä 2 toppahaalaria käytössä per talvi, niin eipä pääse yksi kulumaan kovin paljoa! Joten säilyttävät hintansa. 4v:lle en kyllä haalaria edes enää ostaisi, vaan parit takki+housut yhdistelmää ja niissä parempi kulutuskestänyyskin!
-ap
todellakaan tee siellä ulkona mitään jos haalari pysyy uudenveroisena. Seisoo tietty paikallaan koko ajan, että äiti varmasti saa rahansa haalarista takaisin. Jokseenkin surkeaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin toppahaalarin 23 eurolla ja myin sen 20 eurolla. Ja hyvä haalari oli.
euron sijoituksessa on riskinsä. Ei todellakaan ole varmaa että siitä puvusta saa seuraavana talvena rahansa takaisin! Esim. tosiaan meidän pojan käytössä ihan saletisti kului viime talvena se Molo (jonka kaikkien kuulemieni kehujen perusteella päädyin ostamaan) aivan hirveäksi!!! ja ihan normaalissa ulkoilussa siis ja eihän sitä kehtaa edes myyntiin pistää.
Sama juttu oli muuten Reimatecissä jokunen vuosi sitten, ylistettiin ja sanottiin ettei mene miksikään, saa rahansa takaisin, niin vaan kului meillä nopsaan todella hirveäksi ja senttiäkään ei siitä saanut, tuskin kukaan olisi ilmaiseksikaan huolinut.
Ei ne haalarit oikeasti mitään superkestäviä ole, kyllä ne ajan myötä kuluu jos lapsi leikkii touhukkaasti ja ilman vaatteiden vuoksi rajoituksia. Tosiaan voi jäädä vaikka puvusta kiinni johonkin ja revetä tai joku varastaa. Kyllä sitten harmittaa! Tai sitten ei muuten vaan saakaan kaupaksi toivomallaan hinnalla vaan takkiin tulee ihan siksi ettei ostajia sitten kuitenkaan löydy.
Että kyllä siinä riskit on. Joillain omatunto taitaa soimata ja pakko yrittää selitellä täällä ostoksiaan itselleen ja muille.
Fakta on että esim. 69 euro maksavasta Jonathanin toppahaalarista (joka minun mielestäni on laadukkaampi ja kestävämpi kuin Molo ja jonka muuten saa ylenesä puoleen hintaan alesta edelliskeväänä) saa myydessä takaisin prosenteissa ihan saman kuin siitä käytetystä Molostakin. Ei kukaan sentään 100-145 euroa maksa 1-2 talvea täydessä käytössä olleesta puvusta!
Itse en kyllä myöskään enää nykyään tykkää elää sellaisessa pelossa että sijoitukseni meneekin hukkaan jos lapsi oikein riuhtoo ja mesoo haalarinsa kanssa ja jotain sille tapahtuu.
Kyllä oikeasti pienituloisten kannattaa ostaa niitä hinta-laatusuhteeltaan hyviä, kuten Jonathan tai Lassietec, kyllä niistäkin hyvin saa takaisin jos hyväkuntoisena säilyvät. Jos eivät säily niin ei tarvitse itkeä rahanmenoa...
t. se jo enemmän elämää ja haalareita nähnyt kolmen äiti tuolta ylempää ketjusta
haalariin nyt 120-150 euroa, josta saan sitten vuoden päästä rahani takaisin. Maksan haalarista n.50 euroa ja myyn eteenpäin 20 eurolla. Tähän on vielä varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teillä "jäälleenmyyjillä" haalarit ovat. Omat lapset ainakin saavat reimatecit ja ticketit reikäisiksi ja kulahtaneiksi. Niistä ei todellakaan jää mitään myytävää.
Saavatko teidän lapset rymytä ulkona ollenkaan? Meillä ainakin päiväkodissa ja kotona rymytään, niin paljon, ettei haalarista yhden kauden jälkeen jää mitään seuraavalle käyttäjälle. Vai onko kyseessä pienet taaperot?
jos kerran 4-vuotiaana aikoo tälle haalarin oston vallan lopettaa ja nyt vielä ostellaan. Katsotaan sitten, kun lapsi alkaa liikkumaan vähän enemmän
pikkutaaperoiden haalareista. Meillä vielä eskari- ja ekaluokkalainen ovat halunneet talvella pitää mieluummin haalaria kuin kaksiosaista. Saa ilmeisesti nopeasti päälle...
sitten on meitä, jotka eivät todellakaan maksa yli 100e haalareista, kun mielestäni hinnassa on ilmaa ja reilusti. Meillä lapset käyttävät kaksiosaisia talvikamppeita, ostettu Intersportin alesta ja merkki on muistaakseni 8848 Altitude. Kestivät käytössä viime kevään ja varmaan tulevan talvenkin. Itseäni ei lumppujen ja merkkien perässä juoksmeine, ostan sieltä mistä saan helpoimmin ja mielellään aletuotteita. Myöskään lasten talvikengistä en pulita hirveitä summia ja halvemmatkin ovat meidän lasten jaloissa kestäneet hyvin.
Mielestäni ap on saanut käsittämättömän hyvän hinnan käytetystä haalarista. En tunne ketään kuka maksaisi 80 euroa käytetystä! (Vaikka olisikin vielä siistin näköinen.)
Ja valinta peruteena on, että asu kestää hyvin vettä ja toiseksi, se miellyttää käyttäjää (ja äitiäkin, toivottavasti).
En oikeasti usko, että kukaan kieltää lastaan ulkona riehumasta, ettei haalari menisi pahaksi. Tietysti on kiva kuvitella, että joku olisi näin pukkisieluinen ja itse olisi siis - ah - NIIN hyvä äiti!
Kun kaikki vedetään samaan sarjaan ominaisuuksiltaan.
Minä haluan hyvää vedenpitävyyttä, ettei räntäsateessa tule vesi läpi esim. koululaisella, joka ei tosiaan kuriksia ota välkälle.
Kun kaikki vedetään samaan sarjaan ominaisuuksiltaan.
Minä haluan hyvää vedenpitävyyttä, ettei räntäsateessa tule vesi läpi esim. koululaisella, joka ei tosiaan kuriksia ota välkälle.