Millä oikeudella perhepäivähoitajat käyttävät puistoruokailua??

Kyllähän päiväkodeissaki käydään retkillä, paistamassa makkaraa yms. Kivaa vaihtelua normaaliin rutiineihin. Ja eiköhän se pph osta niilä rahoilla ne puistoruuatki.



En tajua sinun logiikkaa.

kaikille ilmaista. ei puistoruokailusta rahaa oteta. kaupunki sen maksaa ja tarjoaa.

kuten muutkin, kai hän voi verovaroin hankittua etuutta käyttää kuten muutkin...jos hän nyt sattuu olemaan pph, niin se on hänen onnensa. Täm'ä hoitaja vosi olla yhtä hyvin kotiäiti, jonka lapset käyvät syömässä puistossa ruokaa, onko sen nyt niin väliä jos se roka-annos menee joka tapauksessa.



Pph saattaa ostaa jotain ekstraa hoitolapsille, mehön emme tiedä. Voi olla että pitävät jonkun lapsille mieluisan pitsapäivän säästyneillä rahoilla. Ja, tuo kulukorvasu päivää kohden ravinnon osalta koskee myös aamupalaa ja välipalaa, ettei nyt kauhean suuri summa enää jää lounaan osalta.



Toki pph kysyy hoitolasten vanhemmilta luvan voiko mennä puistoon syömään.



Nyt kaikki kateelliset sitten perhepäivähoitajiksi...ainakin kesällä.

Äitini on pph. Noi ruokakorvaukset on naurettavan pieniä. Samoin kaikki muut kulukorvaukset. Palkka on paska ja oma kämppäkin kuluu.



Ei kannattais olla kade.

äitini oli kunnallinen pph, ja heitä kyllä ihan käskettiin kunnan toimesta menemään kesällä puistoruokailuun.

Pph saa korvausta siitä, että tekee ruoat. Jos ei teekään, niin millä perusteella hän on oikeutettu ruokailuun?



Vanhemmat maksavat nämä ruokailut kahteen kertaan: ensin verojen kautta ja sitten vielä päivähoitomaksuna.

Perustui ihan muuhun kuin rahansäästöön tai laiskuuteen. Oli sosiaalinen tapahtuma ja lapsista kivaa.



Mutta tiedättekö? Pph kertoi, että lapset eivät pidä puistoruokailua oikeana ruokana vaan kotiin tullessa syötiin vielä uudestaan.



Lapset olivat aika pieniä (2-4v).

Kulukorvaus ei kata lasten ruoka, vesi, sähkö, puhelut, askartelu ja muut tarvikkeet kuluja.

Jos pph tarjoaisi pelkästään sen mihin kulukorvaus riittää niin saattaisi lapsi olla joskus nälissään tai kylmissään. Askartelutkin olisi mahdottomia viikottain.

..ruoatkin, kun ei ite jaksa laittaa ruokaa..ei sitten millään..tuokaa ruoka suuhuni...avaan sen juuri..nyt....ja lisää mukeloita haluan, kun ne on niin ihania.. onneksi yhteiskunta hoitaa..kun en millään jaksa

aika normaalia minusta. Jos muut syövät olisiko kiva, että pph:n lapset katsoisivat vieressä kun muut syövät.



Itse en kannata ilmaista ruokailua, mutta jos se järjestetään sen pitää olla kaikille avoin.

Ja sinne puistoruokailuunkin kyllä pitää varata evästä, leipää, vihannesta ja juotavaa mukaan. Ei se pelkkä soppa riitä.



Se on kiva sosiaalinen tapahtuma, joka lisää sitä puistoiluaikaa. Muutenhan pitää lähteä lounaaksi jo pois.

on rauhallisempaa ja enemmän samanhenkistä porukkaa. Kauniilla ilmalla otamme lounaan kotoa mukaan.

Kyllä on maailma ahdas jos harmittaa pph:n puistoruokailut!

Pph saa korvausta siitä, että tekee ruoat. Jos ei teekään, niin millä perusteella hän on oikeutettu ruokailuun?

Vanhemmat maksavat nämä ruokailut kahteen kertaan: ensin verojen kautta ja sitten vielä päivähoitomaksuna.

jos todella maksat koko pph:n palkan. jos et, niin turha valittaa.

ainakin ruokki lapsia omasta pienestä palkastaan. Muuten ei voi selittyä kokolihaleikkeleet, vanukkaat ja hedelmät. Se ruokakorvaus ei olisi mietenkään voinut riittää.



pph:t ovat kuin kaupungin kotiorjia: ilman heitä kaupunki joutuisi järjestämään kalliita päiväkotipaikkoja.



ällöttää oikein, että joku kadehtii sitä että pph käy puistoruokailussa. Tehkääpä itse pph:n hommat pph:n palkalla!

uppista