Ärsyttää nykyajan rakentajat.

Tunnen monia rakennustyömiehiä, miehenikin on yksi. Kukaan heistä ei lähtökohtaisesti tuputa sen enempää uusia kuin vanhojakaan materiaaleja, mutta kaikki yrittävät löytää sellaiset materiaalit, joista voi tehdä sen, mitä tilaaja haluaa.

Eli kun tilaaja haluaa tiiviit lämpöäeristävät ikkunat ja valoisan huoneen, tai valittaa kondenssikosteudesta lasien välissä niin rakennusmies tietää, että vanhoilla ruuduilla sitä ei pysty tekemään ja suosittelee rakennuttajalle uusia ikkunoita. Tai jos tilaaja haluaa ikeakeittiön ja pystyraidalliset tapetit niin rakennusmies tietää, että ne vinot kulmat tulevat näkymään ja suosittelee että seinät pitäisi koolata uudestaan. Ja se uretaani - se nyt vaan on se eristysmateriaali, jota voi ruiskuttaa rakenteisiin avaamatta niitä kokonaan. Eli sun pitää valita joko koko seinän avaaminen eristyksen täydentämiseksi esim ikkunoiden alta, tai sit sun pitää valita se uretaani. Jos sä olet juuri valittanut, kuinka kallista raksamiehen työ on, hän olettaa, että haluat valita puoli tuntia kestävän uretaanihomman 3 viikkoa kestävän seinien avaamisen (ja uudelleenpinnoittamisen) sijasta.

Useimmat tuntemistani raksamiehiestä (ja -naisista) katsovat myös velvollisuudekseen ilmoittaa rakennuttajalle toisesta tai kolmannesta vaihtoehdosta etenkin silloin kun niillä on työn hinnan suhteen iso ero tai kun tilaaja ei tunnu ihan tyytyväiseltä oman valintansa seurauksiin.

Rakentaminen on täynnä valintoja. Jos tiedät, mitä haluat ja mitä valinnastasi seuraa, rakennusmiehet tekevät juuri niin kuin haluat. Mutta hekään eivät pysty poimimaan sinulle rusinoita kaikista pullista.

tasolla tai tietyistä tapauksista.

Minä puhun nyt näistä tapauksista, jotka tunnen. Mä en esimerkiksi näe, mitä hyötyä on vaihtaa ovet toisiin, kun ovet ovat paikallaan eikä niissä ole mitään vikaa - silti tuputetaan uusia ovia. Mun talo on rintamamiestalo, joka on hengittävä, eikä siinä ole ilmastointia: eikö silloin ole käytettävä hengittäviä materiaaleja kosteus- ja homeongelmien välttämiseksi? Myöskään ei mielestäni vanhaan taloon (joissa usein on kylmät lattiat) ei ehdoin tahdoin kannata laittaa laminaattia, joka kylmentää lattiaa entisestään (lisäksi ilmaisin selkeästi rakennusmiehille, että inhoan laminaattia, enkä missään tapauksessa halua sitä kotiini, jo yksin sen takia, että se on koiraperheessä todella meluisa). Enkä missään vaiheessa ole puhunut mitään rakentajien palkkojen kalliudesta.

Mun mielestä tässä on kyse siitä, että jumitutaan tekemään sitä, mitä joka ikisessä talossa tehdään. Kaikki pitää tehdä helpolla, valmiista paloista. Vanhaa ei arvosteta ollenkaan.

En sano, että kaikki rakennusmiehet ovat samanlaisia, eivät tietenkään ole. Mutta tätä asennetta kohtaa kyllä valitettavan usein.

Terv. Ap, joka haluaa pitää ihanat koivuovet, käytännöllisen puuhellan sekä edullisen ja hengittävän rossipohjan

Tunnen monia rakennustyömiehiä, miehenikin on yksi. Kukaan heistä ei lähtökohtaisesti tuputa sen enempää uusia kuin vanhojakaan materiaaleja, mutta kaikki yrittävät löytää sellaiset materiaalit, joista voi tehdä sen, mitä tilaaja haluaa.

Eli kun tilaaja haluaa tiiviit lämpöäeristävät ikkunat ja valoisan huoneen, tai valittaa kondenssikosteudesta lasien välissä niin rakennusmies tietää, että vanhoilla ruuduilla sitä ei pysty tekemään ja suosittelee rakennuttajalle uusia ikkunoita. Tai jos tilaaja haluaa ikeakeittiön ja pystyraidalliset tapetit niin rakennusmies tietää, että ne vinot kulmat tulevat näkymään ja suosittelee että seinät pitäisi koolata uudestaan. Ja se uretaani - se nyt vaan on se eristysmateriaali, jota voi ruiskuttaa rakenteisiin avaamatta niitä kokonaan. Eli sun pitää valita joko koko seinän avaaminen eristyksen täydentämiseksi esim ikkunoiden alta, tai sit sun pitää valita se uretaani. Jos sä olet juuri valittanut, kuinka kallista raksamiehen työ on, hän olettaa, että haluat valita puoli tuntia kestävän uretaanihomman 3 viikkoa kestävän seinien avaamisen (ja uudelleenpinnoittamisen) sijasta.

Useimmat tuntemistani raksamiehiestä (ja -naisista) katsovat myös velvollisuudekseen ilmoittaa rakennuttajalle toisesta tai kolmannesta vaihtoehdosta etenkin silloin kun niillä on työn hinnan suhteen iso ero tai kun tilaaja ei tunnu ihan tyytyväiseltä oman valintansa seurauksiin.

Rakentaminen on täynnä valintoja. Jos tiedät, mitä haluat ja mitä valinnastasi seuraa, rakennusmiehet tekevät juuri niin kuin haluat. Mutta hekään eivät pysty poimimaan sinulle rusinoita kaikista pullista.

kaapit, sisäovet, vessan kaakelit jne. ihanaa 50-60 -luvun laatua. Siis oikeasti ihanaa, istuvat talon henkeen, ovat edelleen laadukkaita ja toimivia jne. Taloon on tulossa putki- ja sähköremontti, jonka myötä luultavasti tulee myös keittiö- ja WC-remontti. Ei tarvitse edes arvata, että rempataanko huoneisto "pilalle" eli moderniksi.

kaapit, sisäovet, vessan kaakelit jne. ihanaa 50-60 -luvun laatua. Siis oikeasti ihanaa, istuvat talon henkeen, ovat edelleen laadukkaita ja toimivia jne. Taloon on tulossa putki- ja sähköremontti, jonka myötä luultavasti tulee myös keittiö- ja WC-remontti. Ei tarvitse edes arvata, että rempataanko huoneisto "pilalle" eli moderniksi.

minkäänlaista kosteus- tai vedeneristystä ja niissä 56-60-luvun laatoissa todennäköisesti on asbestia. Että niin toimiva se oikeasti on. Söpö kyllä, aikanaan laadukaskin, ja ehkä toimivakin silloin kun suihkussa käytiin vielä kerran viikossa - mutta nykyään.

Villasukat!

Mulle ainakin on yks hailee millä joku vanhaa taloaan remppaa :D Mä tosin itse en uuteen talooni halunnut MDF:ää tai laminaattia t. rakentaja vm 2008

Vai ärsyttääkö sua mitä muut valitsevat omiin koteihinsa?

Toisten valinnat ei kiinnosta mua, jokainen laittakoon oman kotinsa millaiseksi haluaa.

Mitä ihmettä sä edes aiheesta puhut, kun ei sua kiinnosta milliäkään mitä muut on mieltä. Johdata keskustelut muihin aiheisiin.



Me muut rakentajat keskustellaan muiden kanssa, koska meitä kiinnostaa muiden näkemykset ja kokemukset. Eihän me tietenkään muiden neuvoja noudateta, jos ei olla samaa mieltä. Ihan kaikkea ei kuitenkaan osaa keksiä itse, ja siksi on hyvin antoisaa kuulla muiden ideoita.



Jos sua ei kiinnosta, jos sä jo tiedät kaiken tarvittavan, niin juttele kesälomista, säästä, arkkipiispanvaalista, viljan satonäkymistä, Katlan aktiivisuudesta, maailmannäyttelystä, Australian heinäsirkkatilanteesta... Onhan noita jutunaiheita maailma vääränään.

Älä keskustele muiden kanssa teidän remontista! Mitä ihmettä sä edes aiheesta puhut, kun ei sua kiinnosta milliäkään mitä muut on mieltä. Johdata keskustelut muihin aiheisiin.

Me muut rakentajat keskustellaan muiden kanssa, koska meitä kiinnostaa muiden näkemykset ja kokemukset. Eihän me tietenkään muiden neuvoja noudateta, jos ei olla samaa mieltä. Ihan kaikkea ei kuitenkaan osaa keksiä itse, ja siksi on hyvin antoisaa kuulla muiden ideoita.

Jos sua ei kiinnosta, jos sä jo tiedät kaiken tarvittavan, niin juttele kesälomista, säästä, arkkipiispanvaalista, viljan satonäkymistä, Katlan aktiivisuudesta, maailmannäyttelystä, Australian heinäsirkkatilanteesta... Onhan noita jutunaiheita maailma vääränään.

Jos en keskustelisi, ne tekis kaiken uretaanista. Taisit käsittää väärin tämän avauksen... Ei mua kiinnosta toisten rakentamiset yhtään, oma lähinnä. Ja kyllä mä keskustelen kavereiden kanssa rakentamisesta, muttei kukaan niistä ole tuputtanut mulle yhtään mitään.

puuhellan

etenkin talvella.

Ei mulla tullut mieleenkään, että tarkoitat rakentajilla rakennusmiehiä. Meillä päin kun rakennusmiehet tekee ihan just niin kuin rakennuttajat sanoo. Ei ne tuputa yhtään mitään.



Sun rakennusporukka ei kuulosta kovin hyvältä.

Meillä on 100 vuotta vanha hirsirunkoinen omakotitalo ja olen aivan totaalisen kyllästynyt kuuntelemaan näiden kaiken maailman remppaäijien, sähkömiesten ja putkimiestan valitusta ja urputsta siitä, miten KAMALAN HANKALAA kaikki on tehdä. Olisi niin paljon helpompaa laittaa dymamiittia talon alle ja rakentaa uusi tilalle. Olemme päätyneet tekemään laähes kaiken itse, onneksi mies on todella taitava puutöiden tekijä. Ei tarvitse kuunnella kenekään napinaa kun jokainen nurkka ei ole 90 astetta. Juuri eilen pohdittiin, eikö perinnerakentamista ja korjaamista opeteta lainkaan ammattikouluissa? Ehkäpä kannattaisi. Mekin olemme säilyttäneet kaiken mahdollisen, meillä on mm. ihanat puhallettua lasia olevat ruutuikkunat, jotka tietenkin olisi remppaäijien mielestä parasta kuskata kaatikselle ja ottaa ikkunatehtaalta uudet "hienommat" tilalle. Ok, varmaan ikkunoista hiukan menee talvella harakoille mutta sen olemme valmiita sietämään. Toinen huvittava paikkaon rakennuslupaviranomainen, hänen mielestään meidän olisi pitänyt hajottaa vanha hirsiseinä, että alakerran vessaan pääsisi nykymääräysten mukaan myös pyörätuolilla. Siis wtf, meistä kukaan ei käytä pyörätuolia ja siksi toiseksi, talossamme ei pyörätuolipotilas voisi edes asua. Ei pääsisi edes etuovelle saakka. Tästä viranomainen sitten armeliaasti suostui joustamaan...

No, ap, meidän talot ne on pystyssä vielä toisen sadan vuoden jälkeenikin, Älvärit on jo kuskattu siinä vaiheessa kaatikselle.

Ei mulla tullut mieleenkään, että tarkoitat rakentajilla rakennusmiehiä. Meillä päin kun rakennusmiehet tekee ihan just niin kuin rakennuttajat sanoo. Ei ne tuputa yhtään mitään.

Sun rakennusporukka ei kuulosta kovin hyvältä.

että tuputetaan jatkuvasti kaikkea uutta ja pyöritellään vähän silmiä, jos työn tilaajat ei haluakaan taloonsa sitä, mitä kaikki muutkin ovat laittaneet. Mä osallistun tässä myös yhden toisen rakennuksen remontin suunnitteluun, ja tämä ammattihenkilö, joka on auttanut remontin toteutuksen suunnittelussa, kierii suunnilleen lattialla itkien, kun ei saakaan laittaa satavuotiaan rakennuksen lattialle laminaattia... Että tämmöistä täällä.

Meillä on 100 vuotta vanha hirsirunkoinen omakotitalo ja olen aivan totaalisen kyllästynyt kuuntelemaan näiden kaiken maailman remppaäijien, sähkömiesten ja putkimiestan valitusta ja urputsta siitä, miten KAMALAN HANKALAA kaikki on tehdä. Olisi niin paljon helpompaa laittaa dymamiittia talon alle ja rakentaa uusi tilalle. Olemme päätyneet tekemään laähes kaiken itse, onneksi mies on todella taitava puutöiden tekijä. Ei tarvitse kuunnella kenekään napinaa kun jokainen nurkka ei ole 90 astetta. Juuri eilen pohdittiin, eikö perinnerakentamista ja korjaamista opeteta lainkaan ammattikouluissa? Ehkäpä kannattaisi. Mekin olemme säilyttäneet kaiken mahdollisen, meillä on mm. ihanat puhallettua lasia olevat ruutuikkunat, jotka tietenkin olisi remppaäijien mielestä parasta kuskata kaatikselle ja ottaa ikkunatehtaalta uudet "hienommat" tilalle. Ok, varmaan ikkunoista hiukan menee talvella harakoille mutta sen olemme valmiita sietämään. Toinen huvittava paikkaon rakennuslupaviranomainen, hänen mielestään meidän olisi pitänyt hajottaa vanha hirsiseinä, että alakerran vessaan pääsisi nykymääräysten mukaan myös pyörätuolilla. Siis wtf, meistä kukaan ei käytä pyörätuolia ja siksi toiseksi, talossamme ei pyörätuolipotilas voisi edes asua. Ei pääsisi edes etuovelle saakka. Tästä viranomainen sitten armeliaasti suostui joustamaan...

No, ap, meidän talot ne on pystyssä vielä toisen sadan vuoden jälkeenikin, Älvärit on jo kuskattu siinä vaiheessa kaatikselle.

on todella vanha ja arvokas talo, sanoi, että jostain olisi mahdollista löytää lista rakentajista, jotka osaavat tämän perinnepuolen. Olisko joku yhdistys, joka tuota ylläpitäis?

AP

ja AP:n piti sanoa vielä henkilölle, joka kirjoittin nrolla 4 ja 8 (muistaakseni), että tuo mun aloitus on todella epämääräinen. Kun sitä itse tietää, mistä puhuu, ei aina tule kirjoitettua kaikkea auki.

Tunnen monia rakennustyömiehiä, miehenikin on yksi. Kukaan heistä ei lähtökohtaisesti tuputa sen enempää uusia kuin vanhojakaan materiaaleja, mutta kaikki yrittävät löytää sellaiset materiaalit, joista voi tehdä sen, mitä tilaaja haluaa.



Eli kun tilaaja haluaa tiiviit lämpöäeristävät ikkunat ja valoisan huoneen, tai valittaa kondenssikosteudesta lasien välissä niin rakennusmies tietää, että vanhoilla ruuduilla sitä ei pysty tekemään ja suosittelee rakennuttajalle uusia ikkunoita. Tai jos tilaaja haluaa ikeakeittiön ja pystyraidalliset tapetit niin rakennusmies tietää, että ne vinot kulmat tulevat näkymään ja suosittelee että seinät pitäisi koolata uudestaan. Ja se uretaani - se nyt vaan on se eristysmateriaali, jota voi ruiskuttaa rakenteisiin avaamatta niitä kokonaan. Eli sun pitää valita joko koko seinän avaaminen eristyksen täydentämiseksi esim ikkunoiden alta, tai sit sun pitää valita se uretaani. Jos sä olet juuri valittanut, kuinka kallista raksamiehen työ on, hän olettaa, että haluat valita puoli tuntia kestävän uretaanihomman 3 viikkoa kestävän seinien avaamisen (ja uudelleenpinnoittamisen) sijasta.



Useimmat tuntemistani raksamiehiestä (ja -naisista) katsovat myös velvollisuudekseen ilmoittaa rakennuttajalle toisesta tai kolmannesta vaihtoehdosta etenkin silloin kun niillä on työn hinnan suhteen iso ero tai kun tilaaja ei tunnu ihan tyytyväiseltä oman valintansa seurauksiin.



Rakentaminen on täynnä valintoja. Jos tiedät, mitä haluat ja mitä valinnastasi seuraa, rakennusmiehet tekevät juuri niin kuin haluat. Mutta hekään eivät pysty poimimaan sinulle rusinoita kaikista pullista.

Minä jotenkin ajattelin heti, että rakentajilla tarkoitetaan ihmisiä, jotka rakentavat tai ovat rakentaneet talon. Kun rakennuttajia sanotaan yleensä puheessa rakentajiksi.



Eikä tuo mun tulkinta sitten tekstin myötäkään oiennut. Toki nyt kun sanot tarkoittavasi rakennusmiehiä, niin teksti käy paremmin järkeen. Mutta ei se liian omituiselta tuntunut minun tulkinnallakaan.



Hassua on kommunikoiminen, vaikka on olevinaan sama kieli, millä puhutaan...