Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asuntojen tarjouskauppa - eihän mikään takaa ettei välitysfirma väitä perättömiä

Vierailija
31.05.2010 |

ja siten vedätä hintaa ylöspäin?!



Esim. lähtöhinta 100 000 e, välitysfirma väittää että korkein tullut tarjous on 110 000 e. Kehuvat tarjouskaupan olevan niin "avointa".



Mutta mistä me tiedetään paljonko todellisuudessa on korkein tarjous. Tolla tavallahan on helppo puhua peetä vedättää hintoja ylöspäin!

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki määrää yksiselitteisesti, että kiinteistönvälittäjän välityksessä olevissa kohteissa pitää ilmoittaa myyntihinta. Tarjouskaupalla kierretään tätä lakipykälää törkeästi antamalla joku "mukamas-hinta", jolla ei kuitenkaan suostuta myymään.



Kyllähän näitä näkee paljonkin tarjouskauppakohteita, jotka sitten jossain vaiheessa pistetään myyntiin normaalikaupalla kun tarjouskaupalla ei ole mennyt kaupaksi ja pyyntihinta on kymmeniätuhansia enemmän kuin tarjouskaupan lähtöhinta.



Itse kierrän tarjouskauppakohteet kaukaa. En halua tuhlata aikaani kohteisiin, joiden todellista hintaa ei ilmoiteta. Sijoitan siis säästöni ostelemalla sijoitusasuntoja.

Vierailija
2/9 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä välittäjä/myyjä vedätyksestä hyötyisi. Tarjouskaupassa kun myyjä saa valita kenelle myy. Jos myyjä vedättäisi jonkun kaverin kautta, hän voisi halutessaan valita ostettavaksi kakkoseksi tulleen tarjouksen.



Sehän tuossa tarjouskauppasysteemissä juuri kaikkein oudointa onkin. Korkein tarjous ei välttämättä voita, vaan myyjä päättää ihan itse, kenelle myy - jos myy kenellekään. Tarjouskauppojen historiatietojen mukaan aika usein kohde on myyty toiseksi korkeimman tarjouksen jättäneelle. Vaikea sanoa, mistä se sitten kertoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

moista paskaa en ole ikinä kuullut, kyllähän ne väittää, että kämpät lähtee käsistä, kun ihmiset haluaa maksaa niistä toinen toistaan huikeampia summia. tai sit omistaja itse korottaa huutoja, eihän ne edes sido.

joten me kierretään kiinteistömaailman kohteet kaukaa. paras on ostaa suoraan omistajalta.

Vierailija
4/9 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

enempää kuin tahtoo.

Me möimme talomme tarjouskaupalla ja se toimi hyvin.

Vierailija
5/9 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä ovela konsti myyjiltä saada lisää hintaa.



Moraali on eri asia.

Vierailija
6/9 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua kyllä sitoi Kiinteistömaailman kohteeseen tehty tarjouskaupan tarjous. Tottakai sitoo! Eihän siinä muuten olis koko systeemissä mitään järkeä: Eihän missään "huutokaupassa" voi huutaa ilman että sitoutuu.



Hintaehdotuksen voi tehdä sitoumuksetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

välttelen myös tarjouskauppoja. Niissä on sekin, että tarjouksen jätön jälkeen pitää odottaa iäisyys ennen kuin kauppa selviää. Perinteinen tarjoussysteemi toimii mielestäni paremmin.



Lisäksi noista ei koskaan tiedä, mitä myyjä oikeasti asunnostaan haluaa. Tulee tuhlattua aikaa liian kalliisiin kohteisiin, kun lähtöhinta saa sen näyttämään halvalta.

Vierailija
8/9 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kukaan ei kuitenkaan tarjoa enempää kuin mitä itse on valmis asunnostamaksamaan, asunto jää käteen sille välittäjälle/myyjälle joka yrittäisi vedättää hintaa omilla tekaistuilla tarjouksilla.



Samasta syystä tarjouskaupassa ei ole mitään moraalitonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi seitsemän