Pikku--veljen tyttoystavan kutsuminen

Tosi tökeröä jättää kutsumatta omien sisarusten seurustelukumppanit... Jättäisittekö kutsumatta, jos pikkuveljenne olisi kymmenen vuotta vanhempi? Mulle vaan tuli se fiilis, ettette usko pikkuveljen ja tämän tyttöystävän suhteen kestävän, ettekä näin ollen tunne mitään "velvollisuutta" kutsua häntä ristiäisiin (& häihin).

ettei mieheni veli kutsunut tyttoa. Syy taitaa juuri olla tuo ika... itse haluaisin kutsua, mutta pitaisikon meidan noudattaa samaa linjaa?

Tottakai kutsutte.

tata suhdetta. Pitavat heita liian nuorina, mutta eivat kuitenkaan esta heita olemasta yhdessa(tuskin voisivatkaan)Minusta (ja miehestanikin)16-vuotias on ihan tarpeeksi vanha seurustelemaan. Mieheni vanhemmat ja veli ovat kuitenkin eri mielta...Anoppi tuskin on mielissaan jos tytto kutsutaan, mutta kuuluuko se hanelle?



ap

Ne on teidän lapsen ristiäiset ja päätätte ketä sinne kutsutaan.

eli kai se hieman kuuluu

tuossa iässä ovat vielä hyvin ailahtelevaisia joka asiassa. Kuukauden päästä voi hyvinkin olla eri ääni kellossa ja eroavat.



Itse en kutsuisi vaikka olisivat 36-vuotiaita. Syynä se että vasta seukkaavat. Sitten kun asuvat yhdessä, lähetetään yhteinen kutsu.

Teidän lapsen ristäisethän ne on eikä miehesi suvun. Vai olenko väärässä?

tuossa iässä ovat vielä hyvin ailahtelevaisia joka asiassa. Kuukauden päästä voi hyvinkin olla eri ääni kellossa ja eroavat.

Itse en kutsuisi vaikka olisivat 36-vuotiaita. Syynä se että vasta seukkaavat. Sitten kun asuvat yhdessä, lähetetään yhteinen kutsu.

meille tuli keskimmäisen lapsen ristiäisiin kutsumatta miehen siskon tytön silloinen poikaystävä. Emme olleet ikinä ennen sitä eikä myöskään tuon jälkeen häntä nähneet. Kukaan ei kysynyt, saako hänet tuoda mukaan eikä kukaan häntä meille esitellyt. Kortissa luki nimi "Jari" ja muutama kuukausi ristiäisten jälkeen tämä "Jari" oli jo förbi ja kierrossa seuraava poikaystävä.



Vaan, eipä sitä ilennyt ovella sanoa, että tää juippi ei tänne tule kun en tunne... Pitkästä matkasta saapuivat.

sitten, vaikka sattuisivat eroamaan? Ei kai se entinen tyttökaveri sitten sinne teidän ristiäisiin tulisi. Ja muutenkin kyllähän nyt kuka tahansa voi erota, ei voi koskaan tietää mitä ns. suljettujen ovien takana tapahtuu, voi olla päälle päin vaikka kuinka onnellisen oloisia aviopareja ja eroavat -ihan riippumatta siitä onko jollain sukulaisella juhlat. Tosi röyhkeää, kun eivät ajattele, että jollain hirviömorsiamella menee istumajärjestykset ihan uusiksi (ja häät iiihan pilalle)!

Tietysti voi kutsua, jos on sellainen olo, mutta silloin varmaan mielelläsi kutsut pikkuveljen muitakin kavereita ja vaikka siskosi lasten ystäviä.



Satunnainen seurustelu ei ole asia, joka edellyttää kutsua. Yhdessä asuminen on jo askel yhteisen tulevaisuuden suuntaan.



Harva kutsuu anopin parasta kaveria lapsensa ristiäisiin.

Haluaako tulla yksin vai tyttökaverin kanssa.

sitten, vaikka sattuisivat eroamaan? Ei kai se entinen tyttökaveri sitten sinne teidän ristiäisiin tulisi. Ja muutenkin kyllähän nyt kuka tahansa voi erota, ei voi koskaan tietää mitä ns. suljettujen ovien takana tapahtuu, voi olla päälle päin vaikka kuinka onnellisen oloisia aviopareja ja eroavat -ihan riippumatta siitä onko jollain sukulaisella juhlat. Tosi röyhkeää, kun eivät ajattele, että jollain hirviömorsiamella menee istumajärjestykset ihan uusiksi (ja häät iiihan pilalle)!

noloa jos joku tuo kaikki seurustelukumppaninsa näytille ja ne seurustelukumppanit vaihtuu tuhka tiheään...

Meidän suvussa on naurettu sukulaispojalle. 1v aikana ollut 3 sukujuhlat (2 häät ja 1 ristiäiset). Joka juhlassa jäbällä ollut eri tyttöystävä. Ja miehenalulla ikää 21v. Ennenku on 30v, on varmaan ehtinyt tuoda näytille sen 20 tyttöystävää...

tottakai hänet pitää kutsua ristiäisiin! Mielestäni hänet tulisi kutsua myös häihin, muu on tylsää mielenosoittamista. Ellei pikkuveli sitten ole joku nelikymppinen? Silloin myös "pikkuveljen" voi jättää kutsumatta ;)

Tyttöhän on kummin avec,

tottakai hänet pitää kutsua ristiäisiin! Mielestäni hänet tulisi kutsua myös häihin, muu on tylsää mielenosoittamista. Ellei pikkuveli sitten ole joku nelikymppinen? Silloin myös "pikkuveljen" voi jättää kutsumatta ;)

tarkoittaa ihan vain seuralaista, eikä seurustelukumppania. Jos kutsussa lukee Tarja Halonen Avec, Tarja voi tulla tyttärensä kanssa jos haluaa. Mikäli kutsussa lukee pelkkä Tarja Halonen, Tarjan on parempi tulla ilman tytärtään aviomiestään tai ketään seuralaista.

lähettää avec-kutsu. Poika tuo sitten tyttökaverinsa tai ei tuo. Vaihtuviin seuralaisiin on turha vedota, koska nuo nyt ovat olleet yhdessä sen puoli vuotta ja mistään tyttöruletista ei ollut puhetta.



Jos hellu on tuotu kotiin näytille, voi sitä minusta sukujuhlissakin esitellä. ;)



Seurustelukumpaanin vertaaminen satunnaiseen kaveriin taas on minusta mautonta ja liittyy ennemmin ennakkoluuloihin serustelevan parin iästä kuin mihinkään muuhun.

Silloin anoppi voi tuoda vaikka kenet, ei välttämättä appiukkoa.



Tuokin on nähty...

mitä ap:llä tässä on menetettävänä. Mitä sitten vaikka suhde vielä kariutuisikin? Tyttö olisi käynyt teillä juhlissa, syönyt vähän pullaa ja kakkua ja nähnyt millaista on olla poikakaverin suvun keskuudessa.



Minusta olisi pikkuveljelle ja hänen tämänhetkisille tunteilleen arvostuksen osoitus, jos hänen annettaisiin tuoda seuralaisensa mukaan juhliin.

Jos tuolle pojalle menee avec-kutsu niin sitten samanlainen pitää lähettää niillekin, jotka ehkä eivät seurustele. Sinne voi siten tulla 15v serkkutytön 15v tyttökaveri tai 22v serkkupoika tuo tullessaan 48v työkaverinsa, joka sattuu olemaan maisemissa ja jota kiinnostaa perhejuhla.