Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lapselle pitäisi lukea?
07.04.2010 |
Mä en jaksa lukea alle 2-3-vuotiaille, koska eivät jaksa keskittyä eivätkä kiinnostu kirjoista.
Sen sijaan PUHUN lapsilleni paljon, käytän paljon asioiden synonyymeja, käytän paljon "hassua" kieltä, eli impriovisoin riimejä puheeseen jne.
Myös lapseni ovat taitavia ja luovia kielen käyttäjiä. Kolme poikaa.
Eli miksi siis pitäisi erityisesti lukea, jos se ei tuo iloa lapselle eikä äidille?
PS. Itse en suostunut lapsena, alle kouluikäisenä kuuntelemaan minkäänlaista luettua tekstiä, ei kiinnostanut. Tällä hetkellä olen puheammattilainen, ja lukemaankin opin 5-vuotiaana omatoimisesti, kun piti naapurin tyttö siinä hommassa päihittää.
Kommentit (5)
Myös mieheni tykkää iltasatujen lukemisesta, puhumattakaan lapsestani. "Suomen lasten lorut" varsinkin nappivalinta siihen hommaan.
Ei sinun, ap, ole pakko lukea, jos kerran et tunne sitä omaksesi, mutta jonkinlaista syyllisyyttä taidat tuntea..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle lapsille lukeminen on keino viettää rauhallinen hetki keskittyen lapseen ja ottaa lapsi siihen lähelle. Aina ei edes lueta, katsellaan vaan kuvia ja jutellaan niistä. Minkä takia KAIKKI pitää perustella jollain superkehittymisellä ja ylilahjakkuudella? Eikö voi olla vaan mukavaa?
Koko ajan hokea, kuinka lapsille on pakko lukea ja kuinka tärkeää se on ja kuinka lapsista ilman lukemista tulee täys urpo.
Mulle lapsille lukeminen on keino viettää rauhallinen hetki keskittyen lapseen ja ottaa lapsi siihen lähelle. Aina ei edes lueta, katsellaan vaan kuvia ja jutellaan niistä. Minkä takia KAIKKI pitää perustella jollain superkehittymisellä ja ylilahjakkuudella? Eikö voi olla vaan mukavaa?
NO miksi pitää koko ajan hokea, kuinka lapsille on pakko lukea ja kuinka tärkeää se on ja kuinka lapsista ilman lukemista tulee täys urpo.
ajatus siinä, että kaikki eivät osaa puhua ja jutella lapselle niin lahjakkaasti omiaan ja keksiä paljon synonyymejä ja muuta virikkeellistä omasta päästään? Silloin ovat kirjat hyvänä apuna.
Meillä lapsi on jaksanut kuunnella satuja jo 2-vuotiaana ja ottaa tarinoista ja tietokirjoista ideoita leikkeihin ja piirustuksiin. Kielenkehityksessä ikäistään edellä vaikka perheessä on kaksi kieltä käytössä. Itse teen töitä kielen ja kirjoittamisen parisa, mutta en silti keksisi ja muistaisi kertoa kaikki niitä tarinoita ja tietoja mitä kirjoista saa.
Alue: Aihe vapaa
Mulle lapsille lukeminen on keino viettää rauhallinen hetki keskittyen lapseen ja ottaa lapsi siihen lähelle. Aina ei edes lueta, katsellaan vaan kuvia ja jutellaan niistä.
Minkä takia KAIKKI pitää perustella jollain superkehittymisellä ja ylilahjakkuudella? Eikö voi olla vaan mukavaa?