Uusimmassa vauva-lehdessä lastenlääkäti kertoi allergioiden jopa lisääntyvän, jos

kiva että sulla on mennyt hyvin. kai sinä tajuat, että se ei tarkoita sitä että kaikilla muillakin menee niinkuin sinulla?



voi huohh.

kiva että sulla on mennyt hyvin. kai sinä tajuat, että se ei tarkoita sitä että kaikilla muillakin menee niinkuin sinulla?



voi huohh.

siihen, että kehitysmaiden vauvat säilyvät todennäköisemmin hengissä niin kuin jos aloittaisivat kiinteät aiemmin, saastuneesta ruoasta/juomasta tullut ripuli kun on maailmanlaajuisesti imeväisten yleisin kuolinsyy.



6 kk täysimetyssuositus ei mitenkään huomioi esim. allergioita.

Ottaa vaan pattiin tuo jatkuna vouhkaaminen kun meillä ne allergiat totesi lääkäri parin viikon ikäisenä... En tiedä mitä olisimme voineet tehdä toisin.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_osio=&p_teos=al…



Ja juu, tajuan, ettei kaikilla ole hyvin nukkuvaa, hyvin syövää ja perustyytyväistä vauvaa. Kaikki empatiat teille, joilla näin ei ole! Ei silti tarvitse loukkaantua..

ap

olen täysimettänyt lapsiani 6kk eikä mitään ongelmia ole tullut kiinteiden suhteen, saatika lusikan kanssa. Eikä allergioista ole tietoakaan, harvinaisen terveitä lapsia.

Ja oikeasti niin harva taitaa täysimettää tuon 6kk eli eiköhän suurin osa allergisista tule näistä joita ei ole imetetty 6kk.

5 kk iässä ja lapsi todella allerginen. Tuskin olisi ollut yhtään vähempää allerginen, jos olisi aloitettu kuukautta aiemmin. Jälkikäteen nimittäin tajusin, että oli jo aiemminkin reagoinut äidinmaidon kautta, joten ei siinä kiinteiden aloitus olisi mitään pelastanut.



Yhdella käverilla lapsen maitoallergia alkoi oireilemaan jo laitoksella, siinä on enää yksi hailee aloittaako kiinteät 4 vai 6 kk iässä, kun lapsi on ollut allerginen jo koko elämänsä.



Keskimäärin tuo lääkärin väite voi pitää paikkaansa, mutta yksittäistapauksista ei voi tehdä sen perusteella johtopäätöksiä. Minä tosin hieman kyseenalaistan noita tutkimuksia, joiden mukaan aikaisempi kiinteiden aloitus suojaisi allergioilta: Erittäin pahasti allergisille lapsille kun usein ei päästä aloittamaan niitä kiinteitä kovin aikaisin, kun yhä yritetään löytää ensiksi äidille sopiva imetysdieetti tai lapselle sopiva korvike. Allergisille ei siis anneta kiinteitä aikaisin, koska ovat allergisia. Ei niin päin, että lapset ovat allergisia, koska eivät saaneet aikaisin kiinteitä.



t. allergisen äiti

ainakin olen jo jonkun aikaa lukenut että suomessa suositellaan jo että voisi aloittaa ennemin ajoissa..?

etta kun suolinukkaa ei kuormita kiinteita antamalla, niin elimisto suojautuu paremmin, eika kehita allergioita. Se oli teoria, ihan OK sinansa.



Kuitenkin on huomattu, ettei se suolinukan saastaminen niin hyva asia ollutkaan kuin mita kuviteltiin.



Tosin vauvat on yksiloita. Mutta se asia mika on tiedetty jo kauan, on etta vauva alkaa syomaan usein vahemmalla tappelulla, kun pystytaan hyodyntamaan herkkyyskautta lusikan opettelussa. Yleensa se on siina 2-6kk iassa.

Meille neuvolassa kehotettiin alottamaan 4 kk iässä maistatus just ton lusikan käytön opettelun takia ja että tottuu helpommin uusiin makuihin kuin 6 kk iässä. Täysimetin, joten meillä se todellakin oli maistatusta, eli pari teelusikkaa kerrallaan. Mutta poika on edelleenkin puolitoistavuotiaana kaikkiruokainen, eikä epäröi syödä yhtään mitään, vaikka olisi uuttakin.



Ja noista allergioista: pojan kummi on lastenlääkäri, joka sanoi meille, ettei ole nykytutkimusten mukaan järkevää välttää mitään ns. allergisoivia ruokiakaan, mistä ennen jauhettiin (ei heti mansikkaa, kiiviä jne.) vaan että antaa mennä vaan. Niinpä sitten tehtiin, eikä siitä haittaa ole ollut. Tokihan joku voi olla allerginen, mutta meillä kun ei suvuissa allergioita ole, niin ei kuulemma ole tarpeen varoa.

Se on niin yksilöllistä! Toiselle sopii toinen ja toiselle toinen. Vaikka vauvava ei olisi allergioita, ei tarkoita etteivät allergiat puhkeaisi myöhemmin. Sivusta seuranneena allergisten lasten vanhemmilla ei ole helppoa, joten kaikki tsempit heille! Jos meidän vauvalla todetaan myöhemmin esim. keliakia, se ei ole katastrofi, mutta vaatisi jonkun aikaa perehtymistä ja sopeutumista siihen (ja tämä vain esimerkkinä, ei liity imetykseen nyt mitenkään).

ap

en ymmärrä miksi vauva suomessa ei voisi aloittaa niitä kiinteitä jo aikaisemmin. Tietysti onhan niitä vaivoja jotka makaa apaattisena vielä 6kk iässä paikoillansa, että ehkä siinä säästää sitten rahaa kun syöttää niille pelkkää maitoa :)



Mutta meillä lapset on ollut niin liikkuvaisia, että eivät olisi missään nimessä pelkällä maidolla edes eläneet. Toinen käveli tukea vastan 6kk iässä ja toinenkin jo konttasi kovaa kyytiä. Kyllä siinä energiaa palaa pikkasen enempi kun makuultaan äipän sylissä.



Molemmat meillä siis aloittaneet kiinteät aikasin ja kummallakaan ei mitään allergioita. Muutenkin tosi terveitä poikia, ei edes korvatulehduksia ollut. Ikää nyt 4v ja 2v

Mulla kaks lasta, molemmat täysimeyksellä 6kk eikä mitään ongelmia lusikan kanssa :) Pikemminkin helpompaa oli näin, verrattuna ainakin kavereiden 4-kuisiin, joiden suuhun ei meinannut pöperö upota alkuunkaan.



Ihan hassu koko lusikka-perustelu.

ja hyvin elivät "pelkällä" maidolla.

Eikä niitä allergioita meilläkään.

14

en ymmärrä miksi vauva suomessa ei voisi aloittaa niitä kiinteitä jo aikaisemmin. Tietysti onhan niitä vaivoja jotka makaa apaattisena vielä 6kk iässä paikoillansa, että ehkä siinä säästää sitten rahaa kun syöttää niille pelkkää maitoa :)

Mutta meillä lapset on ollut niin liikkuvaisia, että eivät olisi missään nimessä pelkällä maidolla edes eläneet. Toinen käveli tukea vastan 6kk iässä ja toinenkin jo konttasi kovaa kyytiä. Kyllä siinä energiaa palaa pikkasen enempi kun makuultaan äipän sylissä.

Molemmat meillä siis aloittaneet kiinteät aikasin ja kummallakaan ei mitään allergioita. Muutenkin tosi terveitä poikia, ei edes korvatulehduksia ollut. Ikää nyt 4v ja 2v

Ottaa vaan pattiin tuo jatkuna vouhkaaminen kun meillä ne allergiat totesi lääkäri parin viikon ikäisenä... En tiedä mitä olisimme voineet tehdä toisin.

Meillä allergia tosin ilmeni "vasta" 2kk iässä. Mutta en millään usko, että se olisi jäänyt ilmestymättä jos olisi jo laitoksella työnnetty pottua vauvan suuhun. ;) Eikä ne allergiat varmasti mihinkään häviä sillä että kiinteät aloittaisi 4kk iässä verrattuna 6kk ikään.

viiden lapsen äidin, joka on aloittanut maistattelun vasta pitkästi kuuden kuun jälkeen ja yksi vuotiaaksi asti on pitänyt pääruokana rintamaitoa. On kätilö ammatiltaan...ei heillä allergioita oo, mistä lie johtuu. Mutta jännä miten ihan liian kirjaimellisesti otetaan kaikki mitä on tutkittu. Itse uskon lapsentahtisuuteen. Niin kiinteiden alottamisessa, kuivaksi opettelussa, omassa sängyssä nukkumaan alkamisessa. Mutta en pidä huonompina niitä ketkä tekee toisin.

Vähän asian vierestä...

Itse olen allergikko, mies ei ole allerginen millekään.



Kummallekin lapselle on annettu rintamaitoa yhtä vähän, kiinteät aloitettu 4 kk:n iässä. Toinen on yhtä allerginen kuin minä ja toisella ei ole mitään. Se on geeneissä mitä sattuu saamaan, sama kuin siniset silmät tai ruskea tukka.



Ihan sama mitä koittaa räpiköidä.Lopettakaa stressaaminen.

Olen allerginen äiti. Esikoisen kanssa imetys ei onnistunu kuin pari ensimmäistä kuukautta ja silloinkin lisänä pullomaitoa. Ekat kiinteät aloitettiin 3kk:n iässä. Nelikuukautisena hänellä alkoi allergiset iho-oireet ja sen jälkeen allergian kanssa on ollut yhtä taistelua: mukana jopa muutama vuodeosastolla käynti!



Toisen lapsen kanssa päätin täysimettää niin pitkään kuin vain pystyin. 6kk:n iässä lapsi alkoi itse kiinnostua ruuasta ja sai hiljalleen makupaloja. Ei siis varsinaista ruoka ruokaa energianlähteenä. Isokokoinen rintaruokittu vauva ei lisäruokaa vielä silloin tarvinnut ja sai tasata rauhassa painoaan.



Lusikkaa oppii käyttämään VARMANA kaikki normaalit lapset! Toiset hitaammin kuin toiset. Vai moniko koululainen ei osaa syödä välineillä? Mutta pointti: toisella lapsellani ei ole yhtään allergioita. Itse kiitän siitä rintamaitoa. Hän on myös ollut rauhallinen ja tyytyväinen lapsi.



Samalla puollan sitä, että rintaruokinta ei aina onnistu. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se ei koskaan onnistuisi samalla äidillä. Mutta rintamaito on ihmisvauvan ensisijaista ruokaa, lisäruokaa tarvitsee antaa vasta silloin, jos lapsen kasvukäyrä alkaa laskea. Omalla rintaruokitulla lapsellani kasvukäyrä meni kuukausia jopa yli puole vuoden kasvukäyrän ylärajalla eikä lisäruokaa tämän vuoksi annettu. Sitten, kun paino alkaa laskea suhteessa pituuskasvuun, niin lisäruokaa voi jo paremmin tarjota. Siinä vaiheessa vauva jo yleensä itsekin alkaa kiinnostumaan ruuasta.

ei ole mitenkään riippuvainen siitä imetetäänkö vai ei ja kuinka kauan.



taannoin tuli doggari tv;stä jossa todettiin tutkimuksien mukaan kaikki joka päivä nauttimamme kemikaalit ja myrkyt ruuassa, pesuaineissa, ihonhoitotuotteissa, vaatteissa jopa hengitysilmassa heikentävät ihmisten vastustuskykyä. 20 vuotta sitten astma oli harvinaisuus, nyt se on joka toisella ja jokainen on allerginen jollekkin.



Jo omassa kotimaisessa Prisma-ohjelmassa testattiin äiti ja tytär joiden elimistö oli aivan pullollaan eri kemikaaleja. Imettäsessä äiti siirtää omasta kehostaan kaikki myrkyt suoraan vauvaan. Hiustenhoitotuotteet, ihonhoitotuotteet, deodorantit, vaatteiden kemikaalit, Psuaineet imeytyvät suoraan verenkiertoon.