Kun vainajalta jää velkaa niin täytyykö rintaperillisten

Mutta pesään ei saa koskea, vaan velkojalla on siihen etuoikeus. Eli pesästä maksetaan, mitä maksettavissa on.

kuolinpesä vedetään konkurssiin, jos pesän varallisuus ei kata velkoja ja lainat kuoleutuvat sillä.

paikkoihin joihin vainaja on velkaa, verovirastiostakin tulee lappu jossa maininta "pesä on varaton" jotain tähän tyyliin.



Ensin tehdään perunkirjoituis ja jos siinä todetaan ettei vauinajalla ole omaisuutta, on lopputulos etttä pesä on varaton.



Jos on vainajan sairaalamaksua maksamatta, eikä pesässä ole varoja, niin sairaalan taloustoimistoon jäljennös perukirjasta. Soitto kaikkiin niihin paikkoihin joihin vainaja on velkaa että omaiset toimittavat perukirjan jossa todetaan vainjana varattomuus. Näin kirjoittavat velkojat muistiin ettei karhuja kannata lähettäöä ja tulossa on varattomuustodiste perukirjan muodossa.



Ennen velkojia jos on esim. eläökettä jäänyt kuukauden summa tilille, saa maksaa vainajan tililtä vainajan nimellä olevia hautajaiskuluja, sairaalamaksua ja muuta vainajan nimissä olevaa, eli ei ensin velkojille, vaan vainajan hautauskulut saa antaa pankkiin maksettaviksi.



Perukirjaan merkitään mitkä vainajan kulut on maksettu esim. vainajan pankkitililtä....Pankki kertoo yksityiskohtaisemmin, sinnekin valtakirjaa, perukirjaa ym.

Kaikki edelliset vastaukset ovat koskeneet tilannetta, että pesä on varaton. Silloin velkaa ei tosiaan tarvitse maksaa kun mitään jaettavaakaan ei ole.



MUTTA: otetaan esim. tilanne, että vainaja omistaa suvun vanhan kesämökin, sinullekin rakas paikka, jonka saisit perinnöksi. Lisäksi hän on ottanut esim. 10 000 € arvosta Ellos-lainoja ja pikavippejä, jotka on maksamatta. Säästöjä tai muuta omaisuutta ei ole. Jos tässä tilanteessa haluat pitää sen kesämökin, niin joudut maksamaan ne velat pois omista rahoistasi. Vaihtoehtohan olisi tietysti myydä mökki ja maksaa velat niistä rahoista, mutta aina tämä ei tunnesyistä ole se järkevin ratkaisu.

perinnöstä. Olisimme saaneet mökin testamentin kautta, mutta velkojen arvo oli suurempi kuin mökin, joten kieltäydyimme perinnöstä.



Mökki meni huutokauppaan ja huusimme sen sitten aika halvalla itsellemme. Eli näin voitimme ison summan rahaa ja saimme mökin itsellemme.

perinnöstä. Olisimme saaneet mökin testamentin kautta, mutta velkojen arvo oli suurempi kuin mökin, joten kieltäydyimme perinnöstä. Mökki meni huutokauppaan ja huusimme sen sitten aika halvalla itsellemme. Eli näin voitimme ison summan rahaa ja saimme mökin itsellemme.

En olisi itse tajunnut tommosta mahdollisuutta edes olevan olemassa! Onko se ihan lainmukaistakaan? Että menee pesän omaisuus menee pakkohuutokauppaan pesän velkojen takia ja pesään kuuluvat huutaa sen itselleen!?!

pitää vain toivota, ettei kukaan muu sitä halua

Entä jos pesä on jo jaettu 2018 ja nyt kysellään jäikö jotakin velanmaksuun eli esim.maksamaton viimeinen hoitomaksu. Ei kai velkojalle ole enää mitään velvollisuutta alkaa perukirjaa esittämään kun ei laskua ole edes vaadittu maksettavaksi.