Mikseivät ihmiset ota matkavakuutusta?
Taas hyvä osoitus siitä, että matkavakuutus ei ole turha: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1854180
Kommentit (14)
Kai se on joku ihme luottamus omaan tuuriin ja Suomen valtion huolenpitoon.
Jos on varaa pistää useita satasia tai tuhansia matkaan, miksei voi kustantaa kymppejä matkavakuutukseen? Ei vain voi ymmärtää...
näennäisen "ilmaiseen" sairaanhoitoon, eivätkä tajua ettei se todellakaan ole sitä muualla. Tai sitten uskovat sokeasti että heille ei koskaan voi sattua mitään, "kun ei ole aikaisemminkaan sattunut".
Ei kai matkavakuutuskaan maksa, jos asuu pysyvästi jossain muualla?
Vierailija - 05.01.10 11:54 (ID 9774556)
sairausvakuutus.
Ei maksa kuin pari euroa/kk ja kattaa kaikki yli 50 km reissut, tavarat ja sairaskuljetukset ja kaikki.
Tuskin hänellä olisi muutoin ollut varaa maksaa sairaalahoitoa. Mutta kun se paikallinen sairausvakuutus ei korvaa kotiutusta. Tämä onkin tärkein syy, miksi EU-maissa matkustaessa kannattaa olla matkavakuutus.
Ei kai matkavakuutuskaan maksa, jos asuu pysyvästi jossain muualla? Vierailija - 05.01.10 11:54 (ID 9774556)
sairausvakuutus.
vain kykene ajattelemaan eteenpäin ja varautumaan tulevaan. Sama tyyppi "joutuu" ottamaan pikavipin veromätkyjen maksamiseen, on mussakin rahaongelmissa ja ravaa kaupoissa jouluaattona lahjoja etsimässä.
Tuskin hänellä olisi muutoin ollut varaa maksaa sairaalahoitoa. Mutta kun se paikallinen sairausvakuutus ei korvaa kotiutusta. Tämä onkin tärkein syy, miksi EU-maissa matkustaessa kannattaa olla matkavakuutus.
Ei kai matkavakuutuskaan maksa, jos asuu pysyvästi jossain muualla? Vierailija - 05.01.10 11:54 (ID 9774556)
sairausvakuutus.
Yleensä on kai ajateltu niin, että jos haluaa pysyvästi asua jossain muualla, silloin ei voi olettaa että KUKAAN maksaa "kotiutuksen" Suomeen jos käy hassusti. Itsekin asun siis ulkomailla, ja ihan paikallisen sairaanhoidon varassa ollaan (joka on onneksi hyvää).
Miksi ihmiset eivät hanki lapsilleen kunnollisia turvaistuimia? Miksi ihmiset eivät hanki palohälyttimiä? Vakuutuksia? Käytä pyöräilykypärää? Pelastusliivejä?
Koska ihmiset on usein tyhmiä ja luottavat omaan hyvään tuuriinsa. Jotkut uskovat ihan tosissaan olevansa kuolemattomia ja kaikkien onnettomuuksien ulottumattomissa. Nim. nähty on.
maksaa jos ottaa matkatoimiston tiski
maksaa jos ottaa matkatoimiston tiski
Jatkuva matkavakuutus on edullinen ja se korvaa myös kotimaan matkoilla ( mun vakuuutuksessa 50 km kotoa)
matkustin en saanut kroonisen sairauden takia :(
Pitää keväällä lähteä tekemään kierrosta vakuutusyhtiöissä ja toivoa että joku myöntäisi matkavakuutuksen.
Tapaturmavakuutusta tai henkivakuutusta en myöskään saa :/
Pelkkä diagnoosi riittää syyksi olla myöntämättä vakuutuksia, vaikka hoitavan lääkärin mukaan olen hyvässä kunnossa eikä sairaus ole millään tavalla aktiivinen. Lääkityksen ansiosta se myös pysyy taka-alalla. Lääkärin lausunnon olen myös toimittanut vakuutusyhtiölle, mutta heidän lääkärinsä 'tietää' vointini paremmin.
ei matkavakuutus korvaa jos on ollut yli 3 kk silloin ei ole enää turisti... Itsekkin ulkomailla asuessa mietin monta kertaa mitäs jos sairastuis. Mies oli töissä ja hänellä sairaskassa, mutta emme olleet naimisissa, joten mulla ei ollut mitään muuta suojaa kun, että mies elätti. Onneksi mitään ei käynyt.
Jossa sanotiin että vain Roope Ankalla on varaa matkustaa ilman vakuutusta. Mulla on aina ollut... onneksi en ole joutunut käyttämään:-)