Vanhoillislestadiolaiset ovat hyviä ihmisiä

Miten te lestadiolaiset opetatte pienille lapsille moisia juttuja? Tuollaiset puheet eivät kuulu lasten korville eikä lapsuuteen! Ettekö ymmärrä että lapsia pitää suojella mierrontuneiden miesten puheilta?

Luulisin, että ihan samanlaisia kuolevaisia kuin muutkin.

Vanhemmat tietty aina sen päättää. Se kuuluu vanhemmille päättää mihin uskontoon lapsi kasvatetaan. Vai kasvatetaanko mihinkään uskoon. Luonnostaanhan lapsi ei ala mihinkään uskomaan. Kaikki uskonnot ovat opetettuja uskomusjärjestelmiä.

Ovat hyviä verkostoitumaan keskenään ja hhuolehtimaan toinen toisistaan. On mukava kun menee uudelle paikkakunnalle ja saa heti auttavaisia tuttuja ja ystäviä rauhanyhdistykseltä!

Kysynpä vaan kenellä on vastaavaa...

Samaa mieltä. Pitävät huolta myös että Suomessa riittää veronmaksajia meidänkin jälkeemme.



http://freepathways.wordpress.com/2009/10/31/19lasta/



Onnellisia avioliittoja ja onnellisia lapsia.

olen heidän kanssa ollut yhteydessä paljonkin. Nyt vähän eristäytynyt kun ikää tullut lisää. Ikävä heitä on

..

nuijat lestadiolaiset, koska tuntemani ovat mukavia, avara-katseisia ja lämpimiä ihmisiä. Viimeksi vietin tänään aamupäivän erään vl-äidin kanssa puistossa ja hauskaa oli :)



Ja itse uskon Jumalaan nippa nappa

ilman Jeesusta Kristusta. Täydellisiä ei ihmisistä tässä ajassa vielä tule.

Erinomaisia ihmisiä ja vastuullisia isiä ja äitejä. Hyvää isänpäivää kaikille vl isille!! :-)

Olla sarkastinen. Joo, reilusti eivät katso tv-tä tai ryyppää, tekevät sen salaa. Hyviä ovat.

Minustakin vl-ihmiset ovat yksityishenkilöinä enimmäkseen tavattoman mukavia. Mutta heidän liikkeensä sisällä eläneenä tiedän toisenkin puolen.



Se puoli on sairasta vallankäyttöä ja ahdistavaa. Jos ei ajattele täsmälleen kuten on määrätty, ja haluaa elää omalla tavallaan, esim. harrastaa urheilua, niin tulee kotiin puhuttelijaporukka, pyytämättä ja yllätyksenä... Silloin lakkasi olemasta kivaa.



Ja vaivasi mua sekin oppi, että kaikkien muiden ihmisten sanotaan joutuvan helvettiin. Kadotus on heidän paikkansa, vain "me uskovaiset" eli vl:t pelastumme.



Että Jeesusko kärsi vain vl-uskovaisten takia?!!



Nimim. EX-vl

Mutta mutta... Raamatussa ei ole Jumala puhunut mitään ehkäisyn kieltämisestä. Miksi painostetaan naiset jatkuvaan raskaudenpelkoon?



Lapsista voi iloita ja sitoutua heidän huoltoonsa parhaiten kun on itse halunnut jokaisen lapsen!! ja on siihen voimia eikä kukaan ulkopuolinen PAKOTA.



Liikkeen miesjohtajienko keksintö?

Onkohan muuten ihan tervettä leimata ja syyllistää oma itseään noin totaalisesti. Pitää itseään noin maanmatosena? Ja kasvattaa omat lapsensakin kantamaan moista syyllisyyden ja totaalisen huonouden taakkaa? :-(



Raamatussa eli Jumalan sanassa on sanottu, että "pitäkää itsestänne kohtuullisesti". Jopa käskyissä sanotaan niin: "rakasta lähimmäistäsi kjuin itseäsi". Jos ei rakasta ja hyväksy omaa itseään tasavertaiseksi muiden kanssa, silloin ei kykene arvostamaan aidosti myöskään toista ihmistä. Tämä on sekä Raamatun totuus että psykologinen totuus.



Raamatussa kehotetaan myös järjen käyttöön. Sekin on Jumalan lahja. Ja lähimmäisenrakkauteen.



Oman itsen huonouden päivittleystä ja korostamisesta tulee kauhean falski vaikutelma, anteeksi vaan.



t. Pamela

Eikö aviopuolisokin pidä ottaa samasta seurakunnasta? Kuulin että vl nainen ei saa avioitua ei-lestadiolaisen kanssa, ei vaikka toinen olisi muuten uskovainen.



Vaikka olisi miten kovasti rakastunut...! On pakko katkaista se.

"Isojen lähteminen näkyy ison perheen arjessa siten, että auttavia käsiä on vähemmän. Isot tytöt olivat paimentaneet pienempiään, olleet aikuisia talossa"



Minä en näe tuota van positiivisena juttuna; huomatkaa että "paimentajat" ovat olleet TYTTÖJÄ ja jos ala-ikäisestä voi puhua "aikuisena talossa" niin...

Että 19 lasta. Miltähän siitä seitsemännestä lapsesta itsestään mahtaa tuntua? Tai siitä joka on rivissä numero 14?

Monet suurperheen alkupäässä syntyneet vl-tytöt joutuvat ottamaan aikuisen roolin ja näkevät liian paljon liian varhain. Heistä tulee erittäin vastuuntuntoisia aikuisia. Siitähän tuossakin jutussa lapsia kiitettiin...



Mutta vl-nainen itkee keski-iässä terapiassa ja on sairastunut huolehtijaksi, jolla ei ollut koskaan tilaa omille tarpeilleen. Diagnoosi "vaativa, ankara minäkuva".



Koska ne omat tarpeet, turvan ja rakakuden kaipuu, piti aina sivuuttaa, kun oli itse lapsi, kelvatakseen vanhemmille. Aina piti huolehtia muiden tarpeista, ja siitä tyttö SAA KIITOSTA.



Mutta olla lapsi, lapsi vain? Joka saa vanhemmiltaan huomiota, rakkautta ja turvaa ihan omana itsenään, ilman että se tarvitsee ansaita...

"Vanhoillislestadiolaisuudessa on 1960-luvulta lähtien edellytetty, että uskovaisen tulee avioitua vain samanuskoisen kanssa. Ulkopuolisen kanssa avioituminen on opetettu julkisesti tehdyksi synniksi, josta on tehtävä julkiparannus.

Ei-lestadiolaisen kanssa avioituminen on ns. julkisynti, josta joutuu ripittäytymään julkisesti koko paikallisen seurakunnan edessä."



http://freepathways.wordpress.com/2009/10/25/ilman-rakkautta/

Lestadiolaisuudella ei sinänsä ole mitään tekemistä tämän kanssa. Toki välillisesti, koska lestadiolaisuudessa on paljon suurperheitä.

Aiemmin SUomessa on vallinnut kasvatuskulttuuri missä lapset on opetettu työteliäiksi ja ahkeriksi, kuuliaisiksi suorittajiksi. Riippumatta uskosta.

Monet suurperheen alkupäässä syntyneet vl-tytöt joutuvat ottamaan aikuisen roolin ja näkevät liian paljon liian varhain. Heistä tulee erittäin vastuuntuntoisia aikuisia. Siitähän tuossakin jutussa lapsia kiitettiin... Mutta vl-nainen itkee keski-iässä terapiassa ja on sairastunut huolehtijaksi, jolla ei ollut koskaan tilaa omille tarpeilleen. Diagnoosi "vaativa, ankara minäkuva". Koska ne omat tarpeet, turvan ja rakakuden kaipuu, piti aina sivuuttaa, kun oli itse lapsi, kelvatakseen vanhemmille. Aina piti huolehtia muiden tarpeista, ja siitä tyttö SAA KIITOSTA. Mutta olla lapsi, lapsi vain? Joka saa vanhemmiltaan huomiota, rakkautta ja turvaa ihan omana itsenään, ilman että se tarvitsee ansaita...