Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huoh, laakeongelma, laakari maaraa vaaraa laaketta ja verenpaine kohoaa!!!

Vierailija
12.01.2010 |

Ma sain aitipolilta laakereseptin eraaseen verenpainelaakkeeseen jonka hain ja jota soin ja kun se loppui oma laakarini halusi mitata verenpaineen ja sitten kirjoitti uuden reseptin minulle (mietti kovasti laakelistasta katsoen etta mika oli oikea versio tuosta laakkeesta kun monia eri alalaakkeita silla nimella). No sitten kun menin apteekkiin ja tarkistin sielta saamani laakkeet, ne olivat erit kuin mita aikaisemmin sairaalasta saamani olivat. Apteekkari vaihtoi ne, en tieda oliko hankin epavarma mika merkki oli oikea, mutta vaihtoi ne siihen mita minulla oli aikaisemminkin.

Nyt kavin uusimassa tuon reseptin taas ja kavin eilen hakemassa uudet tabletin, kotiin tullessa huomasin etta ne olivat taas ne vaarat tabletit.

Kavin laakarissa, jossa vastaanottovirkailija oli tosi tympea minulle ja snaoi ettei mitaan virhetta ole, ja etta olethan viimeeksikin saanut heilta saman reseptin, luuli varmaan etta tarinoin omiani kun sanoin etta en ole koskaan syonyt noita tabletteja joita nyt sain apteekista...



Nyt odottelen laakarin soittoa, ja saa nahda mita sanoo. Olin osastollakin pari viikkoa sitten jossa viela varmistettiin etta mita variaatiota tuosta laakkeesta mina syonkaan ja se nimenomaan on tuo mita laakari EI maaraa.



Laake on ollut loppu nyt eilisesta asti ja tuntuu etta olen niin stressaantunut koko jutusta etta varmaan paineet huimat...



Olen rv 34, huomenna neuvola, mita teen jos laakari sanoo ettei voi vaihtaa tuota laaketta siihen mita aitipolilla maarattiin, jatanko syomatta, en ole nimittain varman mika ero niissa on, mutta toinen on ilmeisesti hitaasti laaketta vapauttava tms.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä lääkkeitä niin voisi verrata.

Vierailija
2/9 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama vaikuttava aine?



eli onko mitään muuta eroa, kuin että toinen on normaali ja toinen hitaasti vapauttava?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastaavaan rinnakkaisvalmisteeseen ilman lääkärin lupaa. Eli joko ne tabletit joita söit olivat vaikutusmekanismiltaan aiempaa vastaava rinnakkaisvalmiste tai sitten sieltä lääkäriltä pitäisi jostain löytyä merkintä siitä että apteekkari soitti ja lääkäri muutti reseptiään.

Vierailija
4/9 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oliko se äitipolin lääkitys vain lyhyt kuuri? Yleensä resepti on voimassa vuoden ja verenpainelääkkeitä saa samalla reseptillä hakea monta annosta vaikka kerralla saa apteekista vaan muutamaksi kuukaudeksi.







Vierailija
5/9 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ovat siis Adalat retard (mita soin) ja Adalat LA (mita laakarin koneella lukee ja jonka taas maarasi). Molemmat ovat 20mg, tuo LA 20mg on 3 kertaa isomman kokoinen tabletti kuin tuo aikaismmin ottamani vaikka molemmissa on 20mg Nifedipiinia.



Laakari itse asiassa soitti juuri ja yha sanoi etta tama hanen maaraamansa laake kay ja ei ymmartanyt mita eroa siina on. Joten kaski minun nyt vain syoda naita ja silla selva.



Ei mua muuten huolettaisi mutta kun tata koko laaketta ei pakkausselosteen mukaan saisi edes yoda raskausaikana, niin en viitsisi taas vaihtaa jos siina joku ihan pienikin ero on. Vaikka siis taman laakkeen on aitipolin laakari minulle maarannyt, muttei suositella ensisijaisesti raskaana oleville.



ap

Vierailija
6/9 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oliko se äitipolin lääkitys vain lyhyt kuuri? Yleensä resepti on voimassa vuoden ja verenpainelääkkeitä saa samalla reseptillä hakea monta annosta vaikka kerralla saa apteekista vaan muutamaksi kuukaudeksi.

marraskuusta lahtien.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se tarkoittaa, että lääkkeesä on sama määrä vaikuttavaa ainetta. Apteekki on vaihtanut lääkärin kirjoittaman lääkkeen halvempaan samaa vaikuttavaa ainetta sisältäneeseen lääkevalmisteeseen.



Lääkärit eivät katso mikä valmiste on halmvin vaan kirjoittavat sitä, jonka muistavat. Ja apteekki sitten ostajan suostumuksella vaihtaa sen halvempaan.



Jos haluat tiettyä lääkettä pitää sinen apteekissa sanoa, että haluan juuri sitä mitä reseptiin on kirjoitettu.

Vierailija
8/9 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että rinnakkaisvalmisteen sisältämä vaikuttava aine on sama, mutta muut lääkkeen sisältämät aineet eivät välttämättä ole. Eli ap vaatii sairaalasta määrätyn lääkkeet, ei ota nyt lääkärin määräämää, vaan edelleen pyytää apteekin vaihtamaan sen alunperin syömäänsä.



Nyt siis alkuperäistä lääkettä ei ollut kukaan edes vaihtanut, vaan ongelma syntyi vasta uuden reseptin kohdalla. Uusi resepti EI vastannut alkuperäistä lääkitystä, jota lääkkeen määrännyt lääkäri ei ilmeisestikään halua ymmärtää.



Lääkärit tuppaavat määräämään niitä lääkkeitä, joiden buffaus on ollut tehokkainta.



Omalla kohdallani vastaava ongelma syntyi sydänlääkkeen osalta. Kardiologi määräsi lääkettä, jota ei saa käyttää imetettäessä, mutta koska halusin imettämistä jatkaa, pyysin toista lääkettä. Lääkäri intti minulle, että normaali käytäntö tässä tilanteessa on aloittaa määrätty lääke ja lopettaa imetys. En ollut vielä ehtinyt edes päättää mitä reseptin kanssa teen, kun ko. lääkäri soittaa minulle. Oli konsultoinut lastenlääkärin ja Naikkarin sisätautilääkärin kanssa, ja vaihtoi lääkkeen. Olipa kerran edes lääkäri, joka uskalsi myöntää virheensä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että rinnakkaisvalmisteen sisältämä vaikuttava aine on sama, mutta muut lääkkeen sisältämät aineet eivät välttämättä ole. Eli ap vaatii sairaalasta määrätyn lääkkeet, ei ota nyt lääkärin määräämää, vaan edelleen pyytää apteekin vaihtamaan sen alunperin syömäänsä. Nyt siis alkuperäistä lääkettä ei ollut kukaan edes vaihtanut, vaan ongelma syntyi vasta uuden reseptin kohdalla. Uusi resepti EI vastannut alkuperäistä lääkitystä, jota lääkkeen määrännyt lääkäri ei ilmeisestikään halua ymmärtää. Lääkärit tuppaavat määräämään niitä lääkkeitä, joiden buffaus on ollut tehokkainta. Omalla kohdallani vastaava ongelma syntyi sydänlääkkeen osalta. Kardiologi määräsi lääkettä, jota ei saa käyttää imetettäessä, mutta koska halusin imettämistä jatkaa, pyysin toista lääkettä. Lääkäri intti minulle, että normaali käytäntö tässä tilanteessa on aloittaa määrätty lääke ja lopettaa imetys. En ollut vielä ehtinyt edes päättää mitä reseptin kanssa teen, kun ko. lääkäri soittaa minulle. Oli konsultoinut lastenlääkärin ja Naikkarin sisätautilääkärin kanssa, ja vaihtoi lääkkeen. Olipa kerran edes lääkäri, joka uskalsi myöntää virheensä!

Menen kaymaan apteekissa, ja siella he varmasti ymmartavat mita tarkoitan ja voin kysya mika on erot noilla laakkeilla.Vaikkeivat voisikaan niita vaihtaa. En siis koskaan ole saanut samaa laaketta viela omalta laakariltani, mita sairaalasta maarattiin alunperin.

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi