Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä hiivatin sopetumiseläke noilla kansanedustajillakin

Vierailija
27.10.2009 |

oikein on tiedossa, jos tuosta vaan päättää jättää tehtävänsä "perheen vuoksi"? Tasan ei käy onnenlahjat täällä Suomen maassa. Maija Meikäläinen kun tekisi päätöksen jättäytyä työelämän rattaista lasten vuoksi, mistäs sitä rahaa sais. No ei mistään, työkkäri laittaisi vaan karessia muutaman kuukauden, jos mene itse irtisanoutumaan työstään. Eikö se olisi ihan tasapuolista, että kaikilla suomalaisilla olisi samanlainen kohtelu??

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
27.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

elämään pienellä palkalla tai tavallisilla työajoilla, niin vaikea että on parempi jäädä vaan eläkkeelle

Vierailija
2/7 |
27.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voithan sinäkin hakea kansanedustajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
27.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustajan työhän on TYÖTÄ, ei kai sitä muustakaan työpaikasta mitään sopeutumiseläkettä saa. Mielestäni täysin turha ja eriarvoistava! Lisäksi tuo summa n. 2000 euroa on korkea, monellahan on palkkakin sen alle, eläkkeestä puhumattakaan!



Törkeää, lakkautettava heti!

Vierailija
4/7 |
27.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustajat joutuvat jättämään entisen työnsä ja menettävät ammattitaitonsa niin, että eivät enää pärjäisikään entisessä ammatissaan. Sopeutumiseläke on sitä varten että voi kouluttautua uuteen ammattiin tai jos on jo eläkeikä niin lähellä ettei uudessa ammatissa olisi realistista saada työtä niin saa elannon väliaikana.



Ajatelkaa nyt mitä työtä, sylkykuppina 24/7, ei vapaa-aikaa ollenkaan ja kaikila mielestään oikeus arvostella. En kahdehdi tuotakaan etua heiltä ollenkaan. Varmasti ovat ansainneet.

Vierailija
5/7 |
27.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

onhan siihen hyvät perusteet. On kansalaisten edun mukaista, että kansanedustajan ei tarvi ke-aikana miettiä mahdollista tippumista taloudelliselta kannalta. Tällähän on pyritty siihen, ettei kansanedustajat olisi alttiita lahjonnalle/ varmistelemaan seuraavaa työpaikkaa, koska taloudellinen turva on jatkossakin.

Vierailija
6/7 |
27.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoitavat muuta hommaansa siinä sivussa. Eli jo ke-aikana tulot ovat pelkkää ke-palkkaa korkeammat. Kun määräaikainen työ loppuu, sitä joutuu työttömäksi jos ei uutta työtä ole. Niin se on muillakin. Ei kansanedustajat mitään erityiskohtelua tässä tarvitse. Tulot riittävät varsin hyvin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
27.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että harva kansanedustajistakaan ihan työttömäksi jää, vaikka edustus loppuukin. On monellekin hyvä paikka pedattu ja vain siksi, että on ollut kansanedustajana.



Syljetään sitä monen muunkin työelämän edustajan päälle, mutta laiskaneläkkeillä ei päätä silitellä. Luulisi muuten, että noilla kansanedustajan palkoilla olisi muhevat säästöt pankissa, jotta ei ne nälkään kuole vaikka samalle radalle tavallisten ihmisten kanssa joutuisivatkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yksi