Lue keskustelun säännöt.
sofi oksasen puhdistus, mitä pidit?
Kommentit (15)
Yllätyin kun en ollut siihen asti pitänyt Sofi Oksasta niin hyvänä kirjailijana. Minusta kaikkien suomalaisten kannattaisi lukea se ihan vastaisen varalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pitänyt pomppivasta kerronnasta, aloin hyppimään lukuja yli. Muutoin sopi ajankohtaan jolloin luin sen. Olin käynyt Budapestissa mm. patsaspuistossa ja terror-museossa...
Siis tietysti hyvin ansiokas, mutta mun mielestä se oikein mässäili niillä jutuilla. Olen jonkun edellisen kanssa samaa mieltä, se lässähti lopussa.
kirja, kuvasi todella ansiokkaasti Viron historian sellaista aikaa, joka on nykyäänkin vaiettu (olen asunut Virossa, ja opiskellut siellä mm. Viron neuvostoajan historiaa). Lisäksi kertoo janakohtaisesta aiheesta, ihmiskaupasta. En osaa arvioida teoksen kaunokirjallista arvoa, koska luin sen aikamoista kyytiä läpi. Pitää lukea uudestaan.
Mun mielestä erityisesti nuorten miesten tulisi lukea tuo kirja.
Pidin kirjasta. Oli ahdistava, mutta eri tavalla mitä etukäteen luulin.
Hienoista lässähdystä lopussa, kuten muutkin jo kertoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäsin mutta musta myös Stalinin lehmät oli tosi hyvä ja Baby Janekin ok, tosin ei niin hyvä kuin nuo kaksi muuta, jotka olis musta kaikkien hyvä lukea. Puhdistus toimi myös teatterissa hyvin.
Lukisin sen kirjoja kyllä mutta kun sen kolumnitkin välillä on niin ahdistavia niin en tohdi kirjoihinkaan tarttua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta mun ois kannattanu kyllä valita parempi ajankohta kirjan lukemiselle. Luin kirjan ollessani viimeisilläni raskaana, ja itkeskelin hormonihöyryissäni ihan hirveästi kirjaa lukiessani (ja vielä monta päivää sen jälkeenkin, kun olin lukenut kirjan, jos kirja tuli mieleen).
Kun ennen tätä Finlandia-ehdokkuutta samasta kirjasta oli ketju, niin se oli suurimman osan mielestä roskaa, itsekorostusta tai teiniangstia.
Silloin jäin ihan paitsioon kehuessani kirjaa sekä kirjallisuutena että kulttuuritekona ja vaikeasta aiheesta puheenavauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kirja oli roskaa muiden mielestä. (Ketju minun mielestäni).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...enkä pitänyt mitenkään erityisen ahdistavana.
Omasta mielestäni yliarvostettu.
Itse pidän ahdistavana kirjana esim. kirjoja: Serkkupoika,Ampiaistehdas,Hohto,Piina jne.
fiktiivisiä kauhuromskuja?
Miten ne voi ahdistaa?
Onko niissä jotain yhteiskunnallisia kytkentöjä..?
Eikö ne ole paremminkin teinien lukemistoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Oksanen sai Finlandia-palkinnon vähän senkin kirjan ansiosta.
mut lässähti kyllä loppua kohti.