Kuomat

Ainakin minusta ne tuntuu mukavan keveiltä, helppo pukea lapselle ja taitaa olla lämpimät. Ja kotimaisuus kunniaan.

ja olen niitä sitten talvisin pitänyt. Joo, jalat pysyy lämpiminä, mutta on kipeät jos kauemmin seisoo/kävelee. En enää osta lapsilleni, laitan mieluummin pari kymppiä lisää ja ostan oikeat kengät.

muttei niitä ole tarkoitettu kuin seisoskeluun. Ei siis mitkään kävelykengät.



Sama luultavasti lapsenkin jalassa.



Meidän kuopuksella ollut aina kuomat varakenkinä, mutta aika vähälle on käyttö jäänyt, kun on ollu coretexit kengät. Lapsen on näppärä laittaa ne jalkaan, mutta tuskin kovin hyvät on lapsenkaan jalalle.

Ostin yhtenä vuonna varakengiksi ja toista kertaa en enää viitsinyt.



Toimivat ehkä jossain muualla, kun Etelä-Suomessa paremmin, mutta myös minä epäilen, että tosi huonot ovat jalassa.



Meillä käytetään talvikenkinä yksinomaan Kavat-merkkisiä kenkiä - eivät kastu ja ovat tosi lämpimät myös ilman villasukkaa. Lisäksi lesti on hyvä ollut lasten jaloille.

mulla on itselläni kuoman talvisaappaat ja "vaelluskengät".MOlempiin olen ollut tyytyväinen. Talvisaappaat ovat lämpimät, kevyet ja mukavat. Lätäkössäseisomista ne eivät kestä, mutta märän lumen kyllä. Niillä myös kävelee normaalit parin kilometrin kauppamatkat ihan nätisti, vaellusta varten on sitten omat jalkineensa.



Nuo kuoman "vaelluskengät" taas ovat oikein hyvät kaupunkikengät, mukavat kävellä esim matkalla ja päivävaelluksella metsässäkin, mutta eihän niillä mitään viikkovaelluksia tehdä. Sitä varten on taas omat kenkänsä. Mutta niillä taas ei voi kävellä kaupungissa tai matkalla tms. koska ovat liian raskaita.



Kuoman kengät ovat oikein hyviä tarkoitukseensa. Jos joku sitten käyttää niitä johonkin muuhun, se on varmaan eri asia.