Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko nämä teidän mielestä tarpeeksi tasapuoliset joululahjat?

Vierailija
15.12.2009 |

Perheessämme siis 4 lasta, jotka tulevat saamaan:



Poika 10v: Aku Ankan tilaus 6kk:ksi, yksi pleikkapeli, Harry Potter-kirja, housut ja 2 pitkät alushousut, Dvd, harrastukseen liittyvä n. 20€:n arvoinen lahja, iso suklaalevy, 2 Aku Ankan taskukirjaa, huppari + joku 50€:n arvoinen lahja mummilta, sisältöä en tiedä.



Poika 4v: Eläinpyramidi-peli, Autot-rannekello, collegepuku, Autot-aiheinen pyyhe + sukkia, huppari, pikkuautoja, isompi traktori, DVD ja joku 50€:n arvoinen lahja mummilta, jonka sisältöä en tiedä



Tyttö 2v: Nukke, nukenvaunut, 3 vaatelahjaa (en tiedä mitä niissä on), kirja ja joku 50€:n arvoinen lahja mummilta



Poika 2kk: 2 vaatelahjaa, "jumppamatto", jossa lelukaari + joku 50€:n arvoinen lahja mummilta

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
15.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

10v:n ja 2 kuukautisen lahjojen ei tarvitse olla lähelläkään tasapuolisuutta, onhan tarvekin ihan erilainen. Eiköhän jokainen lapsi tule saamaan ajallaan suunnilleen saman määrän aineellista mammonaa. Meillä ei koskaan ole ostettu lahjoja sillä mittapuulla, että tulisi esim. yhtä arvokkaat lahjakasat, vaan ihan tarpeen mukaan. Perheen neljännelle lapselle suunnilleen kaikki perustarvikkeetkin on varmaan olemassa, eli niihinkään ei tarvitse upottaa rahaa. Ihan ok lahjoilta kuulostaa nuo teidän jo ostetut lahjat mun mielestä.

Vierailija
2/7 |
15.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä mietin, että onko 2-vuotiaalle liian vähän lahjoja? Ja onkohan 4-v:n lahjat liian "pehmeä"painotteisia..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
15.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienimmät ei ainkaan ymmärrä lahjojen arvon päälle mitään. Ja esikoinen ja kakkonen sen verran eri ikäisiä joten ei tarvi mennä yksi yhteen lahjat.

Vierailija
4/7 |
15.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhin 15v, nuoein 1v.

KAikki saavat yhden toiveen (toivoivat jokainen yhtä) ja sitten jotakin muuta hyötylahjaa lähinnä ja muutakin. Yleensä tsekkaan, että isommat saavat suunnilleen yhtämonta pakettia, niiden arvoja en ole etukäteen pohtinut. Koskaan ei ole tullut mitään sanomista.

Nuorin ei tosiaan tarvitse kuin jonkun lahjan vielä meilläkään. Tunnelma on tärkein ja se kaikki muu ihmettely. Yhden tosi toivotun jutun tiedän, jonka 1v tulee saamaan.

Vierailija
5/7 |
15.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä mietin, että onko 2-vuotiaalle liian vähän lahjoja? Ja onkohan 4-v:n lahjat liian "pehmeä"painotteisia..

mummon lahja on (siis onko "liian" pehmeä-painotteinen vai ei).

Vierailija
6/7 |
15.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

suunnilleen 100e menee neljän vanhimman lapsen lajhoihin. siis per lapsi.

nuorimmalle ei olla ostettu mitään. (1v)

mun mielestä se ei tarvi mitään. sillä on kaikkea ja eikä se edes ymmärrä pakettien päälle mitään.

tiedän että yhdeltä kummilta on jokin tulossa.



Itse asiaan niin ihan ok lahjat on lapsille teillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
15.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan 10v saattaa kytätä rahallista arvoa.

4v:llä kieltämättä aikalailla pehmeitä paketteja, mutta sehän riippuu lapsesta. Meidän tyttö oli onnessaaa vaatelahjoistaan. mutta poika..?

Kuitenkin, hän ei näe kuin traktorin, kaikki muu varmasti yhdentekevää.



2kk ei tarttis oikeasti mitään, joten joku yksittäinen hyötylahja riittää.