Jos talo 350 000 ja tulot 3000e ja 4500e voiko selvitä?

pakkoko sitä on YLI VAROJENSA elellä, nuija. Luulisi vähemmän fiksunkin tajuavan, että jos on suunnilleen keskitulot, niin kyllä melkoisen tiukkaa tekee maksaa tuota hintaa.



Mutta kun joidenkin on yritettävä päteä tuttavien yms. silmissä ja esitettävä varakasta...

ei

En muistanu laittaa, mutta ei taida auttaa:((

Noilla spekseillä se tuntuu hyvin todennäköiseltä.

Eikä pitäis olla edes tiukkaa.

bruttotuloilla ei ole mitään merkitystä noissa mietinnöissä.

no kai sitä komeesti pärjää, jos on 350 000 € talo ja vielä keskivertoa hieman parempi palkka.



Kuulostaa hyvältä.

T. ap

siinä 2000 kieppeillä menee se normi..

älä leiki tyhmää,ap :(

Eli toki selviää!!!

mitenkään teidän tuloihinne vaan laina minkä joudutte siihen ottamaan. Esim meillä on samat tulot mutta talon arvo 750000€. Eriasia sitten että lainaa on "vain" 250000€ mistä selviämme hyvin (lainanhoitokulut 1700€/kk).

Samoin ratkaisee muut kulut, montako autoa, asutaanko kaukana, että meneekö paljon rahaa bensoihin, jne. Montako lasta...?



Ja puhutaanko nyt nettotuloista vai brutto?



Noilla samoilla bruttotuloilla saimme 250 000 lainaa, jota maksetaan 1700 kuussa pois.

Asunnon arvo on 350 000, hoitokulut alle 100 euroa kuussa. Hyvin pärjätään, on kaksi lasta, ja firman autokin vielä alla joten ei kulu rahaa siihen. Rahaa jää yli myös matkusteluun ja tuhlailuun, koska tulot vaihtelee (ylöspäin) tuosta ihan mukavasti nykyään.

Meillä tulot 3500e ja 4800e (brutto), talo 340.000e ja lainaa meillä 120.000e (asumiskuluihin n.400e/kk) enkä yhtään enempää ottas kun halutaan matkustella 1-3 kertaa vuodessa ja ajaa suht uusilla autoilla ilman että koko ajan tarttis miettii mitä ruokaa ostaa tai minkä merkkisiä vaatteita jne.

Meillä lainaa melkein 200 000 ja tulot 1800 eur + noin 1000-1700 eur /kk tällä hetkellä. Ihan hyvin pärjätään. Ei tosin ostella merkkivaatteita tai matkustella ulkomailla ja ostetaan ruoassakin halpamerkkejä.

asumiskustannuksista ja lasten maarasta. Mutta minun mielestani kylla voi.



Me teimme excel-taulukon kuukausimenoista ja tuloista taloa ostaessamme ja tarkastelimme sen mukaan, mihin on varaa.



Niin tietysti riippuu myos siita, kuinka paljon sita lainaa pitaa ottaa ja onko omaisuutta. Meilla on suunnilleen tuollainen suhde lainan ja tulojen suhteen, lapsia on. Matkustaminen ei ole ykkossijalla eika uudet autot. Valintakysymys monella tavalla.

mitä teille jää käteen (oletan, että nuo on brutto- ei nettopalkat?) verojen ja muiden menojen jälkeen kk ja millaisen lainan olette ajatelleet ottaa ts. kuinka suuret ovat kuukausittaiset lyhennykset ja korot. Kyllä se ihan mahdollista voi olla.

Ilmeisesti talo on iso joten sisustukseen ja kalustukseen voi mennä hirveitä summia ellei ole tarkkana.

Myös omissa ja lasten vaatteissa, matkustelussa, ruoassa jne. voi säästää todella paljon jos halua on.



Se on kiinni siitä miten tärkeä tuo talo teille on. Meneekö ylitse rahakkaiden elintapojen?

meillä PK-seudulla tuon arvoinen perusrivari 105 neliötä ja kolme lasta, joten mahdutaan mutta todella mikää öky kooltaan. Palkat suunniilleen tuon. Kyllä se on matkustelu etc. josta täällä on pakko säästää, sillä asutava on jossakin....

meillä PK-seudulla tuon arvoinen perusrivari 105 neliötä ja kolme lasta, joten mahdutaan mutta todella mikää öky kooltaan. Palkat suunniilleen tuon. Kyllä se on matkustelu etc. josta täällä on pakko säästää, sillä asutava on jossakin....

Onko teillä neliöitä jotain 30 vai miten ihmeessä pääsette noin halvalla?

Samoin ratkaisee muut kulut, montako autoa, asutaanko kaukana, että meneekö paljon rahaa bensoihin, jne. Montako lasta...?

Ja puhutaanko nyt nettotuloista vai brutto?

Noilla samoilla bruttotuloilla saimme 250 000 lainaa, jota maksetaan 1700 kuussa pois.

Asunnon arvo on 350 000, hoitokulut alle 100 euroa kuussa. Hyvin pärjätään, on kaksi lasta, ja firman autokin vielä alla joten ei kulu rahaa siihen. Rahaa jää yli myös matkusteluun ja tuhlailuun, koska tulot vaihtelee (ylöspäin) tuosta ihan mukavasti nykyään.