Lue keskustelun säännöt.
Mikä Rokotusinfon toiminnan motiivi oikein on?
24.10.2009 |
Julkisuuttahan he haluavat omalle asialleen, mutta miksi? Mihin yhdistys pyrkii sillä, että se lähtökohtaisesti vastustaa rokotuksia ja kaivamalla kaivaa niistä esiin riskejä, todellisia tai olemattomia?
Puhdas hyväntahtoisuus ja auttamisen halu eivät ole uskottavia vastauksia otsikon kysymykseen. Mikä on oikea vastaus?
Kommentit (9)
Jos rokotteessa ei olisi adjuvanttia eikä elohopeaa, niin sitten rokotusinfo etsisi siitä jotain muuta valittamisen aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaanpa, että he pelaavat aikaa ja yrittävät vain saada mahdollisimman monen kieltäytymään rokotuksista keksimällä aina uusia ja uusia ongelmia. Kohtahan rokottaminen on jo liian myöhäistä.
Niiden mielestä kaikki maailman ongelmat johtuvat rokottamisesta.
motiivi ole rokotusten vastustaminen vaan turvallisten rokotusten saaminen ja turhien rokotusten poistaminen.
motiivi ole rokotusten vastustaminen vaan turvallisten rokotusten saaminen ja turhien rokotusten poistaminen.
ei kyllä ole kovin asiantuntevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rokotusinfo ry on perustettu Vantaalla 1.6.2002. Yhdistyksen tarkoituksena on mm. edistää kunkin itsemääräämisoikeutta omien ja lastensa rokotusten tai rokottamattomuuden suhteen, ja välittää monipuolista rokotuksiin liittyvää informaatiota. Yhdistys puolustaa rokotusten ja niihin liittyvien palveluiden kuluttajien etuja. Yhdistyksen asioita hoitaa tällä hetkellä viisijäseninen hallitus."
Minusta ihan hyvä että on tarjolla myös toinen näkökulma rokottamiseen.
Rokotusinfon motiivina on saada omalle toiminnalleen mahdollisimman paljon julkisuutta. Leikkivät köyhän miehen hannukarpoja saadakseen edes sen 15 minuuttia julkisuutta. Säälittävää. Toivottavasti joutuvat vielä juridiseen vastuuseen levittämästään harhatiedosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kysyttiin niiden puheenjohtajamieheltä (?) että ottaako itse rokotteen ja tämä vastasi ettei tiedä vielä. Että silleen.
Nyt oli taas tällainen juttu ylellä: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/rokotuksista_huolestunut_yhdistys…
Ilmeisesti kuitenkin rokotusinfo sitten kannattaa tätä rokotusta, mutta elohopeattomana? Luullakseni jos saisi elohopeatonta, eivät he olisi siltikään tyytyväisiä. Muutama päivä sitten he olivat tiedottaneet ympäriinsä, että "WHO suosittelee adjuvantitonta rokotetta raskaanaoleville" jne. Onko heitä nyt kuitenkin alkanut pelottaa jo itse tautikin?
Todella mielenkiintoinen tämä raju taistelu sikainfluenssarokottamista vastaan.