Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tervetuloa häihin! Tulettehan ilman lapsia!

Vierailija
14.07.2009 |

Tätä on varmaan täällä jauhettu ennenkin, mutta... Voisiko joku omia häitään viettänyt/suunnitteleva kertoa, miten ajattelee oikein sen, kun ei halua juhliin lainkaan lapsia. Siis onko takana se, että ei halua räkänokkia sinne huutamaan ja melskaamaan tms vai että haluaa, että lasten vanhemmilla olisi rento juhla ilman lapsiaan vai mitä?

Kommentit (82)

Vierailija
1/82 |
15.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tuota, että pitää sitten haukkua ihmisiä, jotka haluavat lapsettomat häät. Mielestäni häiden pitääkin juuri olla sen näköiset, kuin pari itse toivoo eikä pyytää muksuja vaan sen takia, että jotkut ottavat siitä nokkiinsa ku jorma-pecca ei saa tulla mukaan. Itselläni on lapsia ja minusta on vapauttavan kivaa, että pääset "luvan kanssa" miehen kanssa nauttimaan kaksistaan häistä. Muuten se on kuitenkin sellaista paimentamista vaikka hyvin lapset osaavatkin käyttäytyä. Ystävättäreni oli hyvin pahana, kun saivat tällaisen kutsun. Oli jo melkein menemättä häihin. Sitten kun saatiin lapsenlikka ja menivät, sain kuulla monta viikkoa kuinka ihanat häät olivat olleet. Pääsi äitikin vähän vapaalle tehtävistään.

Vierailija
2/82 |
15.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruuista ja juomista? Ja silti halutaan rahaa lahjaksikin, vaikka suurin osa yli 30 v. pariskunnista on hyvin toimeentulevia.

Ahneudella ei ole nykyään mitään rajoja!

P.s. Maailmanympärimatkalla rahat eivät muuten ainakaan Suomen lamaa jää elvyttämään...

Musta on edelleen ihanaa jos pitää juhlia, voi ostaa ruuat valmiina, palkata tarjoilija. Älä ruoki lamaa. Ja häät tulee NIIN kalliiksi nykyaikana, ei siinä muutama lahja merkkaa mitään niissä laskuissa. Kukaan ei jätä kutsumatta kirkuvia kakaroita jotta saatais 200 euron edestä enemmän lahjoja vaan sen takia jotta enemmän ystäviä mahtuisi. Jos kaikki vanhemmat kiinnittäisivät huomiota lapsiinsa, heidän osallistuminen häistä jäisi minimiin. Nähtävästi et tiedä mitään myöskään lentohinnoista, sillä maapallonympäryysmatka maksaa n alkaen 2 tonnia. Mutta niin se jo, se joka laskun maksaa määrää. Jos sulle ei kelpaa, jää himaan. Ei kukaan sua sinne kaipaiskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/82 |
15.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne lapset on joka häissä jonkun verran häirinneet. Kolmissa häissä on jollain ollut vauva kirkossa ja vauva alkanut itkemään eikä silti olla siirrytty pois=monet vieraat ei kuule mitään. Yksisäs häissä morsiuspari oli vieläpä itse kirjoittanut pienet puheet mitä pitivät sormuksia vaihtaessa, olipas kivaa kun ei kuullut mitään kun edessä olevan äidin vauva itki.



Jos kirkossa ei ole yksikään lapsi häirinnyt, niin juhalapaikassa aivan varmasti on. Ei kauaa, mutta yleensä juuri ikävään aikaan eli kun on puheita ym. esityksiä jotka lapsista tylsiä.



Ymmärrän siis hyvin jos joku haluaa pitää lapsettomat häät. Itseä lapset ei niin paljon häiritse että juhla olisi pilalla, mutta aina on jossain vaiheessa harmittanut jonkun lapsen (tai lapsen vanhemman joka ei osaa toimia oikein) käytös.

Vierailija
4/82 |
15.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki asiat 365 päivää vuodessa on koko perheen juttuja, koska ei ole mitään paikkoja lapsille, lapset on aina mukana.


Niin näihin häihin teidän ei tarvitse osallistua. Tuskin aviopari siitä nokkiinsa ottaa, että pesue ei pääsekään. Olenko huono äiti, kun 1-2 päivää siitä 365 päivästä haluan juhlia kahdestaan?

Vierailija
5/82 |
15.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menettekö niihinkin koko perheenä? :D



Minulle perhe on yhteisö, joka koostuu yksilöistä ja joilla on myös omia juttujansa.

Vierailija
6/82 |
15.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole sellaista lapsenvahtia, joka pystyisi katrastamme katsomaan koko päivää.

Minulle ei ole ongelma, että emme mene häihin sen takia. Mutta sepäs on ongelma joskus hääparille.

Ikävä maku on jäänyt joskus suuhun siitä jankutuksesta ja kitinästä, että pitääkö ne teidän lapset sitten kutsua tai ettekö saa jotain MLL.n hoitajaa tms.

Emme saa ja ei tarvitse erikseen meidän lapsia kutsua. Olemme kiittäneet kauniisti kutsusta ja lähettäneet rahaa lahjatilille. Minusta vieraalla on oikeus kieltäytyä, ilman, että häntä syyllistetään.

meidän häihin oli lapset tervetulleita jo ihan siksikin, että viidestä rakkaimmasta ystäväpariskunnastamme ei kukaan olisi päässyt kemuihimme, jos olisimme vaatineet jättämään lapset kotiin. Tulihan siinä toki mukana sitten 15 lastakin, mutta meille oli tärkeää, että ystävämme pääsivät mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/82 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruuista ja juomista? Ja silti halutaan rahaa lahjaksikin, vaikka suurin osa yli 30 v. pariskunnista on hyvin toimeentulevia.

Ahneudella ei ole nykyään mitään rajoja!

P.s. Maailmanympärimatkalla rahat eivät muuten ainakaan Suomen lamaa jää elvyttämään...

En ole ikinä eläessään kuullut että joku olisi lähettänyt laskua häitten jälkeen.

Moni laittaa tilinumeron, jonne voi laittaa rahaa haluamallaan summalla. Jos sinulle on 5 euroa hyvä summa, sitten laitat sen.

Se 2 tonnin lentolippu on pieni menoerä häistä. Jos lentolippu on kirjoitettu Finnairin tunnuksille, Ruotsiinko ne rahat silloin menee ?

Vierailija
8/82 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

teillä on ilmeisesti lapsilla mummolat, joihin voi lapset viedä aina kun huvittaa, vai miten teidän on niin vaikea ymmärtää, että ei kaikilla ole kyse siitä, ettei vain satu haluamaan mitään aikuisten menoja.

78:lle: On kai hiukan eri asia viedä vaikka viisivuotias pariksi tunniksi aikuisen valvonnan alle kaverinsa synttäreille, kuin että jättäisin hänet vuorokaudeksi kotiin yksinään tai sisarustensa kanssa häiden ajaksi, minusta tuo rinnastuksesi ei oikein toimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/82 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselleni on ihan sama, kutsutaanko ilman lapsia vain lasten kanssa - ensin mainitussa vain jätän menemättä. En pidä juhlimisesta (en sen enempää örvellysbileistä kuin seurustelugeimeistä) ja koska rahavarani ovat kuitenkin rajalliset, maksan lapsenvahdille mieluummin itselleni mieluisista menoista. Sitäpaitsi suurin osa häistä on ollut muualla kuin kotipaikkakunnalla = aika pitkä lapsenvahtikeikka.



Se ärsyttää, että sitten hääpari (tai heidän vanhempansa) ruikuttavat pois jäämisestä sekä ennen häitä että vuosikausia häiden jälkeen. Eikä vain minulle, mutta myös esim. vanhemmilleni, ystävilleen jne. Eikä ole vain yksi tapaus, jossa näin on käynyt.



Jos asiasta on kysytty ennen häitä, kerron, että en halua juhlia ilman lapsia. Muutoin ilmoitan vain, että en pääse tulemaan.



En kyllä yleensä laita lahjaakaan, jos en häihin mene. Kortin saatan pistää postiin. Tosin, kukaan noista juhlijoista ei olekaan ollut mikään sydänystävä, vaan serkkuja tms.

Vierailija
10/82 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuo selittelysi on vain koomista.



Ymmärrän hyvin, että kaikki eivät halua/voi juhlia ilman lapsia. Se on ihan ok. Mutta perseestä on se, että ei haluta ymmärtää että joillakin voi olla ihan omia aikuisten juttuja (ja lapsilla/nuorilla omiaan) ilman että se huonontaa perheen merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/82 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikuisten jutut huonontavat perheen merkitystä??

Vierailija
12/82 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että joillakin ei satu olemaan lastenhoitajia saatavilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/82 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset yleensä riehaantuvat häissä.. Juoksentelevat pöytien välissä/huutavat kirkossa.



Ja myös se, että vanhemmat joutuvat näin kaitsemaan lapsia ja lähtemään aikaisin kotiin.

Vierailija
14/82 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin syy tähän oli se, että emme todellakaan halunneet mitään nico-pettereitä riekkumaan häihimme.

Siksi valitsimme juhlapaikaksi tasokkaan ravintolan.



Nyt "lapsellisina" otamme kaikki lapsettomat häät ilolla vastaan koska saamme silloin juhlia ilman lapsia rauhassa vaikka aamuun asti! Eikä kuitenkaan tarvitse vastailla mummojen "miksei lapset ole mukana"- kysymyksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/82 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...niin kyllähän se nimenomaan oli omaan napaan tuijottavaa "en halua räkänokkia sinne huutamaan ja melskaamaan".



Eli siis mietin sydän syrjällään sukua (ja miehen sukua läpi) että ei kai sieltä löytynyt pieniä lapsia paljoa. Tuntui aivan kauhealta ajatukselta että vaikkapa kesken vihkiseremonian kirkossa joku lapsi olisi parahtanut itkemään ja se olisi tallentunut videolle.



Tosin nyt sitten ystäväni meni naimisiin pari kk sitten ja hän esitti toiveen että lapset ovat tervetulleita kirkkoon ja juhlaan mutta että hän toivoisi että vanhemmilla olisi kiva ja rento ilta eli jos vaan mahdollista niin lapset menisivät hoitoon jossain vaiheessa ja vanhemmat jatkavat juhlimista rauhassa. Tässä oli ihan varmasti kyse morsiamen ajatuksesta että lasten vanhemmilla olisi rento juhla ilman lapsia.

Vierailija
16/82 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos menisimme, haluaisin ehkä lapsettomat häät. Lapsiperhe-elämään kuuluu ihan tarpeeksi niin sanottuja koko perheen juhlia. Minusta olisi ihanaa viettää päivä keskittyen aikuisiin ystäviini ja heidän kanssaan juhlimiseen. Kuunnella kauniita puheita ja tanssia aamunkoittoon. Haluaisin, että vieraat viettäisivät päivän ja illan kanssani ilman tulipalokiirettä kotiin, koska Vilma ja Valtteri ovat nyt niin väsyneitä. Ja ruokapöydässäkin olisi ihanaa, että kaikki voisivat oikeasti keskittyä syömiseen ja seurusteluun.



Jos on oikein paljon rahaa ja hyvät tilat, niin voi toki järjestää lapsille hoidon ja viihdykettä, mutta aina se ei ole mahdollista.



Ymmärtäisin myös, että kaikki eivät ehkä pääse/halua tulla. Itse en lainkaan pahastu kutsusta lapsettomiin häihin, päinvastoin. Ja vaikka kutsu koskee koko perhettä, niin jätän usein silti lapsen hoitoon, koska juhliminen ilman lasta on minusta yksinkertaisesti rentouttavaa.

Vierailija
17/82 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset ovat osa perhettä. Mitäs jos kutsussa lukis, että miehet, jättäkää karmet vaimonne ja tyttöystävänne kotiin...

Vierailija
18/82 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se voi olla ihan taloudellisista syistäkin



jos on paljon lapsia tulossa tarvitaan isompi tila, enemmän ruokaa, lapsille sopivaa menuun mukaan, leikkitiloja ja viihdykettä lapsille ja kaikki tämä maksaa.



jos ei osaa päättää keitä aikuisia jättää kutsumatta eikä voi kutsua vain osaa ilman lapsia niin helpompi sitten ehkä rajata kaikki lapset pois. Kumminkin tosiasia on se, että läheistenkin työkaverien tai vaikka pikkuserkkujen tai harrastuskavereiden lapset voi olla täysin tuntemattomia eikä koe niitä niin läheisiksi että sen vuoksi jättäisi jonkun läheisen aikuisen kutsumatta.



Sitten on tietysti lapsettomiakin jotka eivät halua iloisena päivänään muistutusta siitä, mitä heillä ei ole.

Vierailija
19/82 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsia. (Meil 3 lasta.) En voi tajuta miten siitä kukaan loukkaantuu. Itse ainakin ajattelisin, et ovat rennommat biletyyliset häät ja on toivottavaa että vieraat viihtyvät pitkään:)



Sehän riski hääparin on sit otettava, et jotkut ei pääse, jos ei saa lastenhoitajaa.

Vierailija
20/82 |
14.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun lapseni ovat osa minun perhettäni mutta ei suinkaan osa kaikkien niiden ihmisten perheitä joiden häissä olen ollut joskus. Ja on sitä ilman miestäkin tullut joskus juhlittua :)

lapset ovat osa perhettä. Mitäs jos kutsussa lukis, että miehet, jättäkää karmet vaimonne ja tyttöystävänne kotiin...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme viisi