Kysynpä minäkin: Thaimaa vai Teneriffa

Siispä Teneriffa.

Ei kai Teneriffassakaan mitään vikaa ole, en ole käynyt itse.

jos voitte olla 2 viikkoa ja pidätte lämpimästä. Siellä taattu lämpö, edullista, trooppista ja muutenkin ihanaa =)



Teneriffalla sääolosuhteet eivät aina niin suotuisat, mutta plussana lyhyt lento.



Me päädyimme viime syksynä Kanarialle, juuri siitä syystä että lomaa oli vain viikko. Mutta nyt lähtisimme kyllä Thaimaahan, jos olisi lomaa =)

Ei siinä nyt niin iso ero ole, mutta perillä kohteessa on iso ero!



Thaimaa on meidän perheen suosikkikohde. Lapset 4v. ja 5v. ja kaksi kertaa oltu heidän kanssaan Thaimaassa (Hua HInissa ja Phuketissaa), kerran Teneriffalla ja kerran Egyptissä (Sharm el sheikissa) . Egyptiin haluaisin uudelleen (tosin pommi-iskut hälventäneet innokkuutta), Thaimaahan mennään luultavasti jo ensi talvena, mutta Teneriffalle ei tee mieli. Mua ei innosta ne joka helvatan nurkassa kännäävät brittituristit ja muutenkin jotenkin ällöttävä meno. Hintataso on pilvissä ja sääkin on niin ja näin.

Millä tavalla kohteessa on iso ero? Iso ero on tietenkin kun sijaitsevat eri puolella maailmaa. Jo Suomen ja Ruotsin välillä on suuri ero. Mutta että kehtaa haukkua ja yleistää satojen tuhansien asukkaiden saaren! Missäköhän Teneriffalla sinä olet käynyt? Playa de las Americasissako?

Kyllä vain Phuketissakin riittää läskituristeja ostettuine naisineen. Sehän se varsinainen turistipaikka vasta onkin, 287 000 asukasta ja pinta-alaa 543 neliökilometriä. Phuketissa käy vuosittain yli 5 miljoonaa matkailijaa.

Vastaavasti Teneriffalla miltei 800 000 asukasta ja pinta-alaa 2 034 km² ja siellä kävi 2005 noin 5 miljoonaa matkailijaa.

Joten miten nyt suu pannaan? PHUKET ON VIELÄ SUUREMPI TURISTIRYSÄ KUIN TENERIFFA!!!!!!!!

Teneriffalta löytää vaikka mitä ihanaa mutta ei jos menee näihin turistikohteisiin. Aivan turhaan haukut Teneriffaa.

Phuketissa sitä ällöttävää menoa riittää, köyhiä maaseudun naisia ja myös LAPSIA tuodaan prostituoiduiksi länsimaisille ukoille. Ihanaa lomailua! Itse en ikimaailmassa pitäisi Phuketia minään paratiisina, thaimaalainen mieheni on sieltä kotoisin eikä voi enää sietää koko paikkaa! Phuket on tuhottu jo ajat sitten ja häntäkin kuvottaa kuinka laittomuuksien annetaan jatkua koska rahaa virtaa ukon retkaleilta. Harmi kun et näköjään ole tavannut itkeviä raiskattuja lapsia jotka itkevät kohtaloaan ja minkäänlaista apua eivät saa. Sinunkin hotellisi omistajilla, ravintoloiden omistajilla jne. on todennäköisesti tyttöbisneksen kanssa.

Vierailija:

Ei siinä nyt niin iso ero ole, mutta perillä kohteessa on iso ero!

Thaimaa on meidän perheen suosikkikohde. Lapset 4v. ja 5v. ja kaksi kertaa oltu heidän kanssaan Thaimaassa (Hua HInissa ja Phuketissaa), kerran Teneriffalla ja kerran Egyptissä (Sharm el sheikissa) . Egyptiin haluaisin uudelleen (tosin pommi-iskut hälventäneet innokkuutta), Thaimaahan mennään luultavasti jo ensi talvena, mutta Teneriffalle ei tee mieli. Mua ei innosta ne joka helvatan nurkassa kännäävät brittituristit ja muutenkin jotenkin ällöttävä meno. Hintataso on pilvissä ja sääkin on niin ja näin.

ap

Me lähdemme aina lomalle " turistirysään" ja otamme loman ja levon ja yhdessä olon kannalta.



Se on totta, että Thaimaaseen lentää kauemmin kuin Teneriffalle - nykyään Finnmatkat lentää kyllä ilman välilaskua! - mutta ainakaan meillä ko matka ei ole ollut ongelma, koska lapset ovat suuren osan matkasta nukkuneet (yölentoja). Nuorin oli ekalla matkalla 3v, joten meillä on kyllä aina ollut kaikilla oma istumapaikka. Thaimaassa on aina lämmintä ja se on minusta iso plussa - Kanarialla se ei ole ollut koskaan varmaa ja ainakin siellä tuulee aina. Emme ole käyneet kanarialla pitkään aikaan, mutta ei siellä itsessään mitään sen suurempaa vikaa ole kuin Thaimaassakaan, paitsi kylmyys ja tuuli.



Kuna Thaimaassa ei mene biletyspaikkoihin, niin se prostituutio yms. ei osu niin silmiin. Totuus toki on, että vuosi vuodelta silmä harjaantuu näkemään ja isommat lapset meilläkin ihmettelee " länsimainen vanha mies ja nuori thai-nainen" . Thaimaassa kuitenkin on silti paljon hyvää: ystävällisiä, luottavaisia ihmisiä ja halpaa ja hyvää ruokaa " turistirysissäkin" .



Aiemmin joku jo mainitsikin, että 1 viikoksi sinne ei kannata mennä. Olen samaa mieltä (suhteessa lentoaikaan).



Lasten turvallisuuteen suhtaudumme kaikissa lomakoheissa samalla lailla: eivät ole ilman silmälläpitoamme.

Maan tyttökauppa ei ole tippaakaan meidän vikamme. Nimenomaan meidänlaisia (=tavallisia, kunnollisia perheitä) se maa tarvitsee turisteikseen.



Kanarialla olen käynyt teini-ikäisenä pari kertaa ja mikään niissä paikoissa ei ollut sellaista, että huvittaisi mennä uudestaan. Ja lisäksi talven +20 astetta ei minulle riitä lämpötilaksi etelän lomailuun.

Ihme juttu! Enhän mä muuta kertonut kuin oman mielipiteeni. Ei sun siitä tarvi herneitä vetää nenään. Olen kyllä nähnyt Thaimaassa ongelmia ja inhoan sitä seksiturismia, mutta joka tapauksessa pidän niitäkin turistirysiä, joissa olen käynyt, parempana lomakohteena kuin Teneriffaa ja juuri sitä Playa de las Americasia (eli turistirysissä sielläkin). En minä mitään alkuperäiskansojen meininkiä ole hakenutkaan, eikä ymmärtääkseni hakenut myöskään ap. Eli ota nyt vaan ihan iisisti. Sulle on kai ihan sama missä MINÄ haluan perheeni kanssa lomani viettää.

Lento on matkasta niin pieni aika että mä jaksaisin sen. Perillä saa samalla rahalla enemmän ja ruoka on maailman parasta.

Mä en osaa tosin noista turisti kohteista sanoa, enkä " pillupalveluista" kun en ole koskaan niihin törmännyt. Eli mulla on thaimaalainen mies ja käymme vähintään kerran vuodessa Thaimaassa ja lasten kanssa se on mitä parhain kohde. Yhtä lapsirakkaita ihmisiä en ole muualla nähnyt. Ja Bangkok on maailman paras ostoskaupunki :-)

Molemmissa käyty monta kertaa, niin lasten kanssa, kuin ilman!

Taimaa muistuttaa nykyään enemmän eläintarhaa!

Kanariansaaret pysynyt paremmin ordningissa!