Espoo: nyt loppuu asukaspuistoissa järjestetty maksuton kesäruokailu.
Kyllä harmittaa - juuri kun oma koululaiseni olisi ruokailua tarvinnut.
Tänään lautakunta päättää asiasta.
Kommentit (14)
Harmi tietysti koululaisesi puolesta, mutta suurin osa niistä syöjistä on kotiäitien lapsia ja pph:n lapsia. En halua verovaroillani ruokkia niitä!
Ettekö todellakaan tiedä muita säästökohteita?
"""mutta jos jostain pitää säästää niin mieluummin tästä."""
Sen sijaan voit miettiä valtionyhtiöiden herrojen ylisuuria liksoja. Mieti nyt vaikka Liliuksen 30 miljoonan euron tuloja muutaman vuoden aikana.
Toivottavasti Espoo ajattelee lapsia ja jatkaa puistoruokailua kuten Helsingissä päätettiin.
t. stadilainen
mutta minustakin parempi säästökohde kuin koulu- tai päiväkotiruokailu yleensä. Kun ei niistä johtajien palkoista niitä säästökohteita kuitenkaan haeta.
Eivät siis saisi muidenkaan lapset.
mielestäni puistoruokailun lopettaminen ainakin täksi kesää ihan OK. pph:t savat tukea ruuan tekoon muutenkin, ja kotiäidit voivat ottaa vaikka eväät mukaan sinne puistoon.
henkoht en ikinä ole ymmärtänyt, miksi kunta ruokkii kesäaikaan kotiäidit ja alle kouluikäiset ilmaiseksi... EI VOI olla niin vaikeaa jakaa tuota ruokailua tarvitseville ala-asteikäisille jotain passeja jota vastaan he saavat sapuskan noista puistoista ja ne suurperheiden äidit voi kärrätä sen jälkikasvunsa kotiin syömään puistoilun jälkeen kesälläkin. Onnistuuhan se talvisaikaankin?!
Nimim. kolmen alle kouluikäisen kotiäiti Espoosta
Olen kotona lasten kanssa ja viime kesänä muutaman kerran palvelua käytinkin. Ruoka ei ole kovin laadukasta. Sotkua lähinnä, eikä lapset siitä pitäneet. Roskiin menevän ruuan määrä oli valtava joka päivä ja aina ihmettelin, että ihanko totta, että kaupunki rahoittaa tällaista. Todella hyvä, eetä tämä lähtee ensimmäisten joukossa, vaikka harmittaa koululaisten puolesta, jotka tätä olisivat tarvinneet.
Istäkin ihmettelin viime kesänä, kuinka pph:t syöttävät lapset puistossa joka päivä. Ei kuulu mulle, mutta eikös he saa jotain ruokarahaa/- korvausta erikseen...
Äidit keskittyvät vaan olemaan kateellisia toisilleen. Näinhän se on sieltä nipistetään mistä poru on pienin.
i]mutta minustakin parempi säästökohde kuin koulu- tai päiväkotiruokailu yleensä. Kun ei niistä johtajien palkoista niitä säästökohteita kuitenkaan haeta.
[/quote]
Milloinkahan puistossa on äitejä ruokittu? Meillä ainakin Olarissa on tosi tiukat säännökset, että ruoka on lapsille! Meillä jää syömättömän äidin lisäksi puistoruokaa katkerasti kaipaamaan kolme alakouluikäistä lasta, jotka söivät puiston ruokaa mielellään. Ymmärrän tämän säästön, jos sitä ei voida muualta ottaa ja jos sillä esimerkiksi koulun nykyinen säästetty ruoka paranisi, mutta harmittaa kyllä! Kesän puistoruokailut ovat mielestäni olleet myös ihan mahtava sosiaalinen tapahtuma. Kiitos tähän astisista mukavista muistoista!
Etukäteen maksetaan viikko kerrallaan. Koululaiset saisivat sen lämpimän aterian ja rahaa ei menisi roskiin.
kuten yllempänä joku ehdottikin laitettaisiin sille maksu esim 2 € annos,tällöin taatusti vain koululaiset ottaisivat ruokaa. Puistossa käydessä olen huomannut että juuri ne kotona olevat vanhemmat vievät jälkikasvun puistoon syömään kun ilmaiseksi saa...
mutta jos jostain pitää säästää niin mieluummin tästä.Syöjät ovat kuitenkin 90% alle kouluikäisijä ja iso osa ruuasta on mennyt hukkaan...
JOs vaikka sitten olis vielä varaa tarjota lapsille koulussa kunnon ruokaa talvella