Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mä en tajua,että täällä hyväksytään jonkun 11v.n olevan lapsenlikkana

Vierailija
25.06.2009 |

taperolle,mutta kun kerroin,ettei pk suostu antamaan 3v lasta 15v rauhalliselle miehenalulle puoleksi tunniksi ennen vanhempien saapumista kotiin niin mut lynkattiin,omituista?!

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
25.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

päiväkoti ei voi mitään säännölle joka kieltää alaikäiset hakijat



toisaalta 11v on vielä liian nuori

Vierailija
2/11 |
25.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"viranomaistaho" eli ei voi antaa lasta alaikäiselle! Se mitä kukin kotonaan tekee on yksityisasia, niin kauan kuin kaikki sujuu hyvin. Jos jotain sattuu, niin takuulla ottaa lastensuojelu eli "viranomaistaho" silloinkin asiakseen. ymmärsitkö pointin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
25.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoituksia. Varmaan eri mieltä olevat aina ärhäkimmin vastaavat.



Minusta 11 v ei ole varsinaiseksi lapsenvahdiksi riittävän vanha, toki leikittämään voi sopia hyvin. Mutta rauhallinen 15 v voi kyllä lyhyen matkan kulkea 3 v kanssa. Mutta nykyään tuo on ihan yleinen ohjeistus päiväkodeilla, ei siihen voi vaikuttaa omassa päiväkodissa.

Vierailija
4/11 |
25.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osuit loistavasti tämän palstan tyypillisimpään tunnusmerkkiin :)



Mitä tulee tuohon, ettei pk suostu antamaan, niin onpas hassua. Meillä on kaikissa päiväkodeissa sellainen systeemi, että alaikäiselle lapsi luovutettaessa vanhemmat allekirjoittavat vastuunsiirtolomakkeen, jolla taataan, että pk ei ole enää vastuussa lapsesta vaikka vanhemmat eivät olekaan häntä hakeneet.



Minusta toimiva ja hyvä juttu. Ja tiedänpä muuten perheen, jossa n. 13v tyttö haki melko säännöllisesti 1,5v sisarensa päiväkodista. Yhdessä kävelivät sen pari sataa metriä pyörätietä, mitä perheen kotiin pk:lta oli ja odottivat sitten vanhempia suunnilleen puoli tuntia kotiin. Ei sitä lainkaan hämmästelty, hyvin sujui.

Vierailija
5/11 |
25.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

9-vuotiaana hain ehkä kerran viikossa 6-vuotiaan pikkusiskoni perhepäivähoitajalta kotiin. Matkaa oli tosin vajaa kilometri rauhallisen puiston läpi.



10-13-vuotiaana hoidin usein illan kahta serkkuani (minua 4 ja 6 vuotta muorempia).

Vierailija
6/11 |
25.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eri asiaa.



Päiväkodista ei todellakaan voida luovuttaa alaikäiselle minkään ikäistä lasta (joskin tietääkseni tästä on joustettu joissakin päiväkodeissa eskarilainen kyllä luovutetaan alle 18v. hakijan mukaan).



Kotona taas vanhemmat voivat itse päättää minkä ikäisen hoitoon lapsensa luovuttavat. Esim. itse olen 11-vuotiaana hoitanut veljeni tytärtä, joka tuolloin oli 1½-vuotias. Tai vaikkapa nyt jätän rauhallisin mielin 3-vuotiaan 13-vuotiaan esikoisen hoiviin. Mutta en edes kuvittelisi ehdottavani tämän hakevan yksin kuopuksen hoidosta. Päiväkodin säännöt ovat yksiselitteiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
25.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen hakenut 9v asti 3v veljeni tarhasta n 1 km päästä, 6v veljeni tuli yksin kotiin eskarista ja heitä sitten vahdin ja tein ruoan. Tätä varmaan siihen asti kun nuorin veli meni kouluun.

Vierailija
8/11 |
25.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osuit loistavasti tämän palstan tyypillisimpään tunnusmerkkiin :)

Mitä tulee tuohon, ettei pk suostu antamaan, niin onpas hassua. Meillä on kaikissa päiväkodeissa sellainen systeemi, että alaikäiselle lapsi luovutettaessa vanhemmat allekirjoittavat vastuunsiirtolomakkeen, jolla taataan, että pk ei ole enää vastuussa lapsesta vaikka vanhemmat eivät olekaan häntä hakeneet.

Minusta toimiva ja hyvä juttu. Ja tiedänpä muuten perheen, jossa n. 13v tyttö haki melko säännöllisesti 1,5v sisarensa päiväkodista. Yhdessä kävelivät sen pari sataa metriä pyörätietä, mitä perheen kotiin pk:lta oli ja odottivat sitten vanhempia suunnilleen puoli tuntia kotiin. Ei sitä lainkaan hämmästelty, hyvin sujui.

päiväkodin toimivan väärin hyväksyessään alaikäisen noutavan lapsen hoidosta. Edes se vastuunsiirtolomake ei pelasta, jos jotain sattuu. Mikään vakuutusyhtiö ei tule korvaamaan, jos lapsi vammautuu tai kuolee onnettomuudessa tässä tilanteessa.

Sama koskee vanhempien lupia lapsen koulualueelta poistumiseen koulupäivän aikana. Perheen omat vakuutukset eivät vahinkoa korvaa, eikä koulu ole vastuussa luvatta koulualueelta poistuneen loukkaantuessa tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
25.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen hakenut 9v asti 3v veljeni tarhasta n 1 km päästä, 6v veljeni tuli yksin kotiin eskarista ja heitä sitten vahdin ja tein ruoan. Tätä varmaan siihen asti kun nuorin veli meni kouluun.

Kyllä nykyisinkin eskarilainen voi kulkea matkan yksin, silloin kun eskari on koulun yhteydessä.

Vierailija
10/11 |
25.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

luulen,että eri kunnissa on eri ohjeistus tuohon pk.sta hakemiseen,tiedän monta perhettä jossa alaikäiset (13v) hakee pikkusiskoaan tarhasta ja se on ihan ok,mutta nämä tapaukset ovat tosiaan eri kaupungista kuin me ollaan (espoo).

Aiemmin kuin tästä kirjoittelin niin ihmiset ei kommentoineet vedoten sääntöön vaan ihan oman mielipiteensä mukaan joka oli; 15v liian nuori!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
25.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen hakenut 9v asti 3v veljeni tarhasta n 1 km päästä, 6v veljeni tuli yksin kotiin eskarista ja heitä sitten vahdin ja tein ruoan. Tätä varmaan siihen asti kun nuorin veli meni kouluun.

Kyllä nykyisinkin eskarilainen voi kulkea matkan yksin, silloin kun eskari on koulun yhteydessä.

Ja eskari oli päiväkodin yhteydessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kahdeksan