Lue keskustelun säännöt.
Mitä kaikkea "hääparin/morsiamen näköiset häät" oikein tarkoittaa?
24.06.2009 |
Haluaisin oikeasti ymmärtää tämän.
Nyt tuntuu vaan, että se on pyllistämistä suvulle ja etenkin suvun lapsijäsenille.
Kommentit (20)
että morsiamen tai hääparin näköiset häät haluttiin.
Tuliko kutsu lapsettomiin häihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että morsiamen tai hääparin näköiset häät haluttiin.
Tuliko kutsu lapsettomiin häihin?
Eli asia rassaa kumminkin.
että morsiamen tai hääparin näköiset häät haluttiin.
Tuliko kutsu lapsettomiin häihin?
että mitään "perinteitä" ei oteta juhliin vain sen takia, että niin "kuuluu" olla, vaikka hääparista kumpikaan ei sellaisia haluaisi.
Kyseessä voi olla vaikka
- onko siviilivihkiminen kirkkovihkisen sijaan
- hankkiiko morsiuspari sormuksia vai ei
- ottaako nainen miehen nimen vai hoidetaanko nimiasia muuten
- onko morsiuspuku jonkun muun värinen kuin valkoinen tai jonkun muun mallinen kuin pitkä mekko
- onko juhla "seurojentalo ja karjalanpaisti" tyyppinen vai illallinen ravintolassa vai ehkä jotain aivan muuta
- kutsutaan paikalle kaikki jotka tunnetaan, vai rajataanko kutsuttujen määrää tavalla vai toisella
LApsettomissa häissä en ole ollut mutta mielestäni jos joku ei halua että sinne raahataan muksuja katsomaan esim. rivoja ohjelmia, kännäystä niin ihan on oma valinta.
Minusta jokanen järkevä vanhempi muutenkin vie lapset pois paikalta kun kello alkaa oleen paljon.
Itse vanhempana olen jättänyt lapset kokonaan pois häistä tai ne on joku pystynyt viemään niin ilta voi jatkua. Itsestä on ikävä lähteä seitsemältä kotiin, mutta kai tästä on niin monta versioo kun on pareja ja vieraita.
Jos ei sulle kelpaa idea mennä ilman lapsia niin älä mene!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi kysyinkin, Sherlock. Aloitetaanko alusta?
terveystoimistoon. Ei ole terveellistä vatvoa tällaista asiaa niin, että pitää ihan oma aloitus tehdä.
Vieraat tulee ottaa huomioon aika rajoitetusti. Tietysti siis ruokavaliot, allergiat, mahdolliset liikuntaesteisyydet ym. tulee ottaa huomioon, mutta aika turhaa on ryhtyä valitsemaan vaikkapa hääkakkua sen perusteella että "Hilma-tädin mielestä ainoa oikea hääkakku on viisikerroksinen mansikkakakku".
Esim. meillä juhlapaikan valintaa rajasi se, että eräs tärkeä vieras on pyörätuolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keitä näiden tulisi kutsua ja keitä ei.
Oma äitini yritti puuttua vieraslistaamme, mutta periksi ei annettu. Kun emme halunneet kutsua tiettyjä ihmisiä, niin emme tosiaan kutsuneet.
No eiköhän se tarkoita, että morsiuspari on itse järkännyt häät tai vaikuttanut niihin valintoihin eikä ole tehnyt sen perinteisen kaavan mukaan, jonka mukaan "kuuluisi" tehdä. Eli välttämättä ei ole morsiamen ryöstöjä sun muita.
Meillä oli ainakin meidän näköiset häät. Suomeksi sanottuna ei varmaan joidenkin mielestä minkäänmoiset, kun ei ollut alkoholia, ei morsiamen ryöstöä, ei mitään muitakaan leikkejä, ei sukkanauhan etsimisiä, morsiuskimpun heittelemisiä tms. eikä edes kerroskakkua tai valkoista häämekkoa.
Mitä meillä taas sitten oli? Musiikkia (meidän häitä varten koottu mieskvartetti, sello-kitara-duo) ja lisäksi ainakin meistä erittäin hyvää ruokaa ja mm. 5 erilaista kakkua ja hirmuisen rakastuneen oloiset morsian ja sulhanen ja ihana sulhaspoika.
En usko, että ainakaan meillä oli pyllistämistä suvulle. Uskoisin, että sukulaiset eivät ainakaan niitä alkoholeja tai leikkejä kaivanneet.
Mielestäni mm. se hääohjelman goottipari oli tehnyt tosi kivat näköisensä häät. Hyväntuulisia olivat ja todella toisistaan välittävän oloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olivat lapsettomat.
Meillä ei ollut kunnollista ruokaa vaan lähinnä cocktailpaloja ja alkoholia. Ihmiset olivat varsin humalassa, suuri osa ainakin. Meillä ei ollut mitään muuta ohjelmaa kuin puheita ja tanssia, koska niistä pidämme itse. Paikka oli sellainen ettei siellä olisi ollut mahdollista lasten juoksennella sen paremmin sisällä kuin ulkonakaan.
Eikä harmita yhtään etteivät av-mammat olisi tulleet niihin häihin. Tuohon aikaan olimme itse lapsettomia, kuten olivat melkein kaikki ystävämmekin.
tätä todellakaan ole niin vaikea ymmärtää. Ei ole olemassa vain tietynlaisia häitä, vaan jokainen morsiuspari voi todellakin rakentaa niistä juuri sellaiset kuin haluaa alkaen kutsuttavista, paikanvalinnasta, tarjoilusta, ohjelmasta tai sen puuttumisesta jne...
Jos itse menisin naimisiin, pitäisin ehdottomasti lapsettomat häät. Enkä harrasta kännäämistä eikä kaveripiirinikään koostu örveltäjistä, mutta haluaisin kuulla kauniita puheita ilman heleä-äänisiä keskeytyksiä, syödä hyvää ruokaa ja keskustella rauhassa kaikkien ystävieni kanssa sekä tanssia suuren joukon kera aamun koittoon asti. Lapsellisissa häissä puolet väestä kaikkoaa kahdeksan jälkeen, kun pitää mennä laittamaan lapsia nukkumaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat siinä mielessä hassuja, että kun niihin on lapsilta pääsy kielletty, niin kuvitellaan, että kaikki häiriötekijät on poistettu. Kuitenkaan en ole koskaan ollut häissä, missä olisi pitänyt hävetä jonkun lapsen vanhemman puolesta siitä miten lapsi käyttäytyy, mutta sellaisissa olen kyllä, missä känniset aikuiset nolaavat itsensä ja hääparinkin.
hirmuisen rakastuneen oloiset morsian ja sulhanen ja ihana sulhaspoika.
Jos siis vain olitte rakastuneen oloisia, mutta ette rakastuneita :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sille, että häät eivät olleet kovin kummoiset. Sellaista vähän sinnepäin, jotain ruokaa jne, mutta ei mitään mieleenpainuvaa tai koskettavaa.
kun niihin on lapsilta pääsy kielletty, niin kuvitellaan, että kaikki häiriötekijät on poistettu.
Mutta silti ei ollut ikävä lapsivieraita siinä vaiheessa kun bestman piti todella sopimattoman puheen, tai kun se alkoi haastaa riitaa vaimonsa kanssa loppuillasta.
Eikös häiden pitäisi olla koskettava nimenomaan hääparille?
Millaiset häiden pitäisi olla koskettaakseen erityisesti myös (keskenään hyvin erilaisia) vieraita? Toista vierasta koskettaa syvästi, että tarjolla oli karjalanpaistia ("kun muinoin minunkin häissäni"). Toisesta taas samainen paisti on "jotain ruokaa".
Yhtä vierasta se Akselin ja Elinan häävalssi sykähdyttää oikein ihanasti, kun taas vierustoveri ajattelee että "ei taas tätä samaa!".
että kaksi ihmistä ovat löytäneet toisensa, rakastavat toisiaan. Tämä tunne pystytään jakamaan vieraiden kanssa.
Olin serkkuni häissä muutama vuosi sitten. Ihanat juhlat. Vaatimattomat, kauniit ja muistan ne vieläkin. Pari umpirakastunut... :)
Nyt eronneet :(
En tiedä olinko itse naiivi vaiko muut sukulaiset jälkiviisaita, mutta eroilmoituksen jälkeen moni sanoi "nähneensä sen jo häissäkin". Jotain jupinaa tuli toki jo heti häiden jälkeen; oli kylmä, pahaa ruokaa, tylsä ohjelma, vinkuvonku.
Minä kyllä pidin niistä juhlista :)
Mutta oikeasti tuohon kysymykseen ei voi vastata yleispätevästi. Kun ihmiset päättävät mennä naimisiin, heillä on oikeus tehdä hääpäivästä oma päivänsä muista välittämättä. Se on HEIDÄN päivänsä. Toiset järjestää "kermakakkuhäät", toiset talkoilla luomu- ja kierrätyshäät. Jotkut taas menee maistraattiin parin todistajan kanssa ja sen jälkeen ehkä sämpyläkahveille lähikuppilaan. Ihan niinkuin he itse haluavat - he eivät hääpäivänään ole kenellekään velkaa yhtään mitään. Päinvastoin, läheisten ja ystävien tulee olla iloisia heidän puolestaan, tai jos he eivät pysty kuin närkästelemään hääparin tapaa avioitua, heidän tulee pitää mölyt mahassaan. Hääpari on hääpäivän päähenkilö, ei vieraat (kutsuttiin heitä sitten tai ei).
En tajua sellaista logiikkaa, missä häät olisivat jotenkin vieraita varten järjestetty juhla.
Morsiammen näköiset häät taas kuulostaa pahalta, siinä sulhanen kuulostaa vain joltain statistilta, kyllä molempien osapuolten pitää olla yhtä tärkeitä häitä suunniteltaessa.