Maitoallergisten lasten vanhemmat??

ruokia, niin kyllähän yli 1v pärjää noilla kaupan soijamaidoillakin. Eri asia jos tarvitsee monipuolisemmin ravintoaineita. Meillä ainakin maidottomalla ja viljattomalla dietillä ollut joi yli 1v noita kaupan soijamaitoja. Siis pointti on nimenomaan se, että ravitsemuksellisesti eivät ole aivan samaa tasoa, mutta tuon ikäinen saa kuitenkin ne tarvitsemansa ravintoaineet muusta ruuasta + kalkkitableteista.

Musta tuntuu, että meillä ainakin lääkäri oli jotenkin vaan jämähtänyt siihen korvikereseptin kirjoittamiseen.

Lapsella todettiin maitoproteiiniallergia jo imetysaikana ja sittenkin kun oli jo reilusti yli vuoden, niin lääkäri aina vaan kirjoitti sen reseptin apteekkiin. Mä vaan sitten itse jossain vaiheessa siirryin niihin kaupan valmisteisiin. Ja kerroin seur. lääkärikäynnillä kokeilleeni niitä ja lääkärin mielestä se oli ihan ok.

kyllä lukee ettei sovelle alle 3-vuotiaan käyttöön. Liittyy muistaakseni soijatuotteisiin lisättyihin vitamiineihin jotka eivät niissä määrissä sovellu pienille lapsille. Ts elimistö ei pysty suodattamaan sellaisia määriä läpi.

oli 1v4kk. Meillekkin sitä apteekin maitoa kirjoitettiin ja yhden purkin sitä ostinkin. POika ei sitä tosin suostunut juomaan. Meille hoitaja silloin sanoikin että kaupan "maidoista" on paras oatlyn kaurajuoma +, siis nimen omaan tuolla plussalla, siihen on lisätty eniten "kaikkea". Tuotakaan maitoa ei tosin suostu juomaan, mutta ruuan laitosa sitä käytän. Kalsiumin saa tabletteina.

Ei maito ole ylipäätään imeväisiän jälkeen ihmiselle tarpeellista. Tosin alle 2v. katsotaan vissiin imeväisikäiseksi ja siksi siihen saakka saakin tuen apteekinmaidoille.

Ainoastaan luomu mustikka on ilman lisättyä vitamiiniä. No tähän asti on uponnut hyvin pelkkä mustikka, mutta luulisi että jossain vaiheessa alkaa kyllästyttää. No saahan noita kaurajogurtteja useamman makuisena,mutta ne ei ole niin hyviä.

KAuramaitoa vaan naamariin.....



HUOM!!! Poikavauvojen äidit: soija on luonnon oma naishormooni eli estrogeeni ja sitä ei suositella pikkupojille.



Mutta kauramato tai riisimaito on oikein hyvä vaihtoehto....



(Ja P.S meidän lapset on juoneet vettä tissin jälkeen......... Kauramaitoa käytetään ruuanlaittoon ;)

Kela korvaa maitoallergisen lapsen äidinmaidonkorvikkeet 2 vuoden ikään asti. Sen jälkeen niille ei ole tarvetta. Jos korvausta ei ole myönnetty, korvikemaidolle ei ole tarvetta, eli maitoallergiaa ei ole luotettavasti osoitettu.



Korvattavuuden syitä on monia, mutta tärkein niistä on ravintoaineiden saanti. Maitoallergisen lapsen ravitsemus jää usein vajaaksi, mukana on monilla muita allergioita ja ruuanlaitto hankaloituu kun KAIKKI maitoproteiinia sisältävä on kaikilta OIKEASTI maitoallergisilta kielletty. Siksi korvikemaidon käyttäminen on perusteltua. Kaupan soija- ja kauramaidot kun voivat olla mitä vesilitkua tahansa ja sisältää ihan mitä vaan, niitähän ei valvota kuin sen verran että ovat syötäväksi kelpaavia.

Korvattavuuden syitä on monia, mutta tärkein niistä on ravintoaineiden saanti. Maitoallergisen lapsen ravitsemus jää usein vajaaksi, mukana on monilla muita allergioita ja ruuanlaitto hankaloituu kun KAIKKI maitoproteiinia sisältävä on kaikilta OIKEASTI maitoallergisilta kielletty. Siksi korvikemaidon käyttäminen on perusteltua. Kaupan soija- ja kauramaidot kun voivat olla mitä vesilitkua tahansa ja sisältää ihan mitä vaan, niitähän ei valvota kuin sen verran että ovat syötäväksi kelpaavia.

Sellaisille lapsille, joilla ei muuten ole kovin rajoittunut ruokavalio, ei maitotuotteiden ja niiden osien pois jättäminen ole mitenkään ongelmallista ruokavaliossa. Lähinnähän useimmilla on ongelmana se kalkki, jos kalkkitabletit ei uppoa. Eli kalkin saa silloin riisi-/kauramaidosta ja tietysti nestettä. Eihän niissä mitään "ravitsemuksellista" hyötyä ole, ovat lähinnä hiilihydraattia ja vettä. Mutta eihän siinä maidossa muuten mitään niin tärkeää ole mitä ei muista ruoka-aineista saisi, hyvin pärjää ilmankin. Eri asia tietysti sitten ne lapset, joilla hyvin karsittu ruokavalio. Mutta monilla lääkäreillä vaan tosiaan tuo automaattinen tapa kirjoittaa korvikeresepti miettimättä onko sille oikeasti tarvetta. Varsinkin isompaa lasta voi olla varsin vaikea saada juomaankaan pahanmakuisia korvikkeita jos ei ole siihen tottunut, itse en viitsisi moiseen ryhtyä kuin tosi tarpeessa.

T: kahden äidinmaitoa ja kauramaitoa litkineen maitoallergikon äiti :)

lääketiede syöttää.....



Ihan oikeasti kauramaidon kyljestä käy ilmi sisältö:



Oatly Kaurajuoma Plus



AINEET: Kaurapohja (vesi, kaura 10%) rapsiöljy, suola, D-vitamiinia, riboflaviinia, foolihappoa ja B12-vitamiinia, kalsiumia.



RAVINTOARVOT

per 100 ml

Energiaa 180 kJ/45 kcal

Proteiinia 1 g

Hiilihydraatteja 6,5 g

joista sokereita 4 g

Rasvaa 1,5 g

josta tyydytettyjä 0,2 g

kolesterolia 0 mg

Ravintokuitua 0,8 g

josta beetaglukaania 0,4 g

Natriumia 0,05 g

D-vitamiinia 0,5 µg (*10%)

Riboflaviinia 0,13 mg (*10%)

Foolihappoa 20 µg (*10%)

B12-vitamiinia 0,2 µg (*20%)

Kalsiuma 120 mg (*15%)



*päivittäisestä saantisuosituksesta



JA VERTAILUNA: Valion ykkösmaito vaikkapa jota vissiin usuositellaan neuvolassa lapsille:







Valio ykkösmaito 1 l





Ainesosat

maito ja D-vitamiini.



Ravintosisältö (100 g:ssa)

energiapitoisuus 170 kJ

energiapitoisuus kcal 41 kcal

proteiinia 3.3 g

hiilihydraatteja 4.8 g

josta sokeria 4.8 g

josta laktoosia 4.8 g

rasvaa 1 g

josta tyydyttyneitä rasvahappoja 0.6 g

ravintokuitua 0 g

natriumia 0.04 g



Vitamiinit (100 g:ssa)

D-vitamiini 0.5 µg

10 % päivän saantisuosituksesta

riboflaviini (B2) 0.2 mg

13 % päivän saantisuosituksesta

B12-vitamiini 0.4 µg

40 % päivän saantisuosituksesta



Kivennäisaineet (100 g:ssa)

kalsium (Ca) 120 mg

15 % päivän saantisuosituksesta



Koostumustiedot (100 g:ssa)

rasvapitoisuus 1 %

tyydyttyneet rasvahapot 0.6 %

tyydyttymättömät rasvahapot 0.2 %

Ja ihan on terve, hyväkuntoinen tyttö. Eli siis se siitä kasin vastauksesta. Luulen ja uskon (valitettavasti), että täällä einesruuan luvatussa maassa Suomessa ei kaikki apteekin korvikesoijaa saati ihan tota Valion punaista maitoa juovatkaan saa enää nykyään riittävästi niitä ravintoaineita!

Kaupan soijamaidossa ei ravitsemuksellisesti ole kaikkea sitä, mitä pienempi lapsi tarvitsee.



Meillä maitoallergikkoa imetettiin, kun ei löytynyt sopivaa korviketta.



Toki voi pärjätä ihan ok, jos on muuten tosi laaja ruokavalio, mutta maito on pienelle melko "helppo" proteiinin jne lähde.

Ykkösmatio proteiinia 3.3. g, kauramaito 1 g.



Pienellä proteiinin tarve muistaakseni 1 g per painokilo, vai olikos peräti 2 g? En enää muista, kun oma moniallergikkoni on "jo" 5-vuotias.



Mutta siis proteiinin saantia tuossa turvataan.



Jos ei ole erikoiskorviketta käytössä, voi käydä vaikka ravitsemusterapeutin kanssa miettimässä, miten turvataan riittävä proteiinin saanti. Meillä sai viljaton-maidoton tissillä olija aikoinaan vähintään tietyn määrän lihaa per päivä. (Ei siis ollut tuossa vaiheessa sopivaa viljaa, mitään, eikä erikoiskorvikettakaan löytynyt sopivaa.)

"Meillä on 1-vuotias juonut Oatlyn kauramaitoa kohta 4vuotta!"

ei poika suostunut korviketta juomaan eikä noita kaupan maitojakaan. Käytiin ravitsemusterapeutilla (suosittelen) ja hän laski saako poikamme kaikkia ravintoaineita kuten pitääkin. Syötimme kalsiumin tablettina ja monivitamiinivalmistetta. Ruokaan piti lisätä 2-3 rkl öljyä tai margariinia energiantarpeen saavuttamiseksi. Nyt poika 2 v ja maitoallergia taltutettu!

Miksi ihmeessä idiootit täällä luulevat, että vaihtoehtoina on 1) apteekin soijamaito 2) kaupan soija- ja kauramaidot???



On tuhansia lapsia, joille ei todellakaan käy kaupan soija- ja kauramaidot eikä myöskään apteekin soijamaito, syynä helvetillinen soija- ja vilja-allergia, tai allergia jollekin kaupan litkujen sisältämälle ainesosa x:lle. Selvästikään täällä ei ole asiantuntemusta aiheesta kuin ehkä yhdellä tai kahdella vastaajalla, muut ovat luomuhörhöjä tai jotain maitoallergikon naapureita.



Näille lapsille maitovalmisteena käytetään sellaisia pilkottuja maitovalmisteita kuten Almiron Peptiä tai Neocatea. Heille erityisvalmisteen korvattavuus kahden vuoden ikään on ihan välttämätön. Eihän sitä maitoa nyt kenenkään tarvitse JUODA, mutta tajuatteko kuinka monessa tuottessa on maitoproteiinia? Ja jos edes mikään korvaava valmiste (lähinnä soija) ei käy, eikä ole mitään korvaavaa maitovalmistetta mitä ruuanlaitossa voisi käyttää, ei hyvin mene.



Ei Kela korvaa huvikseen kenellekään mitään. Voisi kuvitella, että Kelan asiantuntijalääkärit ovat asiantuntevampia ja viisaampia kuin keskiverto luomuun ja kaupan kauramaitoon hurahtanut AV-urpo, mutta ei. Turhaan on korvattu maitovalmisteita lapsille vuosikausia ja rahaa on palanut.

ravitsemusterapeutti sanoi että noita alprosoyia (joissa purkissa lukee ettei alle 3 v) jne.. voi syöttää hyvin silloin reilu 1 v pojallemme koska ei saa maitoa niin nuo lisävitamiinit jne..ovat ihan hyväksi.

... siis ihan oikeasti asiantuntija, että jos ruokavalio suht koht normaali muuten (siis pystyy syömään jotain lihaa, jotain kasvista, jotain viljaa, silläkin jo pärjää) niin ei mitään syytä juoda 1 v jälkeen korviketta vaan kaupan maidot käy hyvin ja tosiaan kalkille saattaa olla tarvetta... Osa lääkäreistä niin vanhentuneisiin käytäntöhin ja mielipiteisiin perustuen sitä mieltä, että pakko olisi juoda kaksivuotiaaksi asti, ja siksi ei valtakunnallisia suosituksia vielä ole saatu muutettua selkeästi sanomaan, ettei ole mitään tarvetta yli 1 v juoda korviketta kuin poikkeustapauksissa. Kun ne vanhat patut kuolevat, niin sitten varmaan...