Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kävisittekö töissä 650 euron kk-palkalla (miinus verot), 25h / vko?

Vierailija
22.06.2009 |

Tuntipalkka n. 7,50 e (miinus verot), vai olisitteko mieluummin työttömänä työnhakijana?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan tuosta hupenisi yli 400€ muksujen hoitomaksuihin, joten parempi hoitaa tenavat kotona...

Vierailija
2/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saan tällä hetkellä 6.10/h ja teen 86,5t/2vk. Työ on paljon parempi kun työttömyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

takia en missään tapauksessa menisi. Ellei olisi niin kivaa, että kävisi harrastuksesta, josta oikeasti olisi valmis maksamaan.

Vierailija
4/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta nyt kun lapsia, niin pakko ajatella kakkea muutakin, eli en tekisi.



Miinukselle menisi talous roimasti.

Vierailija
5/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun jotain tekee on helpompi löytää se seuraava parempi työpaikka.

Työttömyydessä huolestuttavinta on se malli mikä lapsille tulee, ns. työttömyys periytyy.

Vierailija
6/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä käyn tällä hetkellä vielä (kohta taas äitiyslomalle) töissä 1140e:n palkalla (- verot) 2 päivänä vkossa. ja siis ihan normi-toimistopäivää 8-16 teen.



aika riistoa olisi tuollainen palkka...



vaikka toki pointtinsa siinäkin, että parempi olla toisaalta töissä kuin työttömänä. toisaalta sitten taas, jos on pieniä lapsia, kotona olemalla tulee enemmän käteen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos mies on töissä hyväpalkkaisena. Silloin tosiaan äiti joutuu maksamaan työssäkäynnistään.

Vierailija
8/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain mainoistenjakelusta saa vähemmän.

Jos saisin työttömyyskorvausta/toimeentulotukea suunnilleen saman verran, niin en menisi.

Suomessa ei oikein osata kannustaa työntekoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä tienaan jo tonnin viikossa...

Vierailija
10/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä mä olen aina sitä mieltä, että työnteko kannattaa, mutta joku raja sentään... :( Ei mulla olis varaa MAKSAA työnteosta. Kyllä siitä pitäisi jotain jäädä käteen.



Tuollaisella palkalla mä joutuisin maksumieheksi ja meillä jäisi kuukaudessa yli 500 € vähemmän käyttöön, kuin mun ollessa työttömänä. Ei kiitos!



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy kyllä myöntää, että en menisi.

Saisin työttömänä työnhakijana ansiosidonnaista yli 3 kertaa tuon määrän. Mielummin olisin lasten kanssa kotona.

Vierailija
12/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen tulot 2500€, jos siihen lisättäisiin tuo 650€ kuussa, se tarkoittaisi päivähoitomaksuja yhteensä noin 243 € (jos työtunteja päivässä 5 + matkat, tulee hoitoaikaa niin paljon, että menee maksu koko päivästä.

Jos veroprosentti olisi esim. 7% (en laskenut vähennyksiä lainoista), tämä tarkoittaisi, että

650-45,5 (vero)-243(päivähoitomaksu)= 361€ olisi työssäkäynnin hyöty. Miinus vielä matkakustannukset, jotka riippuisivat siitä, missä työpaikka olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten kaikki tulot ei jää tuohon 650 euroon. Kastokaas kun tuohan on osapäiväinen työ ja jos ottaisitte sellaisen vastaan työttömänä ollessanne, olisitte tietenkin edelleen työttömiä sen lopun aikaa tuosta 25 tunnista eteenpäin. Näin ainakin oli pari vuotta sitten kun itse olin viimeksi työttömänä. Eli tulot voi oikeasti nousta tämän myötä (tuskin kuitenkaan parin lapsen täysien hoitomaksujen verran).



Siivouksen lisäksi tuo voisi kuulostaa esim koululaisten kesäkerhon pidolta tai muulta lähihoitajahommalta. Itse henkilökohtaisesti en lähtisi siivoojaksi koska olen niille aineille allerginen, mutta johonkin koululaiskerhon pitäjäksi voisin hyvin lähteä, koska se nyt yksinkertaisesti näyttäisi cv:ssä paljon paremmalta kuin työttömyys (jopa mun cv:ssä, joka en ole tuommoiselta alalta ollenkaan) ja koska olisihan siinä jotain seikkailua päivien täytteeksi.



Vierailija
14/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos siihen määrättäisiin työ- ja elinkeinotoimistosta niin saa. Ei siis kannata itse hakea osapäivätyötä, jos haluaa soviteltua päivärahaa. Eikä ainakaan jäädä kokopäivätyöstä osapäiväiseksi vapaaehtoisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
22.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ainakin minä henkilökohtaisesti sain soviteltua päivärahaa kun työttömänä ollessani otin vastaan osapäivätöitä. Ja ihan vapaaehtoisesti otin ja itse etsin sen. Papereihin kirjattiin että haen ensisijaisesti kokopäivätyötä, mutta voin ottaa vastaan myös osapäiväistä. Toki mun osapäiväinen työ tehtiin tuntityönä tuntipalkalla, ja laskutettiin tunti kerrallaan, joten mulla ei ollut sopimusta siitä että näin ja näin monta tuntia tulen aina olemaan töissä. Olin siis aina valmis lähtemään tuntitöistäni saman tien ja ottamaan kokopäivätyön vastaan. Ei työvoimatoimisto nähnyt tässä mitään ongelmia. Toki päivärahojen maksu viivästyi aina kuukaudella kun ensin piti saada palkkatodistus ja sitten vasta laskettii nse soviteltu päiväraha.

Kannattaa toki yrittää ajoittaa osapäivätyönsä kokonaisiksi viikonpäiviksi, esim niin että tekee töitä tiistait, keskiviikot ja torstait ja kirjoittaa sitten maanantaista ja perjantaista niihin työtöntyötöntyötön-lappusiin että työtön. SIlloin niistäkin näkyy aina selvästi, että on edelleen työtön.

Mutta jos siihen määrättäisiin työ- ja elinkeinotoimistosta niin saa. Ei siis kannata itse hakea osapäivätyötä, jos haluaa soviteltua päivärahaa. Eikä ainakaan jäädä kokopäivätyöstä osapäiväiseksi vapaaehtoisesti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kolme