monessako perheessä tiedätte nuorimman lapsen/tytön saaneen parhaimmat geenit? ov

minä, veljelläni (toiseksi nuorin) on myös aika hyvät, mutta säästivät parhaat pohjalle. Jotkut kyllä väittävät että kuopukset tehdään tähteistä, mutta en oman kokemuksen perusteella usko siihen....=)

toki tiedän biologian perusteista ja jopa ihan geeniperinnästä ym. ei kyse ole tieteestä, vaan huomioista... kysynkin että onko muilla samanlaisia havaintoja,. eihän tällä ole oikeastaan mitään tieteellistä pohjaa tai perustaa laisin. (vaikka mainitsinki tieteen varjolla).. mutta jos on muillakin samankaltaisia havaintoja/kokemuksia, niin olisi mielenkiintoista tietää. voishan siinä sitten olla jokin perä, että jos vaikka luonto tuottaa ne pari harjoittelukappaletta ja jättää parhaat palat viimeiseksi, jotenkin... ;)

ap

Jos tiedät biologian perusteista mitään niin tiedät, että puolet geeneistä tulee isältä ja puolet äidiltä. Äidillähän ne munasolun aiheet ovat valmiina jo sikiönä ja niitä alkaa sitten kuolla. On sattumankaupaa mikä munasolu irtoaa ja mikä siittiö sen onnistuu hedelmöittämään. Myöskään ominaisuuksien periytyminen esim. pituus, ruumiinrakenne jne. ei ole täysin suoraviivaista vaan ominaisuuksia ja niiden yhdistelmiä periytyy aikaisemmilta sukupolvilta...

Kolme tyttöä, jotka kaikki ihan kauniita, mutta se nuorin on selvästi kaunein.

mutta jotenkin tuntuisi että jos jotain muutosta tapahtuisi niin munasolut vanhentuessaan pikemminkin huononisivat kuin paranisivat...



Omassa tuttavapiirissä en ole huomannut systematiikkaa kumpaankaan suuntaan. Tuntuu että mitä vanhemmaksi kaverit tulevat, sitä enemmän alkavat ulkoisesti muistuttaa sisaruksiaan.

Eli nuoremmat pojat on liki poikkeuksetta isoja veljiään komeampia ja fiksumpia...

ei perinyt isosiskolla olevaa geenivirhettä. Toisaalta taas ihmisten silmiin isosisko on se kaunotar, taitavana, sosiaalisena ja iloisena persoonana kerää enemmän huomioa kuin pikkusiskonsa joka helposti hukkuu massaan lapsilaumassa.

jos vaikka munasolut jalostuvat vanhetessaan... ja siksi tulee toisinaan kuopuksista jotenkin "jalostuneempia", kauniimpia tai fiksumpia kuin isommaista sisaruksista... siis jos onkin kyse munasolun jalostumisesta, että munasolukin viisastuu ja jättää jotkin mitättömämmät piirteet pois ja näin ollen jotkin muut piirteet näin ollen vahvistuvat ... ;o)

Myöntää, että kymmenen vuotta nuorempi siskoni näyttää paremmalta kuin minä ;)

mietin omia lapsiani niin voihan se noinkin olla: toki 2 vanhempaa lastanikin (poika ja tyttö) ovat hyvännäköisiä ja pärjänneet elämässä mutta tämä kolmas, tyttö hänkin on sekä kaunis että jo lapsesta asti ollut luokkansa paras kaikissa aineissa. Nyt kirjoitti juuri lähes ysin ka:lla E:n paperit.



Tosin kaikkea ei hänkään ole saanut syntymälahjanaan: vanhemmat lapseni ovat luonteeltaan sydämellisiä, rakastavia ja toiset huomioonottavia ja tämä kolmonen välillä kuin piikki lihassa.... ;D Liekö hänellä ollut murrosikää kaikkien kolmen edestä??

Ruotsin kuningasperhe ja yksi tuttavaperhe.



Kaikissa muissa lapset ovat yhtä kauniita, viisaita.

pitempi että kauniimpi että myöskin fiksumpi kuin pikkusiskoni ;)

ja olen pitempi ja tavallaan kyllä kauniimpikin kuin hän. Siskoni on kyllä aina pärjännyt koulussa paremmin ja on myös arkiasioissa supefiksu.



Omista tytöistäni pienin on fyysisesti saanut minun piirteeni: on ketterämpi ja jäntevämpi kuin isompansa. Toisaalta ei ole mielestäni kasvoiltaan ainakaan vielä kauniimpi, ehkä pikemminkin vielä sellainen poikatyttö. Mutta mieheni väittää, että pienimmällä on säännöllisimmät piirteet ja että tulee vielä tosi kaunis tyttö. Saapa nähdä.



Mutta ajatusleikkisi kyllä tuntuu mielenkiintoiselta ja olisin oman tuttavapiirini perusteella valmis jopa olemaan osittain samaa mieltä.



Äitini nuorempi sisko on tosi kaunis, samoin pitempi ja hoikempi kuin äitini.

Ja Ruotsin kuningasperhe mullekin tuli mieleen hypoteesiasi tukevana tapauksena.

meitä oli kolme tyttöä. Keskimmäinen on ehdottomasti kaunein ja myös pisin. Mä olen nuorin ja rumin, mutta ehdottomasti tietysti mukavin :D Vanhin on meistä kolmesta lyhin ja rohkein.

Omista lapsista en osaa sanoa kuin luonne-eroja kun ne jostain syystä on niin kauniita kaikki. Miehellä ei ole sisaruksia jotta voisin tehdä vertailevaa tutkimusta.

että iäkkäämpien äitien lapsilla oli korkeampi äo kuin nuorten äitien lapsilla.

Ei siinä syytä spekuloitu kovin paljon, mutta otoskoko oli varsin suuri.



Usein muuten sikiön paino kasvaa sitä mukaa mitä useampi raskaus äidillä takana. Se ei tietenkään ole hyödyksi jos mennään johonkin 4,5 kiloon ja sen yli, mutta esim. 2,5-kiloinen vs 3,5-kiloinen, niin jo on jälkimmäisellä paremmat elämän eväät.

ja senkin voi tietty huomioda, että ensisynnyttäjien vauvat saavat tilastollisesti pienemmät apgar-pisteet kuin myöhemmin syntyneet -> esikoiset ovat todennäköisemmin kärsineet synnytyksessä esim. lievästä hapenpuutteesta, joka voi vaikuttaa älykkyyteen.

vaikutukset ja kasvuolosuhteet syntymän jälkeen. Tutkimuksissahan on todettu, että esim. homoseksuaalisuus on synnynnäistä ja nimenomaan kohdun olosuhteet vaikuttavat siihen. On todettu, että mitä useampia poikia äiti on synnyttänyt, sen suurempi todennäköisyys (ei silti suuri) on pojan homoseksuaalinen suuntautuminen. Raskaudenaikaiset olosuhteet kohdussa siis ovat erilaiset eri raskauksissa ja muuttuvat useamman raskauden myötä.



Ja toisena vaikuttavana voisi olla kasvuolosuhteet varhaislapsuudessa jamyöhemminkin. Jokainen lapsihan syntyy eri perheeseen, eka (usein, paitsi uusperheissä jne) aikuisten parisuhteeseen tai ainakin yhden aikuisen perheeseen, toinen yksilapsiseen, kolmas jo kaksilapsiseen jne. Vanhemmatkin on ehkä viisastuneet kasvatuksessaan harjoittelun myötä...

kuin mikä on esikoisten osuus väestöstä. Siis tiedemiehissä, johtajissa tms esikoiset jyräävät.



Mutta tämä ei mielestäni johdu geeneistä, vaan siitä, että esikoista ei hemmotella pilalle, vaan tämä oppii ottamaan vastuuta ja tekemään työtä. Ja myös menestyy sen ansiosta.

av-mammojen järkyttävä sivistymättömyys:D Miten ihan oikeasti voitte miettiä tuollaisia että "munasolut jalostuu" vanhetessaan ym. ja lapsista tulisi siksi kauniimpia:D Okei, ajatusleikki, mutta kun jotkut näyttää tosissaan pohtivan että olisikohan se mahdollista. Ei, ei ole. Luonto ei pysty säätämään ja valikoimaan millainen siittiö sieltä lähtee ja munasoluun tunkeutuu ja millainen munasolu sieltä irtoaa seuraavaksi.



Sille että vanhempien äitien lapsilla olisi korkeampi äo voi olla useita selityksiä. Esim. että monet itse älykkäät naiset opiskelevat pitkään ja saavat lapsensa vasta myöhemmällä iällä (kun taas vähemmän älykkäät eivät yleensä opiskele niin pitkään ja saavat lapset nuorempina).





t. vain peruskoulun ja osan aikuislukiota (mm. ne bilsan kurssit) käynyt älykäs lapsensa nuorena saanut äiti..